一
新的一年初始,萬眾矚目的CES,來自中國的一家新公司成功得成為焦點。
這家公司叫億航,而成功將它推上風(fēng)口浪尖的產(chǎn)品,名字叫“億航184”。
之所以叫億航184,釋義為1位乘客,8只螺旋槳和4個軸——這是全球首款全電力低空自動駕駛載人飛行器。正因為這個概念太具有沖擊力,所以幾天時間,已經(jīng)徹底引爆全球,更成為社交網(wǎng)絡(luò)評論的熱點。
而這幾天來的媒體及網(wǎng)絡(luò)評論,和億航過去2年時間的處境非常類似——認(rèn)可與非議并存。
二
毫無疑問,億航是家明星公司。嚴(yán)格來說,成立于2014年4月成立,到現(xiàn)在還未滿2年時間,但其發(fā)展歷史堪稱奇跡。成立初期即在點名時間和Indiegogo上獲得數(shù)額不錯的眾籌。最重要的是億航還順利完成了產(chǎn)品的研發(fā)和發(fā)貨。
后面整個公司的發(fā)展就像火箭般飆升,不到2年時間先后完成1000萬美元的A輪融資和4200萬美元的B輪融資。
此次億航之所以成為萬眾矚目的焦點,主要原因有2個:1是公司并非如大眾預(yù)料,發(fā)布無人機新品,反而“跨越式”發(fā)布了載人飛行器;2是億航本身對這款產(chǎn)品的評估和大眾認(rèn)知之間的巨大差異。
焦點產(chǎn)品億航184的官方數(shù)據(jù)如下:高1.5米,凈重200kg,核定載重100kg,海平面續(xù)航時間23分鐘,平均巡航速度100公里/小時,可乘坐單人乘客,并且能實現(xiàn)自動飛行功能。
按照創(chuàng)始人胡華智的說法,億航184要顛覆的是汽車,瞄準(zhǔn)的顯然是日益擁堵的城市交通背景下的新能源和無人駕駛領(lǐng)域。
并且億航官方也宣稱:3-4個月左右時間可以實現(xiàn)商業(yè)化。
恰恰是這兩點,讓媒體和網(wǎng)友像吃了激素般熱烈起來。
三
城市交通擁堵在當(dāng)代幾乎已經(jīng)成為“無解”的一個難題,恰因為此,所以如果誰能夠良好解決,蘊含的商業(yè)價值可想而知。在眾多解決方向中,小型載人飛行器是比較靠譜的一個,但是在這之前,還沒有哪家公司敢說自己能夠給出靠譜的解決方案。
而億航184,可以說是第一款向公眾明確宣稱,就是針對這個領(lǐng)域的產(chǎn)品,最短時間聚焦目光也理所當(dāng)然。此外,在經(jīng)歷短期的“震驚”之后,大眾更多的還是質(zhì)疑。
宏觀來說,大眾的問題是:那么多牛逼公司都搞不定的事情,憑什么你億航就解決了?
專業(yè)且細(xì)節(jié)來說,很多業(yè)內(nèi)人士也提出了非常多具有針對性的問題。
總體而言,很多人認(rèn)為億航是在做概念,搞噱頭。但是對此本人有些不同的觀點。
四
關(guān)于“噱頭”這件事,國人之前是吃過虧的:游俠電動車的鬧劇風(fēng)波還未平息,現(xiàn)在來了個難度更大,更勁爆的億航184,也難怪那么多人會“憤憤不平”。
億航和游俠最大的不同在于,后者真的缺乏積累,最后通過PPT發(fā)布了一款只準(zhǔn)拍照不準(zhǔn)摸的汽車,而億航已經(jīng)在飛行器領(lǐng)域深耕細(xì)作很長時間,而且目前億航184真的量產(chǎn)了好幾架。
從已經(jīng)透露的視頻來看,億航184外形炫酷,頗有科幻風(fēng)格,未來感十足。并且在拿出來之前,團(tuán)隊內(nèi)部已經(jīng)進(jìn)行了3年多的研發(fā)和測試。
目前真正靠譜的質(zhì)疑,主要聚焦在以下幾個方面:
1、產(chǎn)品的安全性
2、監(jiān)管許可問題
3、量產(chǎn)問題
從Google自動駕駛汽車以及特斯拉等國外企業(yè)等經(jīng)歷來看,這3個方面的問題確實是決定項目成敗的關(guān)鍵。也有很多媒體據(jù)此,將億航此次在CES上的動作定性為“忽悠”。
但如果仔細(xì)分析億航團(tuán)隊多次接受采訪透露的言論,會發(fā)現(xiàn)其對這些問題是有很清醒認(rèn)識的。
先說量產(chǎn)問題,無疑億航宣稱的“2016年商業(yè)化”這句話成為眾矢之的。但如果結(jié)合上下文和具體環(huán)境,以及高管在其他場合透露的信息,此商業(yè)化并非彼商業(yè)化。
億航聯(lián)合創(chuàng)始人此前便曾經(jīng)表示,億航184要實現(xiàn)一定程度的商用并不難,不過要真正做到大眾化普及的確需要時間。由此可見,億航的團(tuán)隊對自己在做什么事情,已經(jīng)做事情的節(jié)奏都有比較清醒、科學(xué)的判斷。
億航自身的節(jié)奏,所謂的“商業(yè)化”,是指2016年開始接受預(yù)訂。并且預(yù)定后的發(fā)貨周期也并未透露。
有人拿“商業(yè)化”來攻擊億航,其實是斷章取義。
再說安全性問題,從億航已經(jīng)透露的細(xì)節(jié)來看,其實在這方面已經(jīng)有諸多考慮。問題就在于:這些技術(shù)上做的準(zhǔn)備,無法證明億航184“確實是安全的”。
但同樣的道理,毫無依據(jù)就說其”不安全”同樣不合理。實際情況如何,還是要權(quán)威機構(gòu)的檢測。
其實最難解決的問題,反而是監(jiān)管的問題。國內(nèi)民航機構(gòu)的相關(guān)許可,海外EASA、FAA的適航證,都不是那么容易拿到的。對企業(yè)的資金實力、技術(shù)實力、公關(guān)能力要求很高,時間周期也比較長。
億航方面表示,“已經(jīng)在按部就班的做”。
難度很大,不代表拿不到,以此唱衰億航,反倒有種“吃不到葡萄說葡萄酸”的意味。
所以,如果億航把184定義為“馬上要大規(guī)模商用”的產(chǎn)品,確實可以定義為忽悠。但如果人家根本沒這樣想,只是在項目漫長的實施過程中進(jìn)行的適當(dāng)合理媒體宣傳,何錯之有?
那么多媒體打了雞血一樣跳出來質(zhì)疑億航,比當(dāng)事人還興奮,確實挺有意思。
五
其實億航184真的要走向市場,最大的難題不是別的,本質(zhì)還是在技術(shù)本身。
從目前透露的官方數(shù)據(jù)來看,巡航速度100公里沒太大問題,主要是續(xù)航時間“23分鐘”這里。這個數(shù)據(jù),對首代產(chǎn)品來說還算不錯,但也僅僅是“不錯”而已。
按照業(yè)內(nèi)專家對評估,23分鐘的續(xù)航時間,如果算上起飛,降落,真正有效時間也就15分鐘左右,也就是續(xù)航里程不到30公里。
不管是商用還是民用領(lǐng)域,這個里程顯然是不太夠的。
當(dāng)然億航宣稱“真正續(xù)航遠(yuǎn)超官方數(shù)據(jù)”,但即便如此,既然透露出這樣的數(shù)據(jù),估計相差也不會特別遠(yuǎn)。所以,真正要邁出一大步,問題不在外部,而在億航內(nèi)部本身,能否解決這個問題。
至于安全,法律,這些外部的問題,或許很困難,或許很漫長,但理論上并非不可解決。
拿一件事情很困難,去嘲笑解決困難問題的人,這種做法本身是不值得認(rèn)可的。
國人已經(jīng)遭受太多不靠譜企業(yè)的欺騙,這次有這樣的反應(yīng)在情理之中,卻不代表這種做法本身正確。至少從目前透露的信息來看,億航本身并沒做錯什么,當(dāng)不起這么多的攻擊。
這個世界,總要有一些有夢想的人,去做一些好像是“夢想”的事情。正因為有這樣的人,這樣的企業(yè),這個世界才能不斷進(jìn)步。
祝愿億航184夢想起航。
本文作者大南,微信號:dananwx,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系本人。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。