央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)強(qiáng)調(diào)兩個(gè)安全

央行《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》征求意見稿一經(jīng)發(fā)出,即受到了來自各方的口誅筆伐。吐槽者有之,質(zhì)疑者有之。

大家吐槽和質(zhì)疑的地方主要是集中在以下幾點(diǎn)。一是支付限額,二是“身份認(rèn)證”,三是阻礙互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新。

拋開以上爭(zhēng)議不說,何璽認(rèn)為,央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)主要強(qiáng)調(diào)2個(gè)安全,一是國家金融安全,二是個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全。

國家金融安全

很多人說,央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)是在幫銀行打擊第三方支付,這其實(shí)是一種偏見。

央行作為國家機(jī)構(gòu),是國家最高的貨幣金融管理組織機(jī)構(gòu),也是國家金融體系的主導(dǎo)者。從職能上來說,國家賦予央行制定和執(zhí)行貨幣政策,對(duì)國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控,對(duì)其它金融機(jī)構(gòu)乃至金融業(yè)進(jìn)行監(jiān)督管理權(quán)限。

其中國家賦予的監(jiān)管職能就包括對(duì)金融市場(chǎng)的設(shè)置、業(yè)務(wù)活動(dòng)和運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行監(jiān)督管理。具體來說就是制定有關(guān)的金融政策、法規(guī),作為金融活動(dòng)的準(zhǔn)則和中央銀行進(jìn)行監(jiān)管的依據(jù)和手段。

而在其調(diào)控職能中,國家就賦予了央行通過金融手段,對(duì)全國的貨幣、信用活動(dòng)進(jìn)行有目的、有目標(biāo)的調(diào)節(jié)和控制,進(jìn)而影響國家宏觀經(jīng)濟(jì),促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,實(shí)現(xiàn)其預(yù)期的貨幣政策目標(biāo)。

進(jìn)行有目的,有目標(biāo)的調(diào)節(jié)和控制,促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展才是央行根本的職責(zé)所在。

所以,央行的調(diào)控看似有失偏頗,但根本上沒有離開“促進(jìn)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展”,保證金融體系安全的核心職能。從大的方向來說,央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)并沒有損害大家的利益。

個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全

不管是日限額5000還是年限額20萬,不管是要用5個(gè)證件證明“你就是你”,實(shí)際最終落實(shí)下來的,都是關(guān)于我們的個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全。

換句話說,我們被限制,被麻煩的同時(shí),我們的財(cái)產(chǎn)實(shí)際是相對(duì)更安全了。為個(gè)人財(cái)產(chǎn)安全而多一些繁瑣的驗(yàn)證,我想除開部分人(絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)人群)外,其實(shí)大部分人并不太關(guān)心這個(gè),畢竟這并不比以前大家去銀行辦理業(yè)務(wù)麻煩多少。更為重要的是,央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)并沒有將認(rèn)證渠道封死。實(shí)際上,利用第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu),互聯(lián)網(wǎng)用戶的再認(rèn)證并不會(huì)太麻煩。比如現(xiàn)在已經(jīng)開展的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),他們實(shí)際已經(jīng)掌握了用戶大多數(shù)的證件資料,利用第三方機(jī)構(gòu),支付企業(yè)只需要做簡單的前端引導(dǎo),后臺(tái)直接比對(duì)用戶數(shù)據(jù)即可完成用戶的升級(jí)認(rèn)證。

相信用不了多久第三方支付很快就會(huì)推出升級(jí)認(rèn)證服務(wù)。

央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)真的會(huì)阻礙互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新嗎?

有人說央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)將影響國家的互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略的實(shí)施,何璽認(rèn)為這有點(diǎn)過于擔(dān)心了。首先我們要明確一點(diǎn),國家金融安全勝于團(tuán)體和個(gè)人利益,沒有安全的金融體系,團(tuán)體和個(gè)人擁有再多的財(cái)富都是浮云,也許一次金融危機(jī),大家辛苦積累的財(cái)務(wù)將變成了過去,剛故去的股市就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的列子;其次,要相信民眾的創(chuàng)新能力。央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)只是在矯正過去幾年互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展中的一些過激做法,也防止發(fā)生系統(tǒng)性金融危機(jī)的可能性。央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)期望的,是多創(chuàng)新一些健康的金融工具。我相信,在央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)下,國人將會(huì)開發(fā)出更具創(chuàng)新的,更加健康的金融工具。

其實(shí)央行的目的很明確,在確保金融體系安全的前提下,大家可以放開手腳玩,不然,你就得聽我的。

好在,當(dāng)前的《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》還只是意見稿。何璽猜測(cè),新規(guī)最終版將會(huì)有所協(xié)調(diào),比如對(duì)綜合賬戶的限額進(jìn)行分級(jí)授權(quán),對(duì)個(gè)人消費(fèi)賬戶的限額進(jìn)行授權(quán)等,將非個(gè)體,以及個(gè)體大額授權(quán)轉(zhuǎn)入后臺(tái)執(zhí)行,以減少對(duì)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的束縛。

我始終相信,當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)大勢(shì)不可逆。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-08-03
央行網(wǎng)絡(luò)支付新規(guī)強(qiáng)調(diào)兩個(gè)安全
央行《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》征求意見稿一經(jīng)發(fā)出,即受到了來自各方的口誅筆伐。吐槽者有之,質(zhì)疑者有之。大家吐槽和質(zhì)疑的

長按掃碼 閱讀全文