百度的“雙面人生”：從“而立”到“不惑”

68年出生的李彥宏，即將走完他的“不惑之年”。

前幾天，李彥宏在烏鎮(zhèn)大會(huì)上高呼——移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，然后用無人車的精彩亮相以及百度大腦的漂亮入選宣告了下一站——人工智能時(shí)代的來臨。筆者突然覺得，經(jīng)歷了很多，想通了很多，百度終于也要迎來自己的“不惑之年”了。2010年谷歌撤離大陸也許是百度進(jìn)入“而立之年”的標(biāo)志性節(jié)點(diǎn)，百度從此確立了搜索引擎市場絕對(duì)王者的地位，也隨之進(jìn)入事業(yè)小成卻惶惑難安的境地。

從“而立”到“不惑”，2016年為百度劃出了一條分水嶺。

經(jīng)得住多大的詆毀，就受得起多大的榮譽(yù)。某種程度上講，這正是百度的真實(shí)寫照。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的這幾年，從沒有一個(gè)中國公司像百度一樣，深刻影響著我們每個(gè)人，又不斷遭受著成噸的“口誅筆伐”。

但坦白講，2016年之前的這幾年，百度其實(shí)并沒有遭受太大的危機(jī)，所有的“危機(jī)”都停留在百度的“肉”上——也即業(yè)績疲弱。口水雖多，卻未免寡淡，最尖銳的批評(píng)也不過是——百度已經(jīng)掉出了BAT。

從財(cái)報(bào)和股價(jià)的角度講，這是不爭的事實(shí)，百度確實(shí)掉隊(duì)了。最近BAT陸續(xù)公布了各自的三季度財(cái)報(bào)，百度182.53億元的總營收與阿里的342.92億元、騰訊的403.88億元差距甚遠(yuǎn)。而截止11月18日，阿里市值高達(dá)2269.54億美元，騰訊市值18328.05億美元，百度市值則只有570.25億美元，與AT已經(jīng)完全不在一個(gè)量級(jí)。 不過，只是以財(cái)報(bào)和股價(jià)來判斷百度到底行不行并不多么科學(xué)，無論是從體量、規(guī)模、盈利能力、影響力等各個(gè)角度來看，百度在國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司中依然都是首屈一指的。

而2016年百度遭受的第一重“生死危機(jī)”，則穿肉露骨，深入到了百度的公信力和價(jià)值觀。從血友吧到魏則西，從虛假廣告到內(nèi)部貪腐，被放在白熾燈和“放大鏡”下的百度徹底激怒了公眾，百度是“惡”的，百度的“惡”是最大的“惡”，輿論和質(zhì)疑像潮水一樣將百度十幾年來構(gòu)建的精神堡壘瞬間推倒。

吊詭的是，一向自恃愛國的眾多網(wǎng)民開始強(qiáng)烈懷念起了遠(yuǎn)在重洋外的Google，Google似乎也有些蠢蠢欲動(dòng)起來，多次傳出要重回中國市場。事實(shí)上，百度與Google的對(duì)比一直沒有停止過，只不過當(dāng)Google的阿爾法狗遇上了百度左沖右突的外賣，這種對(duì)比抵達(dá)了諷刺的極致——百度真的是科技公司嗎？百度為何如此不務(wù)正業(yè)？（人們選擇性地?zé)o視了百度在科技方面的持續(xù)投入）這種憂慮不僅事關(guān)百度的血脈和基因，甚至一度蔓延到了國人對(duì)中國整個(gè)商業(yè)業(yè)態(tài)和創(chuàng)新環(huán)境的惶惑。

不過，不管有意還是無意，百度血、骨、肉的解構(gòu)和崩塌也許是件值得慶幸的事。溫水煮青蛙的故事我們都不陌生，小到個(gè)體，大到宏觀經(jīng)濟(jì)，慣性永遠(yuǎn)都是最可怕的事物之一。對(duì)于大部分企業(yè)來講，偏離航道甚至自我革命都太難了，未知的恐懼會(huì)輕易吞噬內(nèi)生的那一點(diǎn)點(diǎn)動(dòng)力。

百度為此付出了巨大的代價(jià)，但改變同樣令人矚目。從某種意義上說，李明遠(yuǎn)等人的“腕骨”出局，多少有點(diǎn)與惶惑的“而立之年”告別的儀式感。不再跟隨，不再迷茫，回歸科技本身，all in 下一個(gè)趨勢，這可能是百度目前最好的出路。

當(dāng)然，這會(huì)是一條正確的或者說好走的路嗎？

換個(gè)角度多說幾句吧。正所謂，頂級(jí)公司造勢，中等公司乘勢，尾部公司追勢。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，李彥宏這句話也許只是講出了一部分事實(shí)，作為創(chuàng)始人為下一站振臂高呼也是容易理解的。

事實(shí)上，人工智能這個(gè)概念從1956年出現(xiàn)至今已有60年的漫長發(fā)展歷程，雖然國外Google、微軟等巨頭都在發(fā)力布局，但這個(gè)概念被國人熟知也不過是這一兩年的事情，距離完全商業(yè)化恐怕還有一段很長的路要走。

人工智能之于百度同樣如此。雖然，在資本層面百度在9月份成立了專注于人工智能以及AR、VR等下一代科技創(chuàng)新項(xiàng)目的百度風(fēng)投，在科研層面先后建立了大數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)室、深度學(xué)習(xí)實(shí)驗(yàn)室和硅谷人工智能實(shí)驗(yàn)室，在產(chǎn)品和應(yīng)用層面打造了無人車、度秘并且借助“百度大腦”開始嘗試應(yīng)用于醫(yī)療、金融等行業(yè)，但所有這一切都不能在短時(shí)間內(nèi)為百度帶來正向回報(bào)，反而需要百度持續(xù)的資金、技術(shù)和人員投入。

而對(duì)于近些年來略顯“急功近利”的李彥宏來說，真的能為人工智能預(yù)留足夠的資金和時(shí)間并等待它開花結(jié)果嗎？

多年以后，最終得益的會(huì)是百度嗎？還是心存善念吧，至少，正走在“不惑之年”路上的百度，還有一個(gè)“知天命”的機(jī)會(huì)。

———分割線————

曉楓說，游走在科技與人文之間，新浪創(chuàng)事記、百度百家、今日頭條、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。