中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)需走出模式創(chuàng)新的“囚徒困境”

如果要說(shuō)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)什么最火,一定有人會(huì)說(shuō):二手車(chē)和共享單車(chē)??!誠(chéng)然,這兩個(gè)領(lǐng)域的確是當(dāng)下資本和市場(chǎng)熱度都炙手可熱的領(lǐng)域,不過(guò),他們依然沒(méi)有逃脫中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)更擅長(zhǎng)“商業(yè)模式”創(chuàng)新的“囚徒困境”。

眾所周知,“囚徒困境”是博弈論里的經(jīng)典模型。假設(shè)參與博弈的所有各方,每個(gè)博弈方的目標(biāo)都是要實(shí)現(xiàn)自身利益最大化,而每個(gè)個(gè)體都追求純利己的行為,導(dǎo)致的最終結(jié)局必然是一個(gè)對(duì)所有玩家都不利的結(jié)局。

就二手車(chē)市場(chǎng)和共享單車(chē)市場(chǎng)而言,二手車(chē)市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)化的確有著巨大的市場(chǎng),尤其在中國(guó)已經(jīng)成為汽車(chē)社會(huì)的今天,互聯(lián)網(wǎng)打破了二手車(chē)交易的地域限制和信息壁壘,讓這一交易變得便捷;相比較來(lái)說(shuō),共享單車(chē)則更多走的是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的“流量經(jīng)濟(jì)”,更容易陷入“囚徒困境”,因?yàn)檫@個(gè)門(mén)檻較低的領(lǐng)域很容易出現(xiàn)充分競(jìng)爭(zhēng)的局面,使得每個(gè)參與其中的玩家都很難賺到錢(qián)。

從這兩個(gè)最火的領(lǐng)域看來(lái),中國(guó)的初創(chuàng)企業(yè)還更多糾結(jié)在“商業(yè)模式”創(chuàng)新的層面。但初創(chuàng)企業(yè)要想真正建立起壁壘,不是靠資本的力量迅速占據(jù)市場(chǎng),進(jìn)而抓住商業(yè)模式創(chuàng)新的紅利,實(shí)現(xiàn)迅速崛起;而是要依靠產(chǎn)品、技術(shù)等的創(chuàng)新,真正樹(shù)立起行業(yè)的壁壘,保持對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的領(lǐng)先。

尤其在新ICT技術(shù)驅(qū)動(dòng)各行各業(yè)創(chuàng)新的今天,掌握一定的技術(shù)門(mén)檻在很大程度上可以保持企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?;蛟S有人會(huì)說(shuō),技術(shù)的創(chuàng)新太難了,研發(fā)投入很大,有實(shí)力的企業(yè)如果想抄襲可以說(shuō)是分分鐘的事兒……

但細(xì)細(xì)究來(lái),這些都不是理由,正因?yàn)閯?chuàng)新難,所以只有那些不斷創(chuàng)新的企業(yè)才能持續(xù)保持領(lǐng)先,如果創(chuàng)新如此簡(jiǎn)單,那創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的門(mén)檻豈不是太低了?

日前,美國(guó)知名科技風(fēng)險(xiǎn)投資公司New Science Ventures (NSV)合伙人,Mangstor公司董事長(zhǎng)VivekMohindra博士分享了他在投資上的經(jīng)驗(yàn),在他看來(lái),NSV的投資標(biāo)準(zhǔn)有如下幾個(gè)方面:

1、針對(duì)大型目標(biāo)市場(chǎng)(潛在收入超過(guò)10億美金);2、優(yōu)秀的管理團(tuán)隊(duì);3、植根于基礎(chǔ)的、基于科學(xué)的創(chuàng)新,并擁有強(qiáng)大的IP保護(hù);4、可填補(bǔ)市場(chǎng)主要的需求空白并且/或具有比當(dāng)下解決方案明顯更好的價(jià)值主張;5、有吸引力的估值;6、具有實(shí)現(xiàn)高利潤(rùn)的潛力;7、資本效率高、成本效率高、節(jié)稅;8、對(duì)一個(gè)或多個(gè)戰(zhàn)略合作伙伴具有顯著的量化價(jià)值。

而在NSV所專注投資的IT和生命科學(xué)領(lǐng)域,他們所投資的每一家企業(yè)幾乎都是技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)者,而不是商業(yè)模式創(chuàng)新?;蛟SNSV還只是一家小的投資公司,沒(méi)有辦法用雄厚的資本生生砸出一個(gè)商業(yè)模式創(chuàng)新的巨無(wú)霸。

事實(shí)上,在中國(guó),已經(jīng)有越來(lái)越多過(guò)去的初創(chuàng)企業(yè)開(kāi)始嘗試跳出模式創(chuàng)新的囚徒困境,比如,今日頭條、滴滴出行,今日頭條用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等新技術(shù)改變了傳統(tǒng)的資訊閱讀模式,而滴滴出行也開(kāi)始尋求從大數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn)出行的新價(jià)值。

不止如此,一些在技術(shù)創(chuàng)新方面擁有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的獨(dú)角獸也在不斷涌現(xiàn),比如,生命科學(xué)領(lǐng)域的華大基因,云計(jì)算領(lǐng)域的青云QingCloud,人工智能領(lǐng)域的科大訊飛等等。這些企業(yè)正在努力通過(guò)自身的技術(shù)創(chuàng)新構(gòu)建新的行業(yè)壁壘。

難怪很多國(guó)外的風(fēng)險(xiǎn)投資者們都認(rèn)為,在新ICT時(shí)代,越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)正在成為世界潮流的領(lǐng)導(dǎo)者,不管是在云計(jì)算領(lǐng)域還是在大數(shù)據(jù)、人工智能等領(lǐng)域,已經(jīng)有越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)開(kāi)始嶄露頭角。

崇尚技術(shù)創(chuàng)新并非是否認(rèn)商業(yè)模式創(chuàng)新,比如在以服務(wù)業(yè)為核心的,很難通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)變革傳統(tǒng)行業(yè),它們更適合用商業(yè)模式創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn),比如C2B、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)、參與感等等。

本文為科技新媒體“常言道”(微信公眾號(hào):changyandao1)出品,作者丁常彥。原創(chuàng)作品,歡迎轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載或引用請(qǐng)注明作者及來(lái)源。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2016-01-19
中國(guó)初創(chuàng)企業(yè)需走出模式創(chuàng)新的“囚徒困境”
中國(guó)的初創(chuàng)企業(yè)還更多糾結(jié)在“商業(yè)模式”創(chuàng)新的層面。但初創(chuàng)企業(yè)要想真正建立起壁壘,不是靠資本的力量迅速占據(jù)市場(chǎng),進(jìn)而抓住商業(yè)模式創(chuàng)新的紅利,實(shí)現(xiàn)迅速崛起;而是要依靠產(chǎn)品、技術(shù)等的創(chuàng)新。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文