除了酒店，西藏旅游出路何在？

2016年以來(lái)，西藏旅游的業(yè)績(jī)表現(xiàn)讓不少機(jī)構(gòu)投資者失望。證監(jiān)會(huì)最新公告指出，對(duì)于業(yè)務(wù)表現(xiàn)能力一般，且持續(xù)虧損嚴(yán)重的已上市企業(yè)將逐步考慮清退機(jī)制。作為西藏自治區(qū)唯一一家上市旅游公司，西藏旅游旗下的資產(chǎn)包括旅行社、文化演藝公司、旅游景區(qū)、酒店等，2016年第三季度財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，西藏旅游實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.14億元，同比減少7.81%，實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)-2,620.75萬(wàn)元，同比減虧650.40萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤(rùn)-2,972.39萬(wàn)元，同比減虧893.00萬(wàn)元，實(shí)現(xiàn)每股收益-0.1386元/股，這已是西藏旅游連續(xù)第四季度虧損。雖然旅行社、酒店貢獻(xiàn)了30%以上的業(yè)績(jī)，但仍未能扭轉(zhuǎn)局面。2017年1月16日西藏旅游連發(fā)兩則公告稱，將對(duì)旗下酒店旅游資產(chǎn)進(jìn)行投資，共計(jì)耗資約5.89億元。這樣大筆資金的投資對(duì)于市值僅40億元的西藏旅游而言，其“三進(jìn)二退 ”（重組拉卡拉失敗、非公開(kāi)發(fā)行股票終止、5.89億元投資酒店）的資本運(yùn)作是否符合現(xiàn)階段的戰(zhàn)略規(guī)劃？又是否能夠扭虧為盈，從而避免監(jiān)管部門(mén)的清退？筆者認(rèn)為，西藏旅游近些年在戰(zhàn)略及經(jīng)營(yíng)上一直是模糊不定的，經(jīng)過(guò)多次股東變更，控股股東國(guó)風(fēng)集團(tuán)成為實(shí)際控制人后，西藏旅游積極尋求轉(zhuǎn)型，試圖通過(guò)對(duì)全產(chǎn)業(yè)鏈中的重要資源及業(yè)務(wù)進(jìn)行調(diào)整，重投營(yíng)收占比較高的旅游業(yè)務(wù)（酒店、旅行社）算是一次大膽的嘗試，但是否能夠成功，還需要時(shí)間來(lái)驗(yàn)證。

為什么會(huì)選擇酒店業(yè)？

西藏旅游在經(jīng)歷重組失敗和非公開(kāi)發(fā)行股票終止后，選擇在重資產(chǎn)模式下的酒店業(yè)，這多少有點(diǎn)出乎意料。2016年開(kāi)始，我國(guó)酒店業(yè)進(jìn)入轉(zhuǎn)型合并期，很多酒店業(yè)主開(kāi)始選擇與大的酒店集團(tuán)進(jìn)行戰(zhàn)略合作，其中，首旅酒店與如家合并成立新首旅酒店集團(tuán)，錦江集團(tuán)收購(gòu)鉑濤酒店，被視為2016年國(guó)內(nèi)酒店并購(gòu)重大事件之一，兩大酒店集團(tuán)通過(guò)不斷的投資并購(gòu)實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)型酒店、中高端酒店到豪華酒店的全面布局。對(duì)于西藏旅游而言，內(nèi)地酒店市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)與其存在一定的差異性。首先是地域上的限制，西藏旅游旗下喜馬拉雅系列酒店深耕藏區(qū)，5家3-4星級(jí)酒店分別位于西藏拉薩、西藏林芝、山南等地，內(nèi)地酒店集團(tuán)的業(yè)務(wù)布局并未對(duì)以上地區(qū)形成完全競(jìng)爭(zhēng)。來(lái)自國(guó)家旅游局官方數(shù)據(jù)顯示，2016年我國(guó)入境旅游人數(shù)將達(dá)1.38億人次，同比增長(zhǎng)3.8%，其中外國(guó)人入境2814.2萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)8.3%。西藏地區(qū)作為我國(guó)入境旅游重要城市之一，伴隨著我國(guó)十三五規(guī)劃中關(guān)于西部地區(qū)重點(diǎn)開(kāi)發(fā)的指示，西藏地區(qū)旅游將迎來(lái)較大發(fā)展，相關(guān)酒店業(yè)將獲得較高盈利預(yù)期。其次，文化承載的特殊性。在消費(fèi)升級(jí)的大環(huán)境下，人群分層將變得更加明顯，作為我國(guó)戶外和宗教領(lǐng)域的圣地，西藏一直被視為徒步旅行和宗教旅游者的必經(jīng)之路，西藏住宿業(yè)（酒店）也承載著文化旅游的一部分內(nèi)容，隨著我國(guó)中產(chǎn)階級(jí)消費(fèi)越來(lái)越理性，越來(lái)越注重文化體驗(yàn)。作為有當(dāng)?shù)靥厣幕拇?，西藏旅游打造的喜馬拉雅系列主題酒店很好的詮釋了獨(dú)有的文化價(jià)值。再次，酒店系統(tǒng)化PMS對(duì)當(dāng)?shù)刭Y源有較強(qiáng)的整合作用。西藏旅游可以通過(guò)布局酒店來(lái)實(shí)現(xiàn)所有資源的統(tǒng)合，從而統(tǒng)一服務(wù)于游客的消費(fèi)升級(jí)體驗(yàn)。從以上三個(gè)方面來(lái)看，西藏旅游選擇酒店業(yè)符合當(dāng)下消費(fèi)升級(jí)的剛需。但筆者認(rèn)為，可能也會(huì)存在一些問(wèn)題。

5.89億元投資酒店業(yè)可能存在哪些問(wèn)題？

對(duì)于可能存在的問(wèn)題，筆者認(rèn)為需要根據(jù)西藏地區(qū)旅游現(xiàn)狀及細(xì)分人群畫(huà)像來(lái)判斷。自2006年青藏鐵路開(kāi)通以來(lái)，我國(guó)入藏旅游人數(shù)逐年增長(zhǎng)，到2015年，入藏旅游總?cè)藬?shù)達(dá)2000萬(wàn)，實(shí)現(xiàn)旅游總收入280億元。通過(guò)研究分析營(yíng)收占比，我們不難發(fā)現(xiàn)，其中的交通運(yùn)輸貢獻(xiàn)率極高。以航空及客運(yùn)為例，北京直飛拉薩，單程價(jià)已達(dá)2000元以上，當(dāng)?shù)刈廛嚢囐M(fèi)用450-1500元/天，按照人均預(yù)算7天行程1萬(wàn)元計(jì)算，可支配的住宿費(fèi)用將大大減少，從而使得旅游者對(duì)于住宿要求降低。一般而言，對(duì)于選擇西藏旅游的人群以戶外愛(ài)好者居多，這類群體對(duì)于住宿的要求偏低，更偏向于選擇青旅或一般經(jīng)濟(jì)型酒店或客棧民宿。西藏旅游已有的5家酒店均定位于3星級(jí)以上，中端酒店的市場(chǎng)飽和度容易較早形成天花板，并與主消費(fèi)群體的實(shí)際需求脫離。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，這類資源端布局的缺失直接影響西藏旅游的發(fā)展。筆者認(rèn)為，西藏旅游可以憑借自身資本運(yùn)作的優(yōu)勢(shì)來(lái)投資并購(gòu)當(dāng)?shù)赜刑厣幕慕?jīng)濟(jì)型酒店或客棧，快速搶占低端卻高頻的住宿市場(chǎng)。同時(shí)，也可以結(jié)合當(dāng)下共享經(jīng)濟(jì)體系下的民宿經(jīng)營(yíng)模式，利用當(dāng)?shù)孛袼拗鲗?duì)于文化的認(rèn)知來(lái)引導(dǎo)消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。

根據(jù)螞蜂窩發(fā)布的全球自由行報(bào)告指出，2015年國(guó)內(nèi)旅游人數(shù)超過(guò)40億人次，出境旅游人數(shù)達(dá)1.2億人次，其中國(guó)內(nèi)自由行人數(shù)占比96.5%，出境自由行人數(shù)占比62.5%，隨著國(guó)內(nèi)外交通便利化和景點(diǎn)規(guī)范化程度的不斷提升，中國(guó)游客在國(guó)內(nèi)或出境旅游時(shí)會(huì)更傾向于選擇自由行。據(jù)中國(guó)旅游研究院統(tǒng)計(jì)，預(yù)計(jì)2016 年中國(guó)出境游自由行人數(shù)將達(dá)到 7993 萬(wàn)人次?？梢?jiàn)自由行成為消費(fèi)升級(jí)下新的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，這對(duì)于西藏旅游這類傳統(tǒng)酒店經(jīng)營(yíng)模式的沖擊不可謂不大，西藏旅游加碼投資酒店還需要根據(jù)這類消費(fèi)群體的特征進(jìn)行定制化服務(wù)。

除了酒店，西藏旅游還有哪些牌可以打？

西藏旅游現(xiàn)有的業(yè)務(wù)體系中，除了酒店，還有旅行社、傳媒、文化演藝、景區(qū)經(jīng)營(yíng)等。這些業(yè)務(wù)的業(yè)績(jī)表現(xiàn)在過(guò)去一年中雖然并不如預(yù)期，但也未完全形成雞肋。通過(guò)分析以下幾點(diǎn)原因，筆者希望能夠提供幾點(diǎn)意見(jiàn)。

1.上游資源并未形成絕對(duì)壟斷，核心資源優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不明顯，景區(qū)開(kāi)發(fā)及營(yíng)銷力度不夠。西藏旅游旗下現(xiàn)有的5個(gè)4A景區(qū),包括雅魯藏布大峽谷景區(qū)、苯日神山（尼洋河風(fēng)光帶）景區(qū)、巴松措景區(qū)和魯朗花海牧場(chǎng)（魯朗五寨）景區(qū)、阿里神山圣湖景區(qū)。這些景區(qū)距離較為分散，以拉薩為旅游中心的資源布局尚淺，交通優(yōu)勢(shì)發(fā)揮不明顯。雖然承載一定的文化積淀，但并未在市場(chǎng)營(yíng)銷方面實(shí)現(xiàn)品牌輸出，內(nèi)地對(duì)于以上五大區(qū)域的認(rèn)知較淺，在用戶培養(yǎng)上還需要加強(qiáng)投入。同時(shí)，以景區(qū)運(yùn)營(yíng)為主，酒店住宿、娛樂(lè)為輔的商業(yè)模式現(xiàn)階段并未形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。5大景區(qū)仍處于門(mén)票經(jīng)濟(jì)時(shí)代，雖然與驢媽媽在門(mén)票方面達(dá)成了戰(zhàn)略合作，但太過(guò)單一，還需要加強(qiáng)線上部分的更多合作。

2.宗教旅游的特色主題路線及產(chǎn)品開(kāi)發(fā)不到位。西藏地區(qū)現(xiàn)有的宗教體質(zhì)并沒(méi)有得到充分利用，對(duì)于很多旅客而言，藏區(qū)特有的藏傳佛教文化是其選擇入藏旅游的必要考慮因素之一。結(jié)合我上篇文章（宗教旅游變革有哪些新思路），筆者建議，西藏旅游可以考慮加強(qiáng)宗教旅游特色主題路線的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)，包括宗教活動(dòng)，從而充分體現(xiàn)藏區(qū)旅游資源的獨(dú)特性。實(shí)現(xiàn)我國(guó)宗教旅游走上從“游而不教”到游、教并重的現(xiàn)代發(fā)展之路。積極引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)宗教資源與健康旅游充分良性互動(dòng)，使優(yōu)秀宗教文化和健康旅游活動(dòng)有機(jī)結(jié)合。

3.區(qū)域性經(jīng)營(yíng)局限大，應(yīng)加強(qiáng)與內(nèi)地的溝通合作。不僅僅作為地接社，也可以考慮做成供應(yīng)商。西藏旅游的優(yōu)勢(shì)之一在于其得天獨(dú)厚的自然資源，行業(yè)內(nèi)講，有了資源就有了更大機(jī)會(huì)，也就有了更多的可能性。對(duì)于西藏旅游而言，應(yīng)打開(kāi)思路，積極探索更多角色轉(zhuǎn)換，不僅僅作為地接社，也應(yīng)該考慮走進(jìn)內(nèi)地，在一、二線城市設(shè)立營(yíng)業(yè)點(diǎn)，積極宣傳藏文化，實(shí)現(xiàn)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)的勇敢嘗試。

4.文化實(shí)景演出方面的創(chuàng)新。西藏旅游旗下的文化演藝公司-西藏雪巴拉姆藝術(shù)演出公司和雪巴拉姆藏戲博物館，主營(yíng)藏戲文化的實(shí)景演出和主題游覽，自2004開(kāi)始，這類實(shí)景演出的劇目未做過(guò)多創(chuàng)新，對(duì)于游客吸引力不足，這也就無(wú)法實(shí)現(xiàn)良好的營(yíng)收表現(xiàn)。從實(shí)景演出整個(gè)大環(huán)境來(lái)看，近些年來(lái)，實(shí)景演出類的主題游也越來(lái)越受消費(fèi)者青睞。拿宋城演藝和三湘印象來(lái)說(shuō)，在主營(yíng)業(yè)務(wù)實(shí)景演出方面的不斷創(chuàng)新創(chuàng)造成就了其今天的業(yè)績(jī)。西藏旅游可以通過(guò)與優(yōu)秀的導(dǎo)演及團(tuán)隊(duì)合作，在劇目表演上投入更多精力來(lái)實(shí)現(xiàn)實(shí)景演出的成功復(fù)出。而對(duì)于藏戲博物館的創(chuàng)新，可以學(xué)習(xí)研究故宮模式，在相關(guān)衍生品的創(chuàng)新點(diǎn)方面下功夫，創(chuàng)造更加能代表藏族地區(qū)文化特色的產(chǎn)品。

5.旅行社成本過(guò)高，互聯(lián)網(wǎng)信息化程度不夠。隨著觀光旅游逐漸向休閑旅游轉(zhuǎn)向，團(tuán)散比已經(jīng)發(fā)生巨大變化，線上渠道話語(yǔ)權(quán)越來(lái)越強(qiáng)，公司如果未能及時(shí)適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)給西藏旅游行業(yè)帶來(lái)的最新變化與挑戰(zhàn)，有可能喪失已經(jīng)建立起來(lái)的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。為此，需對(duì)傳統(tǒng)旅行社業(yè)務(wù)進(jìn)行改造，積極嘗試“互聯(lián)網(wǎng)+”的跨界模式和平臺(tái)模式，完成營(yíng)銷模式轉(zhuǎn)型，建立以客戶需求為導(dǎo)向的智慧旅游銷售平臺(tái)，重塑公司線上線下渠道。

6.電子商務(wù)建設(shè)急需解決。在國(guó)家政策大力扶持和國(guó)際旅游業(yè)大發(fā)展的時(shí)代背景下，西藏旅游業(yè)前景非常廣闊但競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈。而要想在競(jìng)爭(zhēng)中勝出，僅憑獨(dú)特的自然及人文旅游資源是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，先進(jìn)的科技、完善的服務(wù)是必不可少的。在增加旅游產(chǎn)業(yè)科技含量的基礎(chǔ)上，以旅游信息化推動(dòng)旅游產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化是西藏旅游發(fā)展的趨勢(shì)。西藏旅游應(yīng)大力發(fā)展旅游電子商務(wù)，依托公司經(jīng)營(yíng)的旅游景點(diǎn)、酒店P(guān)MS等終端統(tǒng)合資源為游客提供旅游信息查詢、在線預(yù)訂、代理業(yè)務(wù)和網(wǎng)上促銷等“一站式”服務(wù)，從而加強(qiáng)景區(qū)管理、提升服務(wù)效率，在消費(fèi)升級(jí)時(shí)代走出自己的道路。

7.人才挑戰(zhàn)問(wèn)題嚴(yán)峻。西藏旅游歷經(jīng)多次股東變更后，大股東國(guó)風(fēng)集團(tuán)成為實(shí)際控制人后，在經(jīng)營(yíng)管理上采用的思路過(guò)多沿用了傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式，在適應(yīng)消費(fèi)升級(jí)方面存在剝離。要想實(shí)現(xiàn)西藏旅游的全面復(fù)盤(pán)，對(duì)于現(xiàn)有的人才機(jī)制提出了更高的挑戰(zhàn)。

小結(jié)

對(duì)于西藏旅游而言，圍繞酒店業(yè)進(jìn)行重資產(chǎn)布局似乎是當(dāng)下大勢(shì)所趨，是符合旅游市場(chǎng)現(xiàn)行發(fā)展規(guī)律的。但這樣的戰(zhàn)略是否能夠有效落地，又是否能夠助力西藏旅游實(shí)現(xiàn)新季度的業(yè)績(jī)拐點(diǎn)，還需要時(shí)間及市場(chǎng)來(lái)檢驗(yàn)。但有一點(diǎn)可以肯定，加碼酒店業(yè)的布局應(yīng)結(jié)合本地化的旅游元素進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)，而不是一味的模仿甚至照搬。筆者認(rèn)為，西藏旅游還應(yīng)該在其他業(yè)務(wù)線上進(jìn)行變革再創(chuàng)造，例如實(shí)景演出、宗教主題旅游、戶外主題路線開(kāi)發(fā)等，滿足不同層次的消費(fèi)需求，實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng)。同時(shí)，也應(yīng)加強(qiáng)電子商務(wù)信息化建設(shè)，通過(guò)線上咨詢、預(yù)訂等一站式服務(wù)獲取流量及交易。總之，實(shí)現(xiàn)西藏旅游的全面復(fù)盤(pán)，需要多環(huán)節(jié)聯(lián)動(dòng)。而對(duì)于投資者而言，雖然近一年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)不達(dá)預(yù)期，大額單筆流出現(xiàn)象頻出，但西藏旅游的政策福利及產(chǎn)業(yè)鏈延伸也將成為其投資回報(bào)的可靠保障。

*本文作者：陳駒（WeChat：cham_ch）,執(zhí)惠記者,歡迎關(guān)注、交流。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。