樂視劍指百度,掩蓋泄密疑云的一次營銷

12月23日,樂視聯(lián)合《羋月傳》版權(quán)方指責(zé)了百度云盤的盜播行為。同日晚間,百度發(fā)表官方聲明,稱發(fā)現(xiàn)有用戶利用百度云分享《羋月傳》,已經(jīng)緊急啟動(dòng)違規(guī)內(nèi)容清理預(yù)案?!读d月傳》相關(guān)違規(guī)內(nèi)容的分享在24小時(shí)內(nèi)基本得到了控制,48小時(shí)后已基本找不到有效的分享鏈接。其實(shí)和樂視相關(guān)涉及內(nèi)容資源泄露的事件此次已不是第一次,這背后具體的真相到底會(huì)是什么?

頻出問題,為何泄露資源的總是樂視?

新銳導(dǎo)演徐崢的囧系列曾給人帶來無數(shù)歡樂,并創(chuàng)造了不少中國電影史上的票房神話,但我們不知道的是,如果當(dāng)初這個(gè)系列電影沒有發(fā)生泄密事件,那么恐怕這個(gè)神話將更加具有傳奇色彩。

清晰的記得,在《港囧》上映不到5天,網(wǎng)上就出現(xiàn)了打著《港囧》名號(hào)的盜版資源,而泄密來源則直指樂視。因?yàn)楫?dāng)時(shí)恰逢樂視出品的《九層妖塔》上映,《港囧》和這部電影存在一定程度上的競(jìng)爭關(guān)系。而在隨后樂視影業(yè)官方也證明了這件事,但在其發(fā)表的聲明中稱這件事只是昆明員工的個(gè)人行為。

這件事情的真相到底如何,我們已經(jīng)無從得知。但某知名影評(píng)人士當(dāng)時(shí)的評(píng)價(jià)至今仍然令我印象深刻,“這么高的清晰度,一般觀眾是盜不了的···肯定是圈內(nèi)的!不是捉要幾的出品方,就是現(xiàn)在上映的出品方!樂視好像是九妖的出品方吧,80%可能是樂視,員工只是替罪羊?!?/p>

知名網(wǎng)友左岸花不開也表達(dá)了類似的觀點(diǎn),“從上映的第一天就有了,竟然還是高清版的。你到百度港囧吧里面全是分享鏈接,只能說中國的電影產(chǎn)業(yè)已經(jīng)惡性競(jìng)爭到了這種變態(tài)的境地了。樂視這種靠官方背景起家的企業(yè)不死,中國電影產(chǎn)業(yè)就沒有發(fā)展的那一天。本來只是在朋友圈小范圍散布,現(xiàn)在一申明等于說網(wǎng)上有港囧看,不要去電影院了?!?/p>

而近期電視劇《羋月傳》全集資源的泄露看上去又是一件和樂視相關(guān)的年度壓軸大戲。此次樂視方面表示盜版資源已經(jīng)在不少渠道進(jìn)行傳播,并希望渠道方面能將這些資源迅速處理。但這部戲資源是如何泄露出來的,樂視卻沒有對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行直接回應(yīng)。

有業(yè)內(nèi)人士分析,此次視頻資源外泄版本應(yīng)為粗剪版本,也就是樣帶,一般是片子拍好后報(bào)送有關(guān)部門審查,送給電視臺(tái)審片,或是后期制作時(shí)給制片人、導(dǎo)演看的。此外,播放時(shí)屏幕上方仍留有時(shí)間線,其實(shí)也比較好查找外泄的源頭?!俺銎贩浇o不同播出平臺(tái)的視頻中,時(shí)間線的位置有所不同,如果是播出平臺(tái)外泄,是能夠辨別的?!?/p>

此次的泄密很顯然最可能的又是樂視內(nèi)部人員。作為一個(gè)影視內(nèi)容公司,樂視卻總是頻繁出現(xiàn)版權(quán)資源泄露事件,這無疑令人相當(dāng)不解,到底是內(nèi)部員工管理出現(xiàn)了問題,還是本身就是平臺(tái)官方行為?這個(gè)問題的答案無疑存在諸多疑慮。

其實(shí)《羋月傳》因?yàn)槿崆氨粌?nèi)部人士泄漏,樂視或許是受害者。但面對(duì)《羋月傳》的盜版問題,樂視最應(yīng)該去調(diào)查的是內(nèi)部全集片源如何被泄漏出去,這個(gè)肇事者應(yīng)該承擔(dān)法律和刑事責(zé)任,這個(gè)根本問題不解決,這種熱播劇的版權(quán)問題仍會(huì)層出不窮。

《羋月傳》泄露,更多還是營銷行為

作為年度壓軸大戲,電視劇《羋月傳》自開播便掀起播放熱潮,收視率節(jié)節(jié)高漲,22日已突破3點(diǎn)大關(guān)。而網(wǎng)絡(luò)播放量方面,在騰訊視頻上,其主劇及延伸節(jié)目整體播放量更是率先突破50億,并創(chuàng)下單日流量劇史第一的記錄,相關(guān)話題輻射超過八億網(wǎng)友,影響力可想而知。

然而在百度已經(jīng)緊急對(duì)盜版資源進(jìn)行處理的情況下,樂視仍然發(fā)表譴責(zé)的行為卻著實(shí)不得不令人相當(dāng)費(fèi)解。此次樂視譴責(zé)百度無疑有點(diǎn)本末倒置,顯然沒有抓住問題的核心所在。

樂視應(yīng)該追究的是,這些劇集是如何被泄露出來的,而不是在百度云盤平臺(tái)已經(jīng)對(duì)盜版資源進(jìn)行處理后,還去譴責(zé)。所以我們不得不去懷疑,此次泄露事件很有可能是策劃出現(xiàn)的一次營銷。

有一件事非常值得我們注意,細(xì)心的網(wǎng)友在微博上發(fā)現(xiàn)最開始傳播這些資源的都是僵尸號(hào),而且話題內(nèi)容高度一致,還不忘帶上鄧超孫儷的話題!而鄧超和孫儷這對(duì)夫妻在微博上一直都擁有很高的關(guān)注度,帶上相關(guān)話題,能讓這些內(nèi)容擁有更高的曝光。由此可見《羋月傳》全集泄露很顯然這是一次有組織的傳播行為。

《羋月傳》自開拍起,就從沒逃過與《甄嬛傳》作比較的命運(yùn),但這部劇尚未播完口碑就跌得觸目驚心!豆瓣評(píng)分更從開播前的9.0分下滑到5.0分,很多網(wǎng)友已失去耐心,沒力追完這漫長的81集?!读d月傳》雖然現(xiàn)在成績還算不錯(cuò),但持續(xù)下跌的口碑,卻為這部劇尚未播放的劇集蒙上了一層陰影。

對(duì)于樂視來說,《羋月傳》版權(quán)費(fèi)為200萬元/集的,81集總價(jià)就高達(dá)1.6億元,如果該劇沒有獲得理想中的收視率無疑會(huì)損失慘重。而我們要知道《羋月傳》開播不到一個(gè)月,這已不是第一次被泄露,此前還有個(gè)50集的版本在網(wǎng)上流傳?!读d月傳》頻繁遭遇泄密,為何遲遲無法引起樂視方面的警惕之心呢?事情到了這里,我想也差不多接近真相了。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2015-12-24
樂視劍指百度,掩蓋泄密疑云的一次營銷
12月23日,樂視聯(lián)合《羋月傳》版權(quán)方指責(zé)了百度云盤的盜播行為。同日晚間,百度發(fā)表官方聲明,稱發(fā)現(xiàn)有用戶利用百度云分享《羋月傳》,已經(jīng)緊急啟動(dòng)違規(guī)內(nèi)容清理預(yù)案。

長按掃碼 閱讀全文