日本液晶產(chǎn)業(yè)衰落，夏普下嫁鴻海是更好選擇

夏普因?yàn)榻?jīng)營不善，尋求外來金援已經(jīng)是必然的事實(shí)，只是目前在鴻海還是日本官民合資的“產(chǎn)業(yè)革新機(jī)構(gòu)”（INCJ）之間搖擺，相比之下鴻海資金豐富，擁有更強(qiáng)的經(jīng)營能力，而INCJ參股的JDI經(jīng)營狀況不理想等因素或許導(dǎo)致夏普最終選擇鴻海。

日本液晶產(chǎn)業(yè)日漸難自救

日本其實(shí)是最早大規(guī)模發(fā)展液晶產(chǎn)業(yè)的國家，直到1990年代初期日本都是全球液晶產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者，曾占有全球超過九成的市場份額，不過隨著韓國和中國臺灣的興起日本液晶產(chǎn)業(yè)開始日漸衰落。

韓國液晶產(chǎn)業(yè)在1990年代中期開始獲得高速發(fā)展，以三星為首其通過大規(guī)模投資并與日本索尼合作來獲得液晶技術(shù)，最終迅速實(shí)現(xiàn)后來者居上。LG則通過與飛利浦合資推動(dòng)其迅速發(fā)展，后來飛利浦因?yàn)橐壕袠I(yè)的虧損不看好這個(gè)行業(yè)最終將股份全數(shù)出售給LG。現(xiàn)如今LG、三星是全球液晶面板出貨量第一、第二的廠商。

中國臺灣大約在1990年代末開始大規(guī)模投資建設(shè)液晶面板企業(yè)，當(dāng)時(shí)日本眼看韓國液晶產(chǎn)業(yè)威脅其地位選擇與臺灣合作支持臺灣的液晶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，于是臺灣液晶產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，如今臺灣液晶面板產(chǎn)量居全球第二。不過就技術(shù)上來說，液晶技術(shù)主要掌握在日本和韓國廠商手里，臺灣的液晶面板企業(yè)技術(shù)較為落后，這也是鴻海希望并購夏普的主要因素之一。

隨著日本液晶面板產(chǎn)業(yè)的衰落，日本的幾大液晶面板企業(yè)東芝、索尼、日立將自家的液晶面板業(yè)務(wù)分拆并與INCJ合作最終組建了Japan Display Inc.(JDI)公司，形成了JDI和夏普兩大日本液晶企業(yè)，這兩大企業(yè)的主要優(yōu)勢是在中小尺寸液晶面板市場，分別是位居全球第一、第二。

但是即使如此，這兩家企業(yè)的日子并不好過，夏普的情況大家都知道其已經(jīng)難以繼續(xù)獨(dú)立發(fā)展。JDI和夏普曾經(jīng)分食蘋果的訂單，不過最近幾年LG和三星開始獲得部分蘋果的液晶面板訂單，LG是27寸iMAC、iPhone、iPad的液晶面板供應(yīng)商之一，更是Apple Watch的獨(dú)家供應(yīng)商，三星已經(jīng)獲得少量iPad的訂單，在流失蘋果的訂單后JDI在2014年不得不與夏普火拼成功搶奪小米的訂單，即使如此JDI依然不斷下調(diào)財(cái)測，最終2014財(cái)年（截止2015年3月）銷售額增長25%而營業(yè)利潤暴跌81%，虧損122億日元。

JDI和夏普的最大客戶蘋果正有意采用OLED液晶面板，在OLED液晶技術(shù)上它們都不如韓國的LG和三星，因此未來蘋果有相當(dāng)大的可能將更多訂單轉(zhuǎn)給韓國企業(yè)。INCJ注資夏普就是為了獲得夏普手上的液晶專利，防止其技術(shù)外流，最終夏普將與JDI合并以在中小液晶面板獲得競爭優(yōu)勢，但是如果失去蘋果訂單那么JDI和夏普合并的意義就失去大半。另外從JDI的經(jīng)營情況可以看出由JDI提供資金并不現(xiàn)實(shí)，而INCJ提出的援助金額也只有鴻海的一半還少，這無疑可以看出INCJ或JDI方并購夏普似乎有點(diǎn)有心無力！

鴻海對夏普志在必得

鴻海是全球第一大代工企業(yè)，早在多年前鴻海就希望轉(zhuǎn)型因此一直往各個(gè)方向發(fā)展，液晶面板產(chǎn)業(yè)正是其中之一。鴻海旗下的負(fù)責(zé)液晶業(yè)務(wù)的群創(chuàng)光電成立于2003年，不過在鴻海的力挺下快速發(fā)展，2009年宣布合并臺灣面板五虎之一的奇美電子。

2014年在大尺寸液晶面板方面，群創(chuàng)已經(jīng)成為全球出貨量第二大的企業(yè)。另一方面早在多年前鴻海董事長郭臺銘就入股夏普擁有十代線的堺工廠，擁有超過3成的股份，短短三年時(shí)間就將這個(gè)工廠從巨虧74億日元逆轉(zhuǎn)為大賺72億日元，可見鴻海的經(jīng)營能力，也幫助了鴻海在液晶面板產(chǎn)業(yè)方面大發(fā)展。

鴻海是全球數(shù)碼產(chǎn)品的代工大王，其每年都需要采購大量的液晶面板，夏普是全球第二大中小液晶面板供應(yīng)商，因此鴻海收購夏普的話可以進(jìn)一步增強(qiáng)鴻海在產(chǎn)業(yè)鏈方面的實(shí)力。夏普的技術(shù)也是鴻海覬覦的，如上所述臺灣的液晶產(chǎn)業(yè)技術(shù)要落后于日韓，而夏普擁有的IGZO液晶技術(shù)正是被視為可以與三星的AMOLED技術(shù)可以競爭的技術(shù)之一，鴻海旗下的群創(chuàng)已經(jīng)擁有與三星、LG抗衡的市場份額，但是技術(shù)方面不如它們一直是鴻海擔(dān)憂的問題，并購夏普可以一舉解決這個(gè)技術(shù)問題。

鴻海并購夏普前后經(jīng)歷了三年時(shí)間，而報(bào)價(jià)也迅速提高到7000億日元，是日本INCJ提出的3000億日元的一倍多，其對夏普管理層提出的條件也從最初的要求管理層下臺到如今的不要求夏普公司的經(jīng)營班子進(jìn)行改造、現(xiàn)任社長高橋興三可以繼續(xù)擔(dān)任社長、不改變夏普的品牌、不裁員等優(yōu)厚條件，或許正是這些諸多有利于現(xiàn)有夏普相關(guān)各方利益的條件讓夏普方面決心讓鴻海并購。

據(jù)說本月將有確定消息夏普是否會落入鴻海的囊中，不過作為日本半官方機(jī)構(gòu)的INCJ也不愿意輕易放手，畢竟夏普擁有的技術(shù)和專利太重要了，結(jié)果如何還是拭目以待。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。