中國通信界似乎正幻想著統(tǒng)一全球5G標(biāo)準(zhǔn)

5G標(biāo)準(zhǔn)尚在制定過程中，多方利益博弈，歐洲、美國和中國是其中三大勢力，不過眼下中國通信界似乎正做著一件掩耳盜鈴的事情，那就是幻想全球5G標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。

時分和頻分之爭，從2G延續(xù)到4G，一直都沒有停止過，這種爭論估計(jì)在5G也不會停止，因?yàn)檫@兩種技術(shù)顯然都有它們的優(yōu)缺點(diǎn)，兩種技術(shù)都可以互相補(bǔ)充，都有存在的價值。

3G和4G標(biāo)準(zhǔn)，歐洲的頻分標(biāo)準(zhǔn)WCDMA、LTE-FDD都占據(jù)優(yōu)勢，逐漸在頻分技術(shù)方面積累了強(qiáng)大的優(yōu)勢，歐洲的主要通信企業(yè)之一愛立信已成為歐洲5G標(biāo)準(zhǔn)制定的領(lǐng)導(dǎo)者，基于利益關(guān)系它會沿著LTE-FDD演進(jìn)到5G，它也是如此表示的。

中國在3G標(biāo)準(zhǔn)制定上，走出了另外一條路，那就是基于時分技術(shù)發(fā)展了自己的TD-SCDMA和TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)，TD-SCDMA技術(shù)由于不夠成熟以及發(fā)展太慢并不能說太成功，但是TD-LTE無論是產(chǎn)業(yè)鏈還是現(xiàn)實(shí)中的使用都證明了它已成為一項(xiàng)成熟的技術(shù)，并幫助中國積累了大量的專利。

從另一方面來說，既然歐洲已經(jīng)在頻分技術(shù)上占據(jù)足夠的優(yōu)勢，中國要有所作為就需要在另一條道路上發(fā)展以獲得專利優(yōu)勢，而TD-SCDMA和TD-LTE的發(fā)展證明了這也是一條正確的道路。

在這種情況下，中國正確的選擇顯然是繼續(xù)沿著TD的方向發(fā)展到5G以進(jìn)一步增強(qiáng)自己在標(biāo)準(zhǔn)制定中的話語權(quán)，將當(dāng)前已經(jīng)擁有的技術(shù)和專利進(jìn)一步發(fā)展。

在歐洲方面已經(jīng)不可能放棄頻分技術(shù)的情況下，中國通信界幻想5G標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，那么就只能是中國放棄自己的TD標(biāo)準(zhǔn)。然而事實(shí)上是即使中國放棄自己的TD標(biāo)準(zhǔn)，TD標(biāo)準(zhǔn)也不會死，這個技術(shù)方向由于依然有它的價值，美國可能會取中國而代之。

美國的Intel公司一直都有意繼續(xù)推自己的wimax技術(shù)，這個技術(shù)就是TD技術(shù)。在4G標(biāo)準(zhǔn)制定過程中，wimax就是被中國的TD-LTE擊敗的，如果中國放棄了自己的TD技術(shù)那么wimax就有繼續(xù)發(fā)展的空間。

時分技術(shù)中，除了中國的TD-LTE和美國的wimax外，日本在時分技術(shù)上也有自己的積累，只不過它的優(yōu)勢不明顯選擇與中國合作。

所以5G技術(shù)是不可能統(tǒng)一的，時分和頻分的技術(shù)之爭只會一直存在下去，中國不發(fā)展TD技術(shù)了，那么就會有其他國家取而代之，因?yàn)橐廊挥兴嬖诤桶l(fā)展的價值。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。