高通步步緊逼魅族何嘗不體現(xiàn)了它的無奈

面對高通在美國、德國、法國等地對魅族起訴,國內(nèi)似乎一片倒的吐糟魅族,筆者在這里談?wù)勥@件事的另一面。高通如今依然是手機(jī)芯片市場的老大,但是它的優(yōu)勢卻在不斷降低,面對這種市場的無奈,它并沒能反思自己在移動(dòng)通信市場話語權(quán)的逐漸減弱反而是試圖如當(dāng)初一樣繼續(xù)以高姿態(tài)壓服魅族。

“高通稅”橫掃全球

在2G時(shí)代,高通推出了CDMA技術(shù),不過當(dāng)時(shí)全球各方都不看好這個(gè)技術(shù)的前景,因此高通不得不獨(dú)自繼續(xù)改進(jìn)這項(xiàng)技術(shù),并不斷的申請專利,最終基本上獲得了該項(xiàng)技術(shù)專利壟斷優(yōu)勢。

及后進(jìn)入3G時(shí)代,全球三大移動(dòng)通信技術(shù)WCDMA、CDMA2000、TD-SCDMA均采用CDMA作為核心技術(shù)之一,高通在CDMA上的專利優(yōu)勢延續(xù)到了3G時(shí)代。

憑借這種專利優(yōu)勢地位,高通發(fā)明了收取授權(quán)費(fèi)的業(yè)務(wù)模式,更通過不斷訴訟來確立了以整機(jī)作為收取專利費(fèi)計(jì)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),被稱為“高通稅”,這是全球所有擁有專利優(yōu)勢的企業(yè)中非常罕見的收取專利費(fèi)的模式。

高通將“高通稅”與其芯片業(yè)務(wù)結(jié)合,迅速橫掃全球。高通收取專利授權(quán)費(fèi)雖然公開的說法是按整機(jī)價(jià)格收取大約3.5%的比例,但是有消息認(rèn)為各個(gè)手機(jī)企業(yè)簽署的協(xié)議當(dāng)中收取的專利費(fèi)比例其實(shí)并不一樣的,采用高通芯片收取的授權(quán)費(fèi)可能會比采用其競爭對手聯(lián)發(fā)科芯片的費(fèi)率要低一點(diǎn)。正是憑借這種捆綁專利費(fèi)的方式,高通迅速擊敗了其他芯片企業(yè)并成為世界霸主,歐洲方面對高通的反壟斷調(diào)查中其中一點(diǎn)也是針對這個(gè)。

高通的專利話語權(quán)正被削弱

由于“高通稅”的昂貴,中國和歐洲的通信企業(yè)備受壓迫,雙方合作推動(dòng)4G標(biāo)準(zhǔn)的制定,力圖避開高通的專利,推出了以O(shè)FDM、SC-FDMA作為核心技術(shù)的LTE標(biāo)準(zhǔn)。

高通則希望繼續(xù)將其擁有壟斷專利優(yōu)勢的CDMA技術(shù)延續(xù)到4G,繼續(xù)收取“高通稅”,推出了原名為CDMA.REV.C的UMB標(biāo)準(zhǔn)希望與LTE標(biāo)準(zhǔn)對抗,不過最終該項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)由于技術(shù)缺陷而終止,不過高通還是憑借收購擁有OFMD專利優(yōu)勢的Flarion公司在4G標(biāo)準(zhǔn)上獲得一定的話語權(quán)。

不過無論如何相比起它在CDMA上擁有的壟斷專利優(yōu)勢,OFDM技術(shù)的專利要分散的多,而且4G標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)掌握在中國和歐洲手里,雙方刻意避開了部分高通的專利,還是得以大幅度削弱高通的專利優(yōu)勢。

高通在提及收取專利費(fèi)的時(shí)候,往往強(qiáng)調(diào)2G/3G/4G專利捆綁收費(fèi),也正是借助它在2G/3G專利上的壟斷性優(yōu)勢來收取高通稅。不過,CDMA專利到明年有部分將到期,如此高通的專利效力必然會大幅度削弱,即使它想通過2G/3G/4G專利捆綁收費(fèi)也必然惹來更多的反彈。

高通與魅族互有需求

高通如今在手機(jī)芯片市場的份額也在逐漸走下破路,今年更因?yàn)橹袊焖籴绕鸬膸准沂謾C(jī)品牌大量采用聯(lián)發(fā)科芯片導(dǎo)致后者的市場份額首次超過它。

在中國大陸市場以外,高通的地位同樣受到?jīng)_擊。全球最大手機(jī)企業(yè)三星去年沒有采用高通的高端芯片驍龍810導(dǎo)致其驍龍8XX芯片出貨量同比大跌六成,而三星正在強(qiáng)化自研芯片并在去年底首次推出整合基帶的SOC,同時(shí)推出了中端芯片Exynos7870等,市調(diào)公司Strategy Analytics指三星LSI在LTE基帶市場收益份額高達(dá)12%位居全球第三。

高通的另一個(gè)大客戶蘋果也在今年推出的iPhone7上引入了Intel的基帶,業(yè)界估計(jì)Intel最高可能獲得iPhone7的一半基帶訂單。

高通在全球市場俱受到打擊的情況下自然急上心頭。在中國市場,OPPO、vivo、魅族等正是主要采用聯(lián)發(fā)科芯片的手機(jī)品牌,它們也是去年至今表現(xiàn)最出色的中國手機(jī)品牌之一。相比起OPPO和vivo,魅族更是最堅(jiān)定的很少采用高通芯片的企業(yè)之一,至今它只是采用高通芯片發(fā)布了一款手機(jī),其他手機(jī)俱采用三星和聯(lián)發(fā)科芯片。

高通在此時(shí)將魅族樹為典型,除了希望迫使它及早采用高通芯片外,還有可能是它希望在明年部分CDMA專利到期之前從這里獲得大筆專利收入。

其實(shí)面對如今的市場環(huán)境,高通更應(yīng)該放低姿態(tài),與中國手機(jī)企業(yè)友好協(xié)商,畢竟它的手機(jī)芯片相比起聯(lián)發(fā)科依然有強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢,它擁有的專利是中國手機(jī)企業(yè)走向海外市場重要保障,畢竟中國大多數(shù)手機(jī)企業(yè)都缺乏專利,只是它如今在移動(dòng)通信市場的專利優(yōu)勢日益減弱它已無法繼續(xù)保持當(dāng)初的那種高姿態(tài),即使今天沒有魅族,明天也會有另一個(gè)企業(yè)反抗。

柏銘科技 baiming00789

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-10-18
高通步步緊逼魅族何嘗不體現(xiàn)了它的無奈
高通步步緊逼魅族何嘗不體現(xiàn)了它的無奈

長按掃碼 閱讀全文