OPPO和vivo會(huì)否在印度市場(chǎng)重蹈小米覆轍？

據(jù)消息指，OPPO和vivo在印度市場(chǎng)被杜比起訴，要求向其按每部手機(jī)3.43元人民幣的標(biāo)準(zhǔn)繳納專(zhuān)利費(fèi)，這頗為類(lèi)似于當(dāng)年小米在印度市場(chǎng)高速增長(zhǎng)之際受到愛(ài)立信起訴導(dǎo)致發(fā)展速度受到遏制，目前OPPO和vivo也正在印度市場(chǎng)高速發(fā)展，其會(huì)重蹈小米的覆轍么？

杜比實(shí)驗(yàn)室認(rèn)為vivo和OPPO使用了其專(zhuān)利，目前印度法院裁定這兩家公司要同杜比在公平、合理、不歧視的情況下簽訂專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，不過(guò)杜比并沒(méi)有向法院申請(qǐng)禁止這兩家企業(yè)在印度市場(chǎng)銷(xiāo)售手機(jī)，而當(dāng)年小米被愛(ài)立信申請(qǐng)禁止其在印度市場(chǎng)銷(xiāo)售手機(jī)。

讓人擔(dān)憂的是隨著杜比起訴得值，將有更多擁有專(zhuān)利的企業(yè)或許會(huì)陸續(xù)在印度市場(chǎng)起訴包括OPPO和vivo在內(nèi)的中國(guó)手機(jī)企業(yè)，這才是更嚴(yán)重的問(wèn)題。

目前中國(guó)手機(jī)企業(yè)正成為全球手機(jī)市場(chǎng)的重要力量，2015年中國(guó)手機(jī)企業(yè)整體占有全球市場(chǎng)份額超過(guò)40%，而且這些市場(chǎng)份額逐漸向華為、OPPO、vivo、小米等知名品牌集中，它們也正在走向國(guó)際市場(chǎng)，于是國(guó)際專(zhuān)利巨頭紛紛將目標(biāo)轉(zhuǎn)向這些企業(yè)，特別是OPPO、vivo和小米這些缺乏專(zhuān)利的中國(guó)手機(jī)企業(yè)。

2014年是小米的發(fā)展巔峰，也在同一年的7月其開(kāi)始進(jìn)入印度市場(chǎng)，而其進(jìn)入印度市場(chǎng)的考慮正是認(rèn)為該市場(chǎng)屬于發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理不如歐美市場(chǎng)嚴(yán)格。當(dāng)年四季度小米即在印度市場(chǎng)占有4%的市場(chǎng)份額，位居印度智能手機(jī)市場(chǎng)第五名。

2014年底愛(ài)立信以小米侵犯其專(zhuān)利為由提起訴訟，要求禁止小米在印度市場(chǎng)銷(xiāo)售手機(jī)，不過(guò)很快小米借助高通的反向?qū)＠跈?quán)獲得解禁，可以繼續(xù)銷(xiāo)售采用高通芯片的手機(jī)但是采用聯(lián)發(fā)科芯片的手機(jī)則繼續(xù)被禁售，并且每銷(xiāo)售一部手機(jī)需要向印度法院提供100盧比（約合9.76元人民幣）押金。受此影響，小米在印度市場(chǎng)的高速發(fā)展勢(shì)頭出現(xiàn)停滯，市場(chǎng)份額保持在4.5%左右，其后聯(lián)想取代小米成為中國(guó)手機(jī)品牌在印度市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊。

OPPO和vivo自2015年開(kāi)始在中國(guó)市場(chǎng)的份額節(jié)節(jié)攀升，到今年一季度據(jù)IDC的數(shù)據(jù)出貨量超過(guò)小米，它們的優(yōu)勢(shì)是推出高品質(zhì)的中高端手機(jī)，并以強(qiáng)大的線下渠道和廣告營(yíng)銷(xiāo)攻勢(shì)搶奪市場(chǎng)份額，這一模式也被它們引入印度市場(chǎng)。

從今年一季度以來(lái)的表現(xiàn)看，OPPO和vivo的營(yíng)銷(xiāo)模式同樣適合印度市場(chǎng)，幾乎每個(gè)季度都取得了同比翻倍的增長(zhǎng)速度，至上個(gè)季度有市調(diào)公司認(rèn)為OPPO、vivo已位居印度智能手機(jī)市場(chǎng)份額第六、第七名，小米則位居第五，并且前兩者的市場(chǎng)份額與小米的差距在快速縮短，或許年內(nèi)將在印度市場(chǎng)超越小米。

眼下杜比起訴OPPO和vivo專(zhuān)利侵權(quán)，如果后續(xù)其他擁有專(zhuān)利的企業(yè)也在印度市場(chǎng)起訴無(wú)疑會(huì)給它們的發(fā)展帶來(lái)壓力，甚至如小米一樣出現(xiàn)市場(chǎng)份額增至停滯的困局。

當(dāng)然與小米相比，OPPO和vivo也有它們的優(yōu)勢(shì)，那就是它們的手機(jī)均價(jià)、凈利潤(rùn)率都較小米高的多，與華為一起被認(rèn)為是中國(guó)手機(jī)企業(yè)中最賺錢(qián)的三個(gè)手機(jī)品牌，這讓它們有足夠的利潤(rùn)空間支付專(zhuān)利費(fèi)，因此即使面臨專(zhuān)利侵權(quán)訴訟其支付專(zhuān)利費(fèi)的困難要比小米小。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。