互聯(lián)網(wǎng)大咖為何都對農(nóng)村土地金融束手無策

提到農(nóng)村土地金融,可謂是一片藍海市場,估值數(shù)十上百萬億,無數(shù)資本競相爭奪。目前國家大力支持農(nóng)村土地金融,其最終的目的,還是著眼于解決“三農(nóng)”問題,給農(nóng)民帶來真正長遠的惠利。從宏觀上來說,農(nóng)村土地金融能給農(nóng)民、農(nóng)村及農(nóng)業(yè)帶來的幫助遠遠不止解決個人或組織的融資問題這么簡單。然而,目前開拓中的農(nóng)村土地金融,仍是一片處于探索階段的新領域。各大資本家群雄并起,模式不一,但依然荊棘滿地,道路艱難。那么農(nóng)村土地金融到底難在哪里?

農(nóng)村土地金融發(fā)展史

農(nóng)村土地金融是指土地經(jīng)營者以所承包農(nóng)地的經(jīng)營權(quán)作為抵押向金融機構(gòu)貸款,圍繞農(nóng)地的開發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營而展開的資金融通活動。

1988年我國憲法和土地管理法經(jīng)過修改后規(guī)定,土地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓,為中國開展以土地使用權(quán)為抵押信用的土地金融業(yè)奠定了法律基礎。在土地所有權(quán)與使用權(quán)分離的情況下,土地使用者得以將使用權(quán)作抵押獲取資金融通,用于土地開發(fā)、利用和建設。

2009年起,國家開始大力支持土地流轉(zhuǎn),農(nóng)村土地金融開始了最初期的摸索;

2014年12月,中央全面深化改革領導小組第七次會議審議了《關于農(nóng)村土地征收、集體經(jīng)營性建設用地入市、宅基地制度改革試點工作的意見》,被廣泛解讀為農(nóng)村土地改革“三箭齊發(fā)”,形成所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)三權(quán)分置、經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的格局,標志著新一輪土改大幕正在開啟。

2015年底,國務院發(fā)布《關于開展農(nóng)村承包土地的經(jīng)營權(quán)和農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押貸款試點的指導意見》,明確要開展“兩權(quán)”,即農(nóng)村承包土地經(jīng)營權(quán)和農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)的抵押貸款試點,正式賦予“兩權(quán)”抵押融資功能,并提出要推行農(nóng)村金融產(chǎn)品和服務方式創(chuàng)新。

制約土地金融發(fā)展的瓶頸

土地是原應是農(nóng)民手里最有價值的東西,然而,長久以來,農(nóng)民手里的土地除了耕種、建房就別無它用,其收益也是相當?shù)?。土地沒有發(fā)揮其應有的價值是農(nóng)村金融“活”不起來的最大瓶頸。

1、信用機制不健全

貸款者是農(nóng)民,與金融機構(gòu)聯(lián)系少,其信譽情況很難收集,而只有長期合作才能對其信譽情況獲得一定的了解。而且如果金融機構(gòu)采取實地調(diào)查,將會花費大量的時間及精力;因此,為了簡便,大部分貸款都需要對本人的經(jīng)濟條件進行評估,并要求有擔保人做中間人,保證金融機構(gòu)能夠按時得到還款。但是,這還是會造成信譽難以評定的情況,其擔保人的要求也是相當高。

2、風控及時間成本高

對于農(nóng)村土地金融,如果采取土地抵押和房產(chǎn)抵押的形式,那么其風控成本和時間成本將被拉高,而效率則將會拉低。金融機構(gòu)的風控流程基本分為貸前、貸中、貸后三個環(huán)節(jié),不管是土地抵押貸款還是房產(chǎn)抵押貸款,在貸前階段都需要進行實地考察、資產(chǎn)評估等程序,這些都將耗費相當大的人力成本。此外,金融機構(gòu)還需要對土地及房屋進行定期監(jiān)控跟蹤管理,這些都要承擔巨大的責任和花費高昂的成本。同時,從目前的農(nóng)村借貸而言,主要是一些包含農(nóng)村信用社及其他金融機構(gòu)在內(nèi)的小額貸款,而土地抵押貸款則主要是土流網(wǎng)、聚土網(wǎng)和可牛農(nóng)業(yè)等,以上這些基本針對的是大型養(yǎng)殖場、種植場、合作社等農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)投資者等,并未面向小型農(nóng)戶。

3、處置變現(xiàn)很困難

農(nóng)村抵押物處置變現(xiàn)相對比較困難,尤其是特別偏遠的地方。例如北京土地非常好流轉(zhuǎn),但如果到云南西雙版納的某個地方,既使是種植茶葉也不好流轉(zhuǎn),更遑論云貴高原山區(qū)地帶的土地流轉(zhuǎn)。對于偏遠地區(qū)而言,其本身人流量小、交通基礎設施落后、土體相對價值較低,這些因素造成偏遠地區(qū)即使存在高質(zhì)量土地,也無人問津的局面。這就導致了當農(nóng)戶利用土地進行抵押貸款時,若農(nóng)戶未按時還款,金融機構(gòu)出現(xiàn)壞賬,雖然其能夠獲取土地的經(jīng)營權(quán),但金融機構(gòu)不可能自己進行耕種經(jīng)營,只能進行流轉(zhuǎn)交易,但因為土地處于偏遠地區(qū)使得流轉(zhuǎn)土地變得十分困難。最終導致金融機構(gòu)不愿向農(nóng)戶提供貸款,農(nóng)戶貸款困難,無法開展更好的經(jīng)營模式。

客戶群分散且對利率不敏感

農(nóng)村土地是一個龐而雜的大市場,不僅僅是戶與戶之間居住相對分散,其土地更是分布不均,且面積小并相互交叉,土地分配錯綜復雜。如果進行土地金融服務,對于分散的土地將很難進行統(tǒng)一規(guī)劃和利用,最終還是只能靠人力管理,這并不是一種進步,而是原地踏步。另外,農(nóng)民對資本運作和利率的了解并不深入,也缺乏一定的敏感度。農(nóng)民不了解年利率、月利率和日利率之間的區(qū)別和計算方法,以及無法合理選擇合適的貸款方案,這都導致土地金融的推廣難度加大。

如今,在土地金融領域中,堅持比較長久的是土流網(wǎng),然而其并沒有面向普通農(nóng)民提供服務,而是面向農(nóng)村大戶進行貸款,如農(nóng)村合作社、農(nóng)業(yè)企業(yè)和農(nóng)業(yè)投資人群等風控較好的人群,其貸款金額大約在100萬~400萬之間。當農(nóng)民個人想要進行較為大額的貸款時,道路仍然艱辛。那么,如何做好普通百姓的土地金融服務,則仍需要各方不斷的探索和研究了。

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2016-10-24
互聯(lián)網(wǎng)大咖為何都對農(nóng)村土地金融束手無策
各大資本家群雄并起,模式不一,但依然荊棘滿地,道路艱難。那么農(nóng)村土地金融到底難在哪里?

長按掃碼 閱讀全文