知乎Live再升級，知識付費最終還是社交的天下？

知識付費這個市場目前由于參與者眾多，服務(wù)提供商水平層次不齊，再加上過度包裝的營銷之下，用戶選擇成本正在變得越來越高，動輒被抽走10元到199元的“智商稅”已是常事。

近期，知乎全面升級了旗下知識付費產(chǎn)品知乎Live，而在升級的服務(wù)中，包含了無理由退款、評價機制、流量補貼、版權(quán)保護的四大措施，這些措施也對于當(dāng)下有些混亂的行業(yè)風(fēng)氣來說，可謂注入了一股清流。

知識付費或許到了改變的時間點

知識付費已經(jīng)走過了早期野蠻生長階段，隨著越來越多的知識付費內(nèi)容增加，早期用戶沖動性付費的行為也在大量減少，理性訴求越來越明顯，對于成本的衡量以及知識付費的成本以及篩選上會考慮的越來越多。

因此，在整個行業(yè)發(fā)展的角度上來看，在這個時間拐點上，知乎Live至少做對了兩件事

1）降低用戶毀約成本，當(dāng)前市面上的知識付費都是一次性交易，無法退款，而很多用戶在沖動購買后會發(fā)現(xiàn)內(nèi)容其實與自身需求并不匹配（也許并非內(nèi)容質(zhì)量問題），但又由于已經(jīng)有了沉沒成本，而后悔不已。

知乎這次將知識付費改為可以退款的機制，盡管自身需要承擔(dān)更多的風(fēng)險，但卻開啟了行業(yè)先河，相信也會拉動其他平臺加入。

2）降低用戶篩選成本，目前絕大多數(shù)平臺為了自身的銷售額，都是在吸引用戶不斷購買新產(chǎn)品，不斷的對各種付費內(nèi)容進行營銷包裝眼花繚亂，因此用戶的選擇成本也在急劇上升。

知乎這次卻突然反過來做，采取評論機制的做法，直接幫助用戶進行過濾，并且知乎社區(qū)的評價氛圍向來嚴(yán)苛，短期來看甚至可能會影響到一部分銷量，但是長期來看確能贏得用戶。

對比直播發(fā)展，或許知識付費最終還是社交的天下

復(fù)盤直播大戰(zhàn)，雖然一時間涌現(xiàn)出了上千臺評價，但映客、花椒等直播平臺盈利依然遙遙無期，還在依靠燒錢為繼，而陌陌和微博卻成為最大贏家，原因在于社交體系的支撐。

知識付費的市場發(fā)展則與直播有太多相似之處，這里我們對比微博直播的發(fā)展，再來看同樣出身于社交的知乎Live的軌跡。

1）大V入住優(yōu)勢，當(dāng)其他直播平臺在不停簽約補貼主播時，微博卻自帶大V主播。原因在于作為社交平臺的微博，其中有著大量有著表演欲的用戶，而直播的形式讓他們直接釋放。

知識付費同樣，所有內(nèi)容平臺都需要不斷的拉攏有影響力、真正有「貨」可說的大V，而知乎上天然擁有并可以不斷挖掘各種垂直知識和技能的行業(yè)大V，其本身就一直在知乎上回答各種專業(yè)問題，并且受到了大量的認(rèn)可，可以直接進行知識講課。

2）知識用戶獲取優(yōu)勢，微博不需要在用戶的獲取上花費太多成本，因為微博的用戶本來就擁有娛樂消費需求，直播可以更好的滿足他們的需求。

同理，根據(jù)知乎官方發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，其擁有近7000萬的注冊用戶，以及2000萬的日活用戶，這些用戶天然就是對知識有著明確需求的群體，對于各個垂類知識有著渴求，知乎Live能更好的滿足他們的需求。

3）持續(xù)性使用的優(yōu)勢，垂類直播平臺的互動形式單一停留在直播形式，因此持續(xù)性比較低，用戶流失比較嚴(yán)重，而拉新又要花費大量的資金，而微博則擁有文字、圖片、文章、視頻、私信等多種形式，粉絲可以不斷的與其互動，獲得其不同形式的內(nèi)容。

知乎同樣有這種持續(xù)性的優(yōu)勢，不像其他知識平臺那樣用戶和大V都是來了就走，羅振宇對于“得到APP”中用戶留存時間的焦慮，知乎不會有。知乎Live中的大V和用戶上完課后還會繼續(xù)留在知乎中，大V會繼續(xù)回答專業(yè)問題以及發(fā)表專欄文章，而粉絲也會繼續(xù)與其互動，以及尋找各種知識的答案。而大V還可以通過不斷的提供優(yōu)質(zhì)內(nèi)容贏得更多粉絲信任，進一步促進Live的轉(zhuǎn)化。

持續(xù)性也是社交平臺的天然優(yōu)勢，關(guān)注某個人就是為了關(guān)注他們的一舉一動，而無論直播還是知識付費，都只是他所發(fā)布的形式之一。

嵌入微博的直播，和嵌入知乎中的知識付費，本質(zhì)上都是對社交本身的完善與二次激活，這些全新的形式在使每個大V輸出的價值最大化，也使每個用戶的獲益最大化，同時也增加了用戶對于平臺的使用時間。

4）深度運營，建立垂類優(yōu)勢。在社交的加持之下，知乎則只需要專注做好知乎Live的運營，將更多精力投入其中即可，在不到一年時間的運營時間內(nèi)，目前知乎已經(jīng)舉行了超過2900場Live，主講人的平均時薪超過了11000元，成績比較亮眼。

目前知乎在諸如職場、互聯(lián)網(wǎng)、心理學(xué)、電影、藝術(shù)的領(lǐng)域積累最為深厚。而伴隨這些積累，知乎目前還在打磨“知識圖譜”功能，準(zhǔn)備將優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進行結(jié)構(gòu)化整理，進一步幫助用戶進行內(nèi)容篩選。

結(jié)語：

參考直播大戰(zhàn)的發(fā)展會發(fā)現(xiàn)，擁有社交的平臺才是最終直播的贏家，而知識付費領(lǐng)域，知乎作為知識類社交平臺，占據(jù)了最多的優(yōu)勢。

當(dāng)對手依然在不斷擴張不顧一切想要增加用戶購買量時，知乎卻反過來幫助用戶降低用戶成本，以及盡量讓用戶不要做出錯誤的選擇，最終建立起長期的價值，而能夠做出這一切也正是由于社交優(yōu)勢的加持。

或許知識付費最終還是社交的天下。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。