李開(kāi)復(fù)：人工智能時(shí)代的科學(xué)家創(chuàng)業(yè)

撰文：T客匯 張珅健

在2017年GMIC北京峰會(huì)中，創(chuàng)新工場(chǎng)創(chuàng)始人李開(kāi)復(fù)作為第二位演講嘉賓，帶來(lái)了《人工智能時(shí)代的科學(xué)家創(chuàng)業(yè)》的主題演講。

著名物理學(xué)家史蒂夫霍金曾不止一次的提出，人類(lèi)應(yīng)該警惕AI技術(shù)，防止AI失控。不過(guò)，李開(kāi)復(fù)對(duì)霍金提出的憂慮并不十分認(rèn)可。他認(rèn)為，人工智能技術(shù)在未來(lái)將會(huì)得到穩(wěn)定有序的發(fā)展。與此同時(shí)，李開(kāi)復(fù)提出了以下四個(gè)觀點(diǎn)：

1.人工智能將創(chuàng)造巨大財(cái)富。

2.應(yīng)該擔(dān)心手中擁有巨大數(shù)據(jù)的公司作惡。

3.人工智能在未來(lái)10-15年時(shí)間將取代50%的人工，他們的工作、教育怎么辦？

4.人工智能的科學(xué)家將何去何從？創(chuàng)業(yè)？還是探索人類(lèi)未來(lái)？

早在1986年，李開(kāi)復(fù)就曾編寫(xiě)過(guò)人工智能的相關(guān)論文，1992年作為蘋(píng)果計(jì)算機(jī)研究員發(fā)布語(yǔ)音智能技術(shù)。

作為科學(xué)家出身，李開(kāi)復(fù)早期在SGI做內(nèi)部創(chuàng)業(yè)，但2000萬(wàn)美元投入幾乎全軍覆沒(méi)。從失敗中，李開(kāi)復(fù)總結(jié)到：創(chuàng)新固然重要，但是不是最重要的，最重要的是要做有用的創(chuàng)新。因?yàn)榭茖W(xué)家往往會(huì)被自己非常酷的研究打動(dòng)，但事實(shí)并不是這樣。

“例如3D技術(shù)很酷，但沒(méi)有考慮到3D硬件是否已經(jīng)跟上。AI科學(xué)家創(chuàng)業(yè)應(yīng)該思考什么呢？科學(xué)家追求科研、講求嚴(yán)謹(jǐn)、慢工出細(xì)活。而創(chuàng)業(yè)者卻要追求商業(yè)回報(bào)、講求速率、快速迭代，這幾件事完全背道而馳?！崩铋_(kāi)復(fù)說(shuō)。

他認(rèn)為，一個(gè)創(chuàng)業(yè)者和VC更重視的是如何打造產(chǎn)品，如何創(chuàng)造價(jià)值。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)冒著人才、資金、市場(chǎng)等風(fēng)險(xiǎn)，不應(yīng)該再冒科技風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該是將已經(jīng)存在的技術(shù)，應(yīng)用在現(xiàn)在的場(chǎng)景下。

據(jù)了解，精益創(chuàng)業(yè)之父Steve Blank曾經(jīng)表示，科學(xué)家們?cè)趧?chuàng)業(yè)之前一定要小心：避免選擇過(guò)于冷僻的技術(shù)，選題要關(guān)注創(chuàng)業(yè)的風(fēng)口，要尋找技術(shù)在商業(yè)上的價(jià)值。

與此同時(shí)李開(kāi)復(fù)表示，除了AI之外，現(xiàn)在還有很多創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，包括基因編輯、細(xì)胞擴(kuò)增、高能電池、區(qū)塊鏈等等。李開(kāi)復(fù)并沒(méi)有打壓科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的意思，但他強(qiáng)調(diào)，科學(xué)家創(chuàng)業(yè)一定要注意以上幾點(diǎn)。

現(xiàn)在，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了第四階段，從開(kāi)始互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的海歸創(chuàng)業(yè)，到移動(dòng)時(shí)代的產(chǎn)品型創(chuàng)業(yè)，到O2O時(shí)代的地面銷(xiāo)售+后臺(tái)技術(shù)的創(chuàng)業(yè)，再到現(xiàn)在的AI時(shí)代的AI科學(xué)家+企業(yè)銷(xiāo)售的創(chuàng)業(yè)?，F(xiàn)在只有少數(shù)手中掌握能夠?qū)I技術(shù)變現(xiàn)的科學(xué)家，才有實(shí)力進(jìn)行AI創(chuàng)業(yè)。

不過(guò)在國(guó)內(nèi)，大部分AI創(chuàng)業(yè)非常缺乏想象力，大量企業(yè)在做人臉識(shí)別。但人工智能并非只有人臉識(shí)別，其實(shí)這正是由于人工智能技術(shù)在商業(yè)上的限制。所以李開(kāi)復(fù)建議，AI科學(xué)家創(chuàng)業(yè)時(shí)一定要搭配企業(yè)銷(xiāo)售人員，將AI技術(shù)推向商業(yè)市場(chǎng)。

他介紹到，2010年的“深度學(xué)習(xí)”讓AI發(fā)展進(jìn)入了加速期。如今AI已經(jīng)能夠進(jìn)入各個(gè)領(lǐng)域，它的擴(kuò)張經(jīng)歷三個(gè)階段：

1.在線化，數(shù)據(jù)化程度高的行業(yè)發(fā)生，向B2B擴(kuò)展到各個(gè)行業(yè)。

2.隨著傳感器、機(jī)器人的發(fā)展，AI會(huì)延伸到實(shí)體世界。

3.隨著成本技術(shù)進(jìn)一步成熟，AI全面穿透到個(gè)人場(chǎng)景，全面自動(dòng)化時(shí)代的到來(lái)。

所以人工智能時(shí)代的到來(lái)，無(wú)疑將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有巨大的改變。例如國(guó)家政府可以進(jìn)行征稅，用以補(bǔ)貼其他因受到AI影響的人員。李開(kāi)復(fù)表示，在未來(lái)的3~10年，流水線工人等重復(fù)性工作、交易員、柜員、司機(jī)等都會(huì)在未來(lái)被取代，而有絕對(duì)創(chuàng)造能力的人才，AI將會(huì)成為他們的輔助工具。

李開(kāi)復(fù)直言，AI時(shí)代的人才結(jié)構(gòu)是金字塔型的，優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)者不容易被取代，頂尖科學(xué)家不可能被取代。

在演講快要結(jié)束時(shí)候，李開(kāi)復(fù)為AI科學(xué)家參與創(chuàng)業(yè)提出了4條建議：

1.自己創(chuàng)業(yè)（并不是好想法）

2.找個(gè)商業(yè)合伙人一起創(chuàng)業(yè)（靠譜）

3.把技術(shù)授權(quán)出去（大大鼓勵(lì)）

4.提供技術(shù)開(kāi)源、公開(kāi)發(fā)布論文（非常重要，它能夠促進(jìn)整體行業(yè)發(fā)展）

到此，李開(kāi)復(fù)提出：AI科學(xué)家真的要?jiǎng)?chuàng)業(yè)嗎？他認(rèn)為，學(xué)校是科研的凈土；頂尖科學(xué)家一定是稀缺資源；專(zhuān)注科研仍然能夠參與創(chuàng)業(yè)，例如用技術(shù)授權(quán)參與創(chuàng)業(yè)。

當(dāng)然，如果AI科學(xué)家已經(jīng)開(kāi)始創(chuàng)業(yè)或決定創(chuàng)業(yè)，那就接受客戶用戶就是上帝的觀點(diǎn)，及早布局金錢(qián)和人力資源，補(bǔ)足自己的短板。

另外李開(kāi)復(fù)呼吁，社會(huì)需要更完善的機(jī)制來(lái)激勵(lì)科研創(chuàng)新。例如報(bào)酬，聲譽(yù)，資源和時(shí)間等。參考斯坦福和卡內(nèi)基梅隴的做法，斯坦福進(jìn)行技術(shù)授權(quán)，而卡內(nèi)基梅隆大學(xué)則用技術(shù)占股的方式。

最后他強(qiáng)調(diào)，科學(xué)家創(chuàng)業(yè)非常辛苦，我們所有人所有人都應(yīng)該珍惜。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。