去年12月，Oculus正式推出了Oculus Touch體感手柄，并公布了Oculus Rift的多傳感器串聯(lián)方案以擴大空間定位范圍。正當所有人都認為Oculus Rift終于有資格和HTC Vive一戰(zhàn)之際，卻有不少用戶反映Oculus的多傳感器定位有問題。
事后，Oculus副總裁Jason Rubin也確認了這件事，部分用戶會遇到VR畫面中的地面無故上升或下降、Touch手柄定位不準等問題。雖然Oculus之后就修復了這個問題，但也反映了Oculus Rift定位技術(shù)的不成熟。
Oculus副總裁Jason Rubin坦承技術(shù)缺陷
究竟Oculus Rift與HTC Vive兩者間的技術(shù)差距有多少？讓我們從圖中進行解讀
圖一：Vive空間定位示意圖
圖二：Oculus空間定位示意圖（2X 定位追蹤器）
HTC Vive的空間定位范圍約對角線5米，而Oculus Rift（2X定位追蹤器）的空間定位范圍只有1.5米 X 1.5米，雖然可以再追加一個定位追蹤器，但最大范圍也只達到2.5米 X 2.5米，和Vive的差距非常大。而且Oculus官方已經(jīng)明確表示不推薦玩家使用超過3個以上的定位追蹤器，也就是說Oculus Rift的追蹤范圍頂天也就這么大了。
Oculus空間定位示意圖（3X 定位追蹤器）
追蹤范圍小有什么缺點？最直觀的就是玩家在游戲中被動地減少了移動范圍，嚴重削弱了沉浸體驗。其次，頻繁采用瞬移的操作容易讓玩家感到眩暈。相對地，追蹤范圍更大的Vive允許玩家更多地探索虛擬世界，交互更自然，沉浸體驗更出色。
HTC Vive
造成Oculus和Vive技術(shù)差異的主要是兩者使用了不同的定位技術(shù)：Oculus Rift定位技術(shù)基于紅外定位，而HTC Vive則是采用了激光定位，激光定位的優(yōu)勢在于，它的范圍更大、定位更準確、延遲更小，這也是為什么幾乎很少有用戶反饋使用Vive會頭暈，相反更多的是驚嘆Vive所營造的真實感和代入感。
雖然Oculus Rift和HTC Vive同為頂級VR設(shè)備陣型里的代表，但深究兩者技術(shù)的高下，不難看出，Vive在核心技術(shù)方面的強大優(yōu)勢絕對經(jīng)得起任何挑戰(zhàn)！
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。
