顧雛軍再開(kāi)發(fā)布會(huì)：將向海信等索賠489.61億

網(wǎng)易財(cái)經(jīng)8月17日訊 時(shí)隔三年后，格林柯?tīng)栂祫?chuàng)始人、科龍?jiān)麻L(zhǎng)顧雛軍再次召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，和上次出獄“喊冤”不同，此次顧雛軍稱，他和格林柯?tīng)枌⑵鹪V海信科龍等八被告，而其索賠金額高達(dá)489.61億元。

顧雛軍索賠489.61億

8月17日下午，談出輿論許久的格林柯?tīng)栂祫?chuàng)始人、科龍?jiān)麻L(zhǎng)顧雛軍再次出現(xiàn)在媒體面前，其在北京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，就他和格林柯?tīng)柶鹪V海信科龍等八被告要求巨額賠償?shù)拿袷掳高M(jìn)行說(shuō)明。

在此次發(fā)布會(huì)上，他宣布將訴海信科龍、青島海信空調(diào)有限公司、青島海信電子產(chǎn)業(yè)控股股份有限公司、海信集團(tuán)等公司，要求索賠489.61億元。而這個(gè)索賠金額也成為建國(guó)以來(lái)最大金額的民事賠償案。

據(jù)顧雛軍方面披露，顧雛軍及格林柯?tīng)査蟮?89.61億元賠償額包括：雙高效空調(diào)專利的侵權(quán)損失199.7億元;五家上市公司的股權(quán)損失150.51億元;科龍系16個(gè)惡意非法訴訟,導(dǎo)致銀行為了實(shí)現(xiàn)債權(quán),強(qiáng)行拍賣其和格林柯?tīng)柤瘓F(tuán)的土地、廠房、房產(chǎn)和設(shè)備的損失139.4億元以及駁回科龍系公司的全部執(zhí)行請(qǐng)求,并要求科龍系公司返還全部已執(zhí)行款項(xiàng)3.86億元。

在此次發(fā)布會(huì)上，顧雛軍方面表示，在其2005年入獄以后，佛山市中院針對(duì)他及格林柯?tīng)柕?6個(gè)民事判決程序嚴(yán)重違法。“第一，這16起民事訴訟發(fā)生于他被羈押于佛山當(dāng)?shù)乜词厮陂g，他多次書(shū)面申請(qǐng)參加庭審，但一審法院既未批準(zhǔn)也沒(méi)有作出裁定,更沒(méi)有讓他參加庭審,最后缺席判決。第二，一審判決后,他們提出了上訴,同時(shí)提出緩交或免交訴訟費(fèi)以及從佛山中院被查封的6.8億現(xiàn)金中優(yōu)先支付上訴費(fèi)等申請(qǐng)，但二審法院最終以沒(méi)有收到上訴費(fèi)駁回了上訴，導(dǎo)致他們的上訴權(quán)被非法剝奪”。

此外，顧雛軍還指責(zé)佛山市中院違法劃轉(zhuǎn)了應(yīng)當(dāng)匯入廣東格林柯?tīng)栙~戶的科龍股權(quán)轉(zhuǎn)讓款6.8億元，并將格林柯?tīng)柕倪@6.8億股權(quán)轉(zhuǎn)讓款在銀行進(jìn)行理財(cái),最后卻只按活期利息計(jì)算給格林柯?tīng)?導(dǎo)致他和格林柯?tīng)柕暮戏ɡ姹粐?yán)重侵害。同時(shí)，顧雛軍此次發(fā)布會(huì)上，還公開(kāi)舉報(bào)已經(jīng)落馬的最高院原副院長(zhǎng)奚曉明插手上述16個(gè)民事判決，稱其將這16個(gè)民事判決“硬塞”進(jìn)了執(zhí)行程序，導(dǎo)致他和格林柯?tīng)柕呢?cái)產(chǎn)在其即將刑滿出獄之前被“瓜分”。

據(jù)顧雛軍方面介紹，佛山市中院目前已經(jīng)受理了該案。而涉及此次訴訟的另一方海信科龍及海信集團(tuán)目前尚未做出回應(yīng)。

兩年前出獄曾高調(diào)喊冤

2012年9月6日，顧雛軍出獄，9月14日下午，顧雛軍頭戴“文化大革命”時(shí)代才會(huì)出現(xiàn)的紙糊高帽召集了一場(chǎng)200名記者出席的新聞發(fā)布會(huì)為自己“喊冤”。

在該發(fā)布會(huì)上，顧雛軍聲稱舉報(bào)包括當(dāng)時(shí)在任的廣東省副省長(zhǎng)陳云賢在內(nèi)的4位在位或退位的高官，他稱這四個(gè)人為“中國(guó)最邪惡的4個(gè)人”并歷數(shù)他們的罪狀，而曾是科龍勁敵的美的集團(tuán)亦卷入其中，顧雛軍稱，美的集團(tuán)在其案件中曾向以上4名官員各行賄1000萬(wàn)美元。而被舉報(bào)的四人為范福春(證監(jiān)會(huì)前副主席)、鄭少東(前公安部部長(zhǎng)助理，現(xiàn)已被判死緩)、陳云賢(時(shí)任廣東省副省長(zhǎng))、劉興強(qiáng)(時(shí)任廣東證監(jiān)會(huì)局長(zhǎng)，現(xiàn)大連商品交易所總經(jīng)理)。

隨后，包括美的集團(tuán)、證監(jiān)會(huì)等相關(guān)被顧雛軍舉報(bào)的利益方都已發(fā)布聲明進(jìn)行回應(yīng)，時(shí)任大連商品交易所總經(jīng)理劉興強(qiáng)表示，證監(jiān)會(huì)已對(duì)此案塵埃落定，而若顧雛軍提起訴訟，其“還要起訴他誣陷罪”。

2013年，顧雛軍向最高人民法院就其經(jīng)濟(jì)犯罪案提起了申訴，最高人民法院受理后發(fā)回廣東省高院再審。廣東省高院于2014年1月17日立案，但15個(gè)月后，顧雛軍只收到了五次延期審理通知。

2014年6月20日，一直希望“翻案”二份訴狀，香港證監(jiān)會(huì)將其告到香港高等法院，要求法庭凍結(jié)顧雛軍的約15.9億港元的資產(chǎn)，其中包括由代名人持有的約1.07億股海信科龍股票。25日，香港市場(chǎng)失當(dāng)行為審裁處公布了香港證監(jiān)會(huì)的起訴書(shū)，對(duì)顧雛軍及其他高層人員展開(kāi)研訊程序，追究他們?cè)诖似陂g涉及的市場(chǎng)失當(dāng)行為，指包括顧雛軍在內(nèi)的格林柯?tīng)柨萍几吖茉?000年至2004年12月31日期間，涉及嚴(yán)重夸大公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的市場(chǎng)失當(dāng)行為。

而此時(shí)的顧雛軍再次面臨一筆巨額民事賠償，香港證監(jiān)會(huì)要求其向超過(guò)1300名少數(shù)股東作出損害賠償。不過(guò)針對(duì)指控，顧雛軍表現(xiàn)“強(qiáng)硬”。6月24日，顧通過(guò)個(gè)人微博發(fā)布聲明稱，對(duì)香港證監(jiān)會(huì)的指責(zé)予以徹底否認(rèn)，認(rèn)為這是構(gòu)陷，并聲稱廣東省高級(jí)人民法院已啟動(dòng)了再審程序，于2014年5月19日開(kāi)庭審理了他的刑事申訴案，不久將會(huì)作出判決。但此前案件一再延期，2015年7月，廣東省高院再次決定第七次延期，審限到期日改為2015年10月24日。

曾經(jīng)的“資本狂人”顧雛軍

公開(kāi)資料顯示，顧雛軍是格林柯?tīng)柤瘓F(tuán)的創(chuàng)辦人，曾于天津大學(xué)任教，是顧氏制冷劑的發(fā)明者。曾任格林柯?tīng)柨萍伎毓捎邢薰径聲?huì)主席、格林柯?tīng)栔评鋭?中國(guó))有限公司董事長(zhǎng)、順德格林柯?tīng)柶髽I(yè)發(fā)展有限公司執(zhí)行董事、廣東科龍電器股份有限公司董事局主席和合肥美菱股份有限公司董事長(zhǎng)。

顧雛軍在2001年主導(dǎo)格林柯?tīng)柤瘓F(tuán)在香港以收購(gòu)H股的方式順利并購(gòu)科龍，此次收購(gòu)顧雛軍共支付5.6億元。2003年，顧雛軍擁有全資股份的順德格林柯?tīng)?，在合肥和美菱電器達(dá)成合作協(xié)議，順德格林柯?tīng)栆?.07億元的價(jià)格，收購(gòu)了美菱電器20.03%的股份，成為美菱電器最大的股東。當(dāng)年7月份，格林柯?tīng)柶煜碌目讫埮c杭州西冷集團(tuán)簽署協(xié)議，收購(gòu)西冷70%的股權(quán)。同時(shí)，格林柯?tīng)柵c南京斯威特集團(tuán)搶食小天鵝，并爭(zhēng)購(gòu)小鴨電器。短短兩年，一連串資本運(yùn)作戰(zhàn)績(jī)，使顧雛軍一躍成為引人矚目的“資本狂人”。

2009年4月，廣東省高級(jí)人民法院以虛報(bào)注冊(cè)資本罪、違規(guī)披露、不披露重要信息罪、挪用資金罪三罪并罰決定對(duì)廣東科龍電器股份有限公司原董事長(zhǎng)顧雛軍執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金人民幣680萬(wàn)元。(陳俊宏)

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。