北京時間9月18日消息,據(jù)路透社報道,美國上訴法院周四表示,蘋果本應(yīng)該贏得一項禁令,禁止三星銷售侵犯蘋果專利的產(chǎn)品。該裁定使得蘋果在與三星的智能機訴訟中又取得一場勝利。
位于華盛頓特區(qū)的美國聯(lián)邦巡回上訴法院表示,在一個陪審團于2014年5月要求三星因侵犯三項專利向蘋果賠償1.2億美元后,下級法院濫用自由裁量權(quán),否決了蘋果要求頒布禁令的請求。
該訴訟涵蓋的蘋果專利包括iPhone的滑動解鎖,自動糾錯以及數(shù)據(jù)檢測功能。
美上訴法院法官以2票贊成,1票反對的投票結(jié)果通過了上述裁定。裁定認為,蘋果所提議的禁令范圍較窄,因為該公司并不想在市場中禁售三星設(shè)備,三星可在不召回產(chǎn)品的情況下移除該專利功能。“蘋果并不尋求禁止救命藥( lifesaving drugs)的出售,而是阻止三星因使用未經(jīng)授權(quán)的手機和平板電腦侵權(quán)功能獲利。”上訴法院稱。
該案件被打回美國加州圣何塞的一家聯(lián)邦地方法院,后者將對禁令問題進行重新考量。
在去年的陪審團裁定后,美國地方法官高蘭惠(Lucy Koh)在2014年8月拒絕了蘋果的一項請求。蘋果請求法院頒布永久禁令,禁止三星在其智能機上兜售侵權(quán)功能。
三星隨后發(fā)表了一份聲明,試圖安撫用戶。三星稱,公司所有旗艦智能機仍可以銷售,并會繼續(xù)提供客戶服務(wù)支持。三星發(fā)言人稱,蘋果的禁令請求“毫無根據(jù)”,并要求聯(lián)邦巡回上訴法院的所有法官對周四的裁定進行復(fù)議。
蘋果重申了此前對于該案件的表態(tài),表示“三星故意竊取我們的創(chuàng)意,抄襲我們的產(chǎn)品”。
維拉諾瓦大學(xué)法學(xué)院法律教授邁克爾·理什(Michael Risch)認為,該裁定對于三星的影響可能有限,因為三星已經(jīng)對可能面臨的禁令做好準(zhǔn)備。三星可能圍繞著這些功能進行了重新設(shè)計,或已經(jīng)放棄了這些功能。
理什表示,在蘋果與三星的專利戰(zhàn)中,蘋果每一回合都取得了勝利。但事實是,三星并未因此放慢發(fā)展速度。
- 達拉斯聯(lián)儲長警告:需維持利率穩(wěn)定 相當(dāng)一段時間
- 蛇年科技股盛宴:私募積極布局,市場全面走強
- 內(nèi)酰胺價格上揚,產(chǎn)業(yè)鏈回暖趨勢顯現(xiàn)
- 面板市場新趨勢:價格持續(xù)上漲,行業(yè)發(fā)展新篇章開啟
- 基金回暖成長熱,熙攘背后藏機遇
- 德國去年12月工業(yè)新訂單環(huán)比增長6.9%:經(jīng)濟復(fù)蘇持續(xù)
- 國泰君安:未來油運供需改善,風(fēng)險收益比提升,投資價值顯現(xiàn)
- 新春理財攻略:開啟開工理財,穩(wěn)健投資新篇章
- AI破圈時刻:DeepSeek引領(lǐng)AI新紀(jì)元
- 2025年房地產(chǎn)市場信心恢復(fù):政策目標(biāo)引領(lǐng)新篇章
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。