合約機存在意義降低 或?qū)⑼顺鰵v史舞臺

在運營商漫長且多變的發(fā)展道路上，合約機絕對占據(jù)著重要的位置。承擔(dān)運營商“捆綁”用戶、增加消費、嵌入自家系統(tǒng)以獲取通道位置、加大對終端設(shè)備廠商話語權(quán)等多重重任的合約機，似乎一直以來都是運營商不可或缺的一部分。然后，再重要的事物也會在歷史的風(fēng)沙下逐漸褪去過往的光輝--一如當(dāng)年不可一世的PC當(dāng)下被智能手機壓地抬不起頭。

實事求是地講，合約機本身存在的多個缺陷以及所扮演角色屬性的變化、時代的進步，都在預(yù)示著其有可能會消失。當(dāng)然，合約機的消失并不會一蹴而就，而是會在較為漫長的時間中，不斷變換形態(tài)，并最終成為運營商的一段歷史。

自己作死！合約機硬傷凸顯

合約機的重要性，在引言中就提價提到。而對于聯(lián)通來說，合約機此前更是發(fā)揮出逆轉(zhuǎn)的神奇力量。在3G時代，聯(lián)通正是憑借iPhone合約機，配以高額補貼，才成功籠絡(luò)諸多高端用戶，讓移動吃了大虧。不過聯(lián)通也付出巨大代價，高額補貼的合約機讓聯(lián)通并沒有從這獲得太多利潤。而隨著形勢的變化，合約機的話費補貼讓運營商越來越難以承受。

去年八月份，國務(wù)院修改《中華人民共和國電信條例》，運營商在政策的指導(dǎo)下做出取消高額話費補貼、停辦機場VIP候機室等多項行動。隨著話費補貼的逐漸取消，合約機變得越來越雞肋，毫無性價比可言。

更重要的是，合約機不斷爆出各種負面消息。“男子想銷戶 聯(lián)通：該合約靚號需等到2050年”、“手機號碼莫名捆綁了個合約機 機主卻是別人”等，凸顯合約機存在諸多漏洞。無論是霸王消費條款，還是身份信息透露等，都讓合約機處于一個非常尷尬的位置。

而為了能夠搶占移動互聯(lián)網(wǎng)入口，合約機中往往會被強行加入運營商的多項服務(wù)或多個應(yīng)用，除非刷系統(tǒng)，否則根本不可能刪除，這無疑極大地影響了用戶的使用體驗。甚至其中還有很多吸費項目，讓用戶損失資金。更夸張的是，甚至有的合約機還使用運營商的自家系統(tǒng)，體驗之糟有目共睹。幾個月不更新系統(tǒng)，更是常有的事。

大勢所趨 合約機不受歡迎

從用戶的角度看，合約機幾乎一無是處。尤其是隨著可選擇智能手機的增多、機型更新迭代速度的加快及個性化需求的提升，兩年乃至更長的合約期顯得更是與時代脫節(jié)。而且目前市場中，多模多頻雙卡的全網(wǎng)通手機已然成為主流，用戶不用再受到機型的限制，即可隨意切換、選擇運營商，合約機的存在意義再度降低。

此外，合約機的初衷之一是為了降低花費。但當(dāng)下千元乃至更低價位的智能手機已經(jīng)能夠完全滿足用戶需求，合約機降低購買成本門檻的作用也不復(fù)存在。更重要的是，目前手機廠商對合約機銷售渠道的依賴程度大幅降低。2012年上半年，運營商與手機廠商合作推出的合約機就占整個手機銷售的三成左右，這個數(shù)字在2013年上半年達到40%.但隨著電商渠道的強勢崛起，合約機渠道的地位愈發(fā)降低。

從國外市場看，取消合約機成為一種潮流。今年8月初，美國最大移動運營商Verizon宣布，不再為新入網(wǎng)的用戶提供帶補貼的合約機。而運營商Sprint隨后也宣布，將放棄兩年合約的模式。T-Mobile更是在兩年前就宣布，取消合約制。無論是在用戶、手機廠商，還是運營商的角度，合約機都不再受歡迎?？梢钥吹?，合約機的消失是大勢所趨。

變換形態(tài) 多姿態(tài)延長生命力

不過在國內(nèi)，合約機的消失速度還不會那么快。高額話費補貼或許會成為過往，但合約機會變換形態(tài)，繼續(xù)存在一段時間。比如樂1s合約機，就以“手機+資費+流量+會員”來吸引用戶。美國運營商Sprint以租賃形式溫和地“捆綁”用戶，推出名為“永久iPhone”的資費計劃：用戶需要付出相應(yīng)月租從運營商處租賃手機，比如16GB版本iPhone 6月租費為22美元，大大節(jié)約用戶購買智能手機的消費。

如果國內(nèi)運營商也能夠采用多種創(chuàng)新手段，為合約機制造一個寬松的成長環(huán)境，剝離其“吸血”屬性，肯定能夠延續(xù)合約機的生命力。但是，按照移動、聯(lián)通、電信以往的作風(fēng)，這可能嗎？

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。