無人機(jī)法規(guī)政策大起底

無人機(jī)風(fēng)口已現(xiàn),而困擾無人機(jī)行業(yè)的首要問題無疑就是政策法規(guī)的不明確。筆者特意為無人機(jī)創(chuàng)業(yè)者梳理了無人機(jī)相關(guān)的政策法規(guī)并加以分析,通過法律視角看問題,你會發(fā)現(xiàn)混沌的法律下,蘊(yùn)釀著巨大的商業(yè)市場。

無人機(jī)為什么辣么火?

事實(shí)上,關(guān)于無人機(jī)的意識近些年一直在被植入普羅大眾的意識之中,影視作品《星際穿越》中,諾蘭就讓男主角去抓了一架飛了10年的超級無人機(jī),還有在《鷹眼》中手持拋飛的小型美洲豹無人偵察機(jī),以及最近在《速度和激情7》中和車神們斗志斗智的令人抓狂的掠食者無人機(jī)。這些都出現(xiàn)在影視作品的虛幻中,亦真亦假不好捉摸,而在現(xiàn)實(shí)中,無人機(jī)快遞無疑吊足了跺手族們的胃口,無人機(jī)拍攝也應(yīng)用在了《爸爸去哪兒2》中。

無人機(jī)從應(yīng)用領(lǐng)域來分,大致可以分為軍用、民用(商用)以及消費(fèi)級無人機(jī)三類。軍用級無人機(jī)可以代表一個國家的最高技術(shù)水平,是國家軟實(shí)力的象征,民用級無人機(jī)目前在政府公眾服務(wù)中出現(xiàn)較多,真正實(shí)現(xiàn)其商業(yè)價值的并不多,至于消費(fèi)級無人機(jī)最大的用處在于消遣娛樂。所以我們所要探討的無人機(jī)主要就在民用(商用)級。

民用級無人機(jī)難以窮盡的各式應(yīng)用場景就是互聯(lián)網(wǎng)+航空的最好詮釋,在各細(xì)分市場下,無人機(jī)的市場潛力非常巨大。

無人機(jī)法規(guī)政策大起底

說來慚愧,國內(nèi)對于無人機(jī)的法律法規(guī)規(guī)定其實(shí)是個"零",目前散落的關(guān)于無人機(jī)的"法規(guī)"基本上是由"國務(wù)院政策意見"、"民航總局規(guī)范性文件"、"國家空管委文件"構(gòu)成。而國家立法層面關(guān)于航空領(lǐng)域基本未涉及無人機(jī)問題,筆者對無人機(jī)法規(guī)政策進(jìn)行了一次檢索和梳理,為便于行文方便,該部分法規(guī)置放在文末,且下文中只要和無人機(jī)法規(guī)政策相關(guān),均稱為"法規(guī)"(除非特有所指)。從檢索情況來看,雖然很難窮盡,但我們至少可以作如下一些總結(jié)。

我們應(yīng)該明白,和無人機(jī)有關(guān)的法規(guī)政策,其法規(guī)來源不能僅僅限于"無人機(jī)"仨字,相反,它的來源會且應(yīng)當(dāng)更廣泛和細(xì)化,這需要考慮不同的無人機(jī)應(yīng)用場景,如空域限制,就不能僅限于航空管制法規(guī),還應(yīng)當(dāng)結(jié)合軍用或民用機(jī)場凈空管理,或特定領(lǐng)域如電力設(shè)施維護(hù)法規(guī)等;如農(nóng)業(yè)植保領(lǐng)域,有些地方會制定一些地方標(biāo)準(zhǔn),但有些地區(qū)又是一片空白。

1.無人機(jī)相關(guān)主管部門的確定

法律反映的是社會管理,我們可以從法規(guī)立法機(jī)構(gòu)或法規(guī)授權(quán)管理情況得知相關(guān)領(lǐng)域的主管部門。民航總局2009年頒布的《民用無人機(jī)空中交通管理辦法》明確了"民用無人機(jī)活動及其空中交通管理應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法規(guī)和規(guī)定,其中包括《中華人民共和國民用航空法》、《中華人民共和國飛行基本規(guī)則》、《通用航空飛行管制條例》及民航局規(guī)章等",說明至少"立法"層面已經(jīng)確認(rèn)無人機(jī)是航空器的一類。因此,無人機(jī)在管理上,同樣須接受(1)國務(wù)院、中央軍委空中交通管制委員會(即國家空管委,空域管制最高機(jī)構(gòu));(2)中國民用航空總局及各地區(qū)管理局的管理。

當(dāng)然在細(xì)分領(lǐng)域,無人機(jī)亦受到其他相關(guān)主管部門的管理,如在農(nóng)業(yè)植保領(lǐng)域受到農(nóng)業(yè)主管部門的管理,測繪則受到測繪單位的管理,電力巡檢則受到國家電網(wǎng)等有關(guān)單位的管理。值得一提的是,中國航空器擁有者及駕駛員協(xié)會(AOPA)于2004年8月17日成立,是中國民用航空局主管的全國性的行業(yè)協(xié)會,其下設(shè)立了無人機(jī)專業(yè)委員會,在無人機(jī)領(lǐng)域內(nèi)提供咨詢。無人機(jī)主管部門的確定,能夠為無人機(jī)創(chuàng)業(yè)者日后尋求政策支持時提供有益的方向指引。

2.關(guān)于法規(guī)效力等級

我們不難發(fā)現(xiàn),直接和無人機(jī)相關(guān)的法規(guī)基本上都是由民航總局制定的,2008年3月,民航總局由國務(wù)院直屬機(jī)構(gòu)改制為部委管理的國家局,歸交通運(yùn)輸部管理,說明民航總局已喪失了制定行政規(guī)章的立法資格,其頒布的文件只能作為規(guī)范性文件,嚴(yán)格來說不是法律法規(guī)和行政法規(guī),不具有普遍約束力。與此同時,政策性文件也大量出現(xiàn),包括新興產(chǎn)業(yè)支持,低空管理等,但政策性文件只能指明國家政策方向,不能為無人機(jī)行業(yè)的發(fā)展提供明確的法律支持。雖然無人機(jī)可以作為航空器管理,但是基于無人機(jī)適用于不同的領(lǐng)域,其本身規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)又不完全一致,原航空器管理法規(guī)很難駕馭無人機(jī)的發(fā)展要求。

3.無人機(jī)管理的凌亂期

不論是國家大政方針,還是從國家現(xiàn)行規(guī)范性文件以及立法動態(tài)來看,國家并非默認(rèn)無人機(jī)行業(yè)發(fā)展,而是正面鼓勵其發(fā)展。但是在鼓勵的同時,國家立法又是讓人看得不甚明白,比如說無人機(jī)是否適用國籍或權(quán)利登記、無人機(jī)飛行適航管理、飛行員(操縱員)資格審核、低空空域管理,都處于混沌未明的狀態(tài)。但是,古語有云"時勢造英雄",互聯(lián)網(wǎng)思維下的細(xì)分市場,提倡的是一種商業(yè)模式,占據(jù)的是風(fēng)口思維,在市場導(dǎo)向已現(xiàn)的前提下,剩下是就是創(chuàng)業(yè)者們?nèi)绾伍_拓商業(yè)模式,占據(jù)無人機(jī)細(xì)分市場的最好時機(jī)了。因此,對于無人機(jī)行業(yè)來說,這是一個最壞的時代,更是一個最好的時代。

無人機(jī)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)考慮的幾個法律要點(diǎn)

1.空域限制法律問題

國家領(lǐng)空事關(guān)主權(quán)問題,因此,國家對于空域管制是非常嚴(yán)格的并進(jìn)行統(tǒng)一管理。根據(jù)《中華人民共和國飛行基本規(guī)則》規(guī)定,空域通常劃分為機(jī)場飛行空域、航路、航線、空中禁區(qū)、空中限制區(qū)和空中危險區(qū)等。國家重要的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事目標(biāo)上空,可以劃設(shè)空中禁區(qū);位于航路、航線附近的軍事要地、兵器試驗場上空和航空兵部隊、飛行院校等航空單位的機(jī)場飛行空域,可以劃設(shè)空中限制區(qū);射擊場或者發(fā)射場等,根據(jù)其射向、射高、范圍,可以在上空劃設(shè)空中危險區(qū)。

同時,軍用或民用機(jī)場還存在凈空保護(hù)區(qū)域,如《浙江省民用機(jī)場管理辦法》就規(guī)定了不得在機(jī)場凈空范圍內(nèi)升放無人駕駛的自由氣球、系留氣球、風(fēng)箏、孔明燈或者其他升空物體?!锻ㄓ煤娇诊w行任務(wù)審批與管理規(guī)定》明確"無人駕駛的航空器,不允許在國家重要目標(biāo)和國家重大活動場所上空從事通用航空飛行".另外,除了平面空域限制外,在垂直空域內(nèi),無人機(jī)的飛行高度也存在一定限制,重量小于等于7公斤的微型無人機(jī),飛行范圍在目視視距內(nèi)半徑500米、相對高度低于120米范圍內(nèi),無須證照管理,但應(yīng)盡可能避免遙控飛機(jī)進(jìn)入過高空域。正在征求意見中的《低空空域使用管理規(guī)定(試行)》擬規(guī)定,低空空域原則上是指全國范圍內(nèi)真高1000米(含)以下區(qū)域。

在空域限制區(qū)域,任何航空器,包括無人機(jī)的起降飛行都會受到嚴(yán)格的禁止或限制,若有違反的需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。2013年年底,北京某航空科技公司3名員工操控?zé)o人機(jī)"黑飛"航拍測繪,為防止無人機(jī)進(jìn)入北京空中禁區(qū),空軍部隊動用了武裝飛機(jī)擊落無人機(jī),后3名當(dāng)事人被檢方以"過失以危險方法危害公共安全罪"起訴。2015年年初,無人機(jī)企業(yè)大疆生產(chǎn)的一架無人機(jī)在未經(jīng)授權(quán)的情況下降落在了白宮的草坪上,引起了白宮的恐慌。

越來越多的無人機(jī)制造商開始為無人機(jī)植入"禁飛區(qū)"概念,即在無人機(jī)固件機(jī)載計算機(jī)GPS模塊出廠設(shè)置禁飛區(qū),無人機(jī)飛抵禁飛區(qū)邊緣時會自動停止進(jìn)入并折返。無人機(jī)企業(yè)也可以在無人機(jī)操縱端設(shè)置禁飛提示,提示無人機(jī)操縱者及時作出航線變更。這就要求無人機(jī)企業(yè)應(yīng)根據(jù)無人機(jī)產(chǎn)品銷售終端地區(qū)情況,了解禁飛區(qū)區(qū)域并進(jìn)行相應(yīng)設(shè)置。

當(dāng)然,基于國家空域可能涉及到軍事機(jī)密,企業(yè)不可能取得軍事禁飛區(qū)的數(shù)據(jù),因此,禁飛區(qū)的設(shè)置應(yīng)當(dāng)在負(fù)面清單之上,再設(shè)置一個正面清單,即直接限定無人機(jī)的適航空域在水平和垂直領(lǐng)域的活動范圍。同時,國家立法在放開低空空域的前提下,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步明確不同類型的無人機(jī)在不同空域的飛行高度限制。

2.無人機(jī)適航法律問題

適航管理即無人機(jī)飛行資質(zhì)問題。根據(jù)民用航空法,航空器及其發(fā)動機(jī)、螺旋槳和民用航空器上設(shè)備,應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院民用航空主管部門申請領(lǐng)取型號合格證書,并取得適航證書,方可飛行。另外,從事通用航空活動的應(yīng)當(dāng)具備通用航空經(jīng)營許可證,例如通用航空中的空中拍照(即指在航空器(飛機(jī)、直升機(jī)、飛艇等)上使用攝影機(jī)、攝像機(jī)、照相機(jī)等,為影視制作、新聞報道、比賽轉(zhuǎn)播拍攝空中影像資料的飛行活動)。根據(jù)《非經(jīng)營性通用航空登記管理規(guī)定》,對于超輕型飛行器的,不要求其具有國籍登記證和適航證,航空人員也無執(zhí)照要求。但目前的困境在于,無人機(jī)行業(yè)其實(shí)涉及到經(jīng)營性和非經(jīng)營性兩類情況,到底應(yīng)當(dāng)適用何種審批無章可循。關(guān)于無人機(jī)駕控人員的資質(zhì)問題目前亦無統(tǒng)一的規(guī)定。

《通用航空飛行管制條例》規(guī)定,從事通用航空飛行活動的單位、個人實(shí)施飛行前,應(yīng)當(dāng)向當(dāng)?shù)仫w行管制部門提出飛行計劃申請,按照批準(zhǔn)權(quán)限,經(jīng)批準(zhǔn)后方可實(shí)施。飛行計劃申請應(yīng)當(dāng)在擬飛行前1天15時前提出;飛行管制部門應(yīng)當(dāng)在擬飛行前1天21時前作出批準(zhǔn)或者不予批準(zhǔn)的決定,并通知申請人。

無人機(jī)應(yīng)當(dāng)適用通用航空規(guī)則自無異議,但是無人機(jī)基于其"無人"的特點(diǎn),很難完全適應(yīng)通用航空規(guī)則?!睹裼脽o人駕駛航空器系統(tǒng)駕駛員管理暫行規(guī)定》目前也只是暫行的規(guī)定,其對于無人機(jī)的分類,目前主要限定在重量方面,但至少該規(guī)定給無人機(jī)運(yùn)行提供了良好的方向,無人機(jī)創(chuàng)業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)予以消化。創(chuàng)業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)在無人機(jī)投入商用之前,向主管部門明確無人機(jī)應(yīng)用場景,并作好咨詢工作,明確合法合規(guī)性。

3.無人機(jī)安全責(zé)任

無人機(jī)的駕駛脫離地面,游翱于天空,其有可能對建筑物、構(gòu)筑物設(shè)施設(shè)備以及人的生命財產(chǎn)造成危害。我國《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定"民用航空器造成他人損害的,民用航空器的經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因受害人故意造成的,不承擔(dān)責(zé)任",說明若無人機(jī)的侵權(quán)責(zé)任是嚴(yán)格責(zé)任,即高度危險責(zé)任,一旦發(fā)生損害,則應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,且只有在"受害人故意"的一種情況下才能夠免責(zé),這無疑對無人機(jī)的安全適航責(zé)任提出了非常高的要求。

2015年3月,某影視制作公司在上海松江新浜鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)內(nèi)進(jìn)行航拍,因信號突受干擾,無人機(jī)升空盤旋僅兩圈就失控,撞上附近的1萬伏雙層高壓線,卡在中間無法移動,差點(diǎn)釀成大面積停電事故和電力設(shè)施毀損。個人操縱無人機(jī)失控墜毀的案例更是數(shù)不枚舉。

這就需要無人機(jī)企業(yè)或使用人提高安全意識,提升無人機(jī)飛行質(zhì)量,防止無人機(jī)墜毀后發(fā)生燃燒、無人機(jī)旋翼傷人等事件。最近國外有人開發(fā)了防碰撞無人機(jī)模型,即在無人機(jī)實(shí)體四周形成球形保護(hù),設(shè)置防撞條。另外,我們更要同時應(yīng)采取技術(shù)手段提防無人機(jī)被不法分子利用作為暴恐的手段。

4.無人機(jī)和隱私權(quán)

谷歌街景無數(shù)次游走在觸碰民眾隱私的道德邊緣,其拍攝的臺灣裸女照、倫敦裸童正面照等涉及個人隱私的照片把它推向了輿論的風(fēng)口浪尖,甚至使谷歌面臨違反法律的風(fēng)險。2013年國家測繪地理信息局辦公室《關(guān)于街景影像地圖采集制作活動有關(guān)政策問題的批復(fù)》明確"編制形成的實(shí)景地圖,應(yīng)按照規(guī)定送測繪地理信息行政主管部門進(jìn)行地圖審核,經(jīng)審核批準(zhǔn)取得審圖號后方可公開使用".無人機(jī)基于其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,在信息采集上能力超群,但也會涉及到個人或商業(yè)隱私問題。很多駕控者操縱無人機(jī)拍攝照片,有意或無意間會侵犯到他人或其它商事主體的個人隱私或商業(yè)秘密。

因此,無人機(jī)企業(yè)在展開攝影服務(wù)同時,應(yīng)當(dāng)同時作好偵測工作,通過技術(shù)或人力進(jìn)行"馬賽克",對人臉、門牌、車牌等進(jìn)行糊化處理。

后話:

汽車剛被發(fā)明出來的時候,有法律要求汽車速度不能超過馬車。顯然無人機(jī)市場目前也到達(dá)了這個尷尬的風(fēng)口,無人機(jī)"黑飛"亂象層出不窮,歸結(jié)到最終,依然是法規(guī)的不明朗,行業(yè)沒有法律支撐。無人機(jī)行業(yè)急待無人機(jī)航空器的分類分級,同時進(jìn)行低空空域使用改革,這樣才能促進(jìn)無人機(jī)行業(yè)的大發(fā)展。

創(chuàng)業(yè)者在一門心思占據(jù)風(fēng)口開發(fā)無人機(jī)產(chǎn)品,搶占無人機(jī)細(xì)分領(lǐng)域的同時,應(yīng)當(dāng)時刻關(guān)注無人機(jī)業(yè)內(nèi)立法動態(tài),并保持和主管部門的有效溝通,并確保防止觸碰法律底線,爭取政策紅利在第一時間的商業(yè)釋放。

 

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2016-05-02
無人機(jī)法規(guī)政策大起底
無人機(jī)風(fēng)口已現(xiàn),而困擾無人機(jī)行業(yè)的首要問題無疑就是政策法規(guī)的不明確。筆者特意為無人機(jī)創(chuàng)業(yè)者梳理了無人機(jī)相關(guān)的政策法規(guī)并加以分析,通過法律視角看問題,你會發(fā)現(xiàn)混沌的法律下,蘊(yùn)釀著巨大的商業(yè)市場。無人機(jī)為什么辣么火?事實(shí)上,關(guān)于無人機(jī)的意識近些年一直在被植入普羅大眾

長按掃碼 閱讀全文