“慶渝年”再度上演宮斗大戲！六大疑問仍待解

曾發(fā)長文，“懷著激動的心情”宣布離開當當網(wǎng)的李國慶，忽然又回來了?？此埔馔猓蛟S也并不意外。

4月26日下午，網(wǎng)絡開始悄然流傳消息，稱李國慶帶領四個大漢去當當奪回公章，或上演“老板重奪股權(quán)，老板娘被掃地出門”。很快，一份《當當網(wǎng)全體員工書》現(xiàn)身，稱俞渝僅為董事，無任何職權(quán)；李國慶當選董事長，負責公司經(jīng)營管理。

從模范夫妻，到公開決裂，李國慶與俞渝直接的愛恨故事令人唏噓。作為兩人付出極大心血的當當，伴隨兩人故事在輿論潮流中起伏跌宕。

與之前多次沖突類似，這次俞渝沒有出面，不過當當副總裁闞敏直言，希望李國慶離當當越遠越好。并表態(tài)，管理層都站在俞渝這邊。

如此情形下，李國慶要順利回到當當絕不容易。新浪科技就此征集律師和專家意見，一些困惑，或可得到解答。

1，眾人奪公章，何為？

在李國慶“奪權(quán)”時間事件中，最引人注目的就是“搶奪”公章的行為。

浙江曉德律師事務所律師、創(chuàng)始人陳文明指出，一個公章蓋出去，具有代表公司的意志，但是加蓋公章并不意味著就能代表全體公司股東或者是公司的利益。公章在手也只能夠從形式上來控制公司，但是實際上是否代表公司意志的話，這 個要根據(jù)股東會或者是董事會的相關的這個情況來定。

至于加蓋公章這個行為是否合法有效，陳文明指出，取決于股東會或者說董事會的相關的會議決議或者股東會議的會議紀要。

值得注意的是，“如果隨意加蓋公章?lián)p害公司，或者損害公司股東的利益，那么被損害的公司以及股東，有權(quán)提起訴訟，來要求賠償相應的損失。”

而中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長盤和林在接受新浪科技采訪時明確指出，搶 公章屬于違法行為，肯定要承擔刑事責任。

不過對“奪章”一事，李國慶明確表示，不是“奪”。不過當當副總裁闞敏回復新浪科技稱，李國慶一方存在推搡行為。

2，臨時股東會，有效？

《告知書》提到，作為當當公司創(chuàng)始人及控股股東，李國慶已于2020年4月24日依法召開臨時股東會，并作出決議：公司依法成立董事會，由李國慶、俞渝、潘躍新、張巍、陳立均擔任董事，同時通過新的《公司章程》。同日，公司依法召開了第一屆董事會第一次會議，選舉李國慶為董事長與總經(jīng)理。

對此，當當方面明確表示，“24號的股東會沒有通知俞渝。所有股東都沒有得到通知。”

北京勇者律師事務所主任易勝華律師向新浪科技分析，《公司法》規(guī)定：召開股東會會議，應當于會議召開十五日前通知全體股東，章程另有規(guī)定的除外。如果章程規(guī)定必須提前通知，而4月24日召開的臨時股東會沒有通知俞渝的話，股東會的召集程序就存在問題。陳文明表示，如果說沒有履行通知義務的話，那么召開股東會的合法性肯定有問題，而既然召開合法性存在問題，那么所形成會議的決議當然也存在問題。

至于更換董事長、總經(jīng)理，易勝華律師指出，法律沒有特殊規(guī)定，因此是按照公司章程的規(guī)定。從李國慶強調(diào)自己獲得53.87%的股權(quán)支持來看，章程應該規(guī)定的是過半數(shù)通過。“所以，選舉是否有效主要看支持李國慶一方的股權(quán)沒有達到半數(shù)以上。”

3，自封董事長，可取？

《告知書》提到，在公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，李國慶與俞渝婚姻關系存續(xù)期間合計持股91.71%，基于夫妻關系存續(xù)期間夫妻財產(chǎn)共有原則，李國慶目前實際持股45.855%，公司其余股東天津騫程企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙），天津微量企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）均支持李國慶。因此，李國慶目前實際獲得53.87%的支持。

不過，李國慶獲得的支持是否足夠也存在疑問。易勝華指出，在婚姻關系存續(xù)期間內(nèi)，用夫妻共同財產(chǎn)設立的公司，雙方在離婚時可以主張分割公司股權(quán)。但是具體如何分割，按什么比例分割，是要根據(jù)具體情況進行分析的。比如夫妻雙方關于股權(quán)是否有特殊的約定、股權(quán)作為夫妻共同財產(chǎn)之一和其他財產(chǎn)在進行共同分割時是否會進行比例上的調(diào)整等等，都會影響到股權(quán)的最終分割。

“就本案來說，從目前的信息來看，李國慶和俞渝的離婚訴訟還沒有生效判決，到底股權(quán)會如何分割還沒有明確結(jié)果。目前，俞渝持股64.2%，李國慶持股27.51%。在法院做出判決之前，李國慶聲稱基于夫妻財產(chǎn)共有原則，自己實際持股45.855%，在法律上是存在瑕疵的。”

不過關于當當股權(quán)，還有另外說法。當當副總裁闞敏回應稱，當當網(wǎng)從美國完成私有化后，俞渝持有當當網(wǎng)股權(quán)52.23%，李國慶為22.38%，二人的孩子持有18.65%（由父母持有），公司目前掌握在俞渝手中。

李國慶則表示，境內(nèi)當當已經(jīng)收購了境外當當，沒有兒子股份一說。自己得到了小股東支持，且是在任何意義上過過半數(shù)的支持。

4，甲乙公司名，誰控？

在4月26日白天的風波過后，晚間，當當網(wǎng)以“當當網(wǎng)市場部”名義做出回應。

當當網(wǎng)市場部表示：俞渝本人、當當網(wǎng)其他管理層股東，沒人知道這個“股東會”（即上述《告知書》所提臨時股東會）的召開，李國慶在當當辦公室的十五分鐘鬧劇，不會影響當當?shù)慕?jīng)營、穩(wěn)定和股權(quán)現(xiàn)實。

回應強調(diào)，《公司法》第43條規(guī)定，修改公司章程必須有公司2/3表決權(quán)以上股東通過。當當網(wǎng)一直存在有效的章程，執(zhí)行董事為俞渝。李國慶的決議所說事項，涉及修改章程，表決權(quán)不足2/3，因此“決議”無效。

回應最后提及，“當當網(wǎng)鄭重說明，李國慶在當當網(wǎng)沒有任何職務。李國慶發(fā)布違法、無效的股東會決議，搶奪公章，侵害其他股東利益、嚴重影響當當人的心情。”

就在當當網(wǎng)回應之后，李國慶方面以“北京當當科文電子商務有限公司”發(fā)布公告，指出：當當公司承認李國慶為公司董事長和總經(jīng)理。俞渝應當按照股東和董事的資格與李國慶展開對話。沒有當當公司公章的公司聲明，均不能代表公司。

到底誰能代表當當，讓人困惑。易勝華向新浪科技分析，法律不會鼓勵搶奪公章的行為，李國慶方面的公告，暫時只能代表自己，無法代表當當公司。　　

5，鬧劇再生變，何起？

雙方矛盾由來已久。但此次“奪章”仍然讓人意外。

2019年2月20日，作為當當網(wǎng)創(chuàng)始人，李國慶忽然發(fā)布公開信，宣布離開當當。當時他表示，多年被創(chuàng)新欲望折磨著，終于在2019年再次啟程。

當當?shù)拿峙c李國慶深度綁定，雖然他的離開讓外界很多人感到意外，但其本人洋洋灑灑的長文里，沒有悲觀也沒有抱怨。對俞渝，李國慶當時也表達了信任：相信在我離開當當管理后，結(jié)束了夫妻店治理結(jié)構(gòu)，俞渝會帶領公司灑脫地開創(chuàng)未來，為當當?shù)慕?億用戶提供優(yōu)質(zhì)服務。

然而到2019年7月，一篇專訪稿件忽然傳開，李國慶在文中首次談到被妻子俞渝“逼宮奪權(quán)”的經(jīng)歷，其中有的事，讓李國慶“一輩子不能原諒俞渝”。

再之后，2019年10月，李國慶“摔杯”事件發(fā)生。在一次視頻采訪中，他回憶到被妻子“逼宮”，憤怒摔杯，再次提到：“我當然不能原諒她，因為她是我老婆。”李國慶表示，想不通為什么她要用“陰謀詭計”的方式奪權(quán)。

李俞矛盾由此進一步公開，且之后李國慶言論引來俞渝發(fā)聲。在10月24日凌晨，俞渝忽然開撕李國慶。在李國慶一條朋友圈狀態(tài)下，俞渝發(fā)布長篇評論，涉及“同性戀人威脅信”等多項指控。再之后，11月30日上午，北京降落大雪，李國慶俞渝離婚案開庭，李國慶表示同俞渝之間，感情已經(jīng)破裂。

在回應此次奪章奪權(quán)事件時，當當副總裁闞敏介紹了對李國慶一些情況的看法：10月8號“摔杯”，營造逼宮話題。隨后在微博上制造了很多輿論話題，上了很多次熱搜，經(jīng)常中傷當當，給當當帶來很多負面的信息。另外，今年，他又開始要求分紅，多次向公司借錢，這些（事情），作為董事長的俞渝沒有同意，并且?guī)状味技皶r回函說明了原因。

闞敏提到，“可能是他自己的公司（指早晚讀書）經(jīng)營有問題”，借錢規(guī)模大致為幾千萬左右。

此外，李國慶在與俞渝進行離婚訴訟期間，曾主動提出和解談判，李國慶單方面終止了和解，目前雙方都要等待公正結(jié)果，并稱李國慶有個問題：經(jīng)常提A條件，我們回復后，他又提出B條件，這樣的話我們很難往下談。

6，未來當當路，何方？

此次事件中，也透露出一些關于當當經(jīng)營情況的信息。

關于裁員傳聞，闞敏表示：當當沒有裁員，只是有個別不適合的人可能離開公司。沒有高管離職。

關于不分紅質(zhì)疑，闞敏表示：電商行業(yè)競爭非常激烈，尤其是疫情期間，我們也需要資金。國內(nèi)所有的電商行業(yè)、TMT行業(yè)都沒有分紅的先例，這是非常正常的。而且我們作為公司的骨干員工，也不希望用分紅來削弱公司的現(xiàn)金流。

關于強制員工以年假沖抵延期復工天數(shù)，闞敏表示：復工我們是完全按照國家的規(guī)定，按法按規(guī)履行“四方責任”，沒有任何不執(zhí)行這一規(guī)則。

雖然如此，此次事件難免引起一些動蕩。李國慶方面表示，自己獲得小股東支持，而闞敏則稱，企業(yè)管理層全都站在俞渝這邊。兩股勢力交鋒，必然還有浪濤。如果矛盾持續(xù)下去，恐怕對當當業(yè)績也會有所影響。

俞渝還沒出面。闞敏透露，她跟往常一樣，狀態(tài)平靜，與當當團隊討論過去“書香節(jié)”促銷的結(jié)果。沒有什么特殊處理。關于李國慶的做法，俞渝認為是“一件荒唐的事”。

據(jù)李國慶透露，此次“接管公章、財務章”只是第一步，第二步是組閣組班子，第三步是進駐當當，開展辦公，給俞渝貼封條。

不論此次事件是否荒唐，可以明確的是，它還會繼續(xù)發(fā)酵。走過20年后，老店當當?shù)奈磥硪俗⒁狻?/p>

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。