豐巢哭窮，用戶算賬反駁，快遞柜生意到底是賠是賺

（原標(biāo)題：快遞柜生意到底是賠是賺？）

超12小時收取保管費(fèi)事件并沒有因?yàn)樨S巢9日晚間的公開解釋而告一段落。5月10日，上海首個因豐巢超時收費(fèi)而停用的小區(qū)中環(huán)花苑發(fā)出致豐巢的公開信。在這封公開信中，對前一日豐巢“已經(jīng)提供了五年的免費(fèi)服務(wù)仍然虧損運(yùn)營”的說法表示不認(rèn)同。根據(jù)這封公開信的測算，已經(jīng)投入使用的豐巢柜，每天的利潤率為240%甚至更多。一方在哭窮，一方在算賬，人們不禁要問，快遞柜生意到底是賠是賺？

進(jìn)展

小區(qū)稱單柜利潤已超運(yùn)營成本

5月10日上午，上海首個因豐巢超時收費(fèi)而停用的小區(qū)中環(huán)花苑發(fā)出致豐巢的公開信。除了要求將免費(fèi)時長延長到24小時外，最主要的還是質(zhì)疑了豐巢在前一日的《致親愛的用戶一封信》中提及的虧損問題。

北京青年報記者了解到，公開信中為豐巢算了一筆賬：豐巢此前對快遞員收取使用費(fèi)用，豐巢柜分大中小三種格子，分別收0.45元、0.4元和0.35元每單。以中環(huán)花苑小區(qū)為例，每臺快遞柜平均每天的場地租金支出（含電費(fèi)）十幾元，若以現(xiàn)在快遞柜滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)為基礎(chǔ)，算每個格子周轉(zhuǎn)率一天只有一次，單個快遞柜80格，取快遞員支付費(fèi)用三檔的中間值0.4元/單計算，每天收入至少為36元。

公開信中認(rèn)為，按此計算，已經(jīng)投入使用的豐巢柜每天的利潤率為240%甚至更多，已經(jīng)完全可以自我造血不說，還有大量的柜身貼紙廣告、柜機(jī)屏幕和手機(jī)端的廣告收入另計。如果把一臺機(jī)器當(dāng)成一個門店的話，目前初步測算是完全自給自足并良性循環(huán)了。

釋疑

運(yùn)營一臺快遞柜到底是賺是賠？

雖然中環(huán)花苑公開信中給出的測算結(jié)果是快遞柜完全可以靠收取快遞員費(fèi)用而完成自給自足，但是豐巢的業(yè)績報表則顯示其連年虧損，這到底是怎么回事呢？

北青報記者了解到，快遞柜的成本主要涉及硬件、維護(hù)人員以及場地費(fèi)用三大塊。一組柜體（硬件）成本在1.8萬到6萬元之間不等。而運(yùn)維人員的增減也是與快遞柜的數(shù)量和覆蓋面正相關(guān)，也就是快遞柜越多，需要人越多，因此成本也相對穩(wěn)定。

而場地費(fèi)則成了快遞柜運(yùn)營成本中最大的變量。一位不愿意透露姓名的快遞柜從業(yè)人士表示，不論是小區(qū)還是寫字樓，快遞柜想要進(jìn)入就必須交一定場地費(fèi)用，這跟服裝品牌進(jìn)商場開專柜一樣。而場地費(fèi)用的多少，一般跟該地快遞量、所處地段、需求多寡以及是否排它直接相關(guān)。

“從中環(huán)花苑公開信的數(shù)據(jù)看，該小區(qū)一臺快遞柜含電費(fèi)的場地費(fèi)用一年大概5000多元，這在行業(yè)內(nèi)只是個中位數(shù)。”這位人士表示，在跑馬圈地的快遞柜行業(yè)，萬元的場租也是常態(tài)。

北青報記者測算，如果單純按照場租費(fèi)作為成本測算：80格口快遞柜，小格約占80%，中格和大格各10%，按照24小時滿負(fù)荷測算，一年快遞入柜收入10658元，即使是較高的萬元場租，也能有少量盈余。

不過，如果將快遞柜設(shè)備成本算入其中的話，類似中環(huán)花苑小區(qū)這樣的中等場地費(fèi)小區(qū)，也可以勉強(qiáng)打平。但目前的態(tài)勢是競爭加劇導(dǎo)致場租的高企。

根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的報告顯示，在快遞柜發(fā)展初期，場地費(fèi)往往被抬高幾倍，但是為了獲得穩(wěn)定的用戶資源，不少快遞柜企業(yè)實(shí)際上是賠本經(jīng)營。事實(shí)上，這個初期階段現(xiàn)在還在持續(xù)，很多企業(yè)需要“搶地盤”，惡性競爭也推高了場地費(fèi)的價格——早在2016年，一組快遞柜的場租費(fèi)為2000元/年，如今一年上萬元也是平常，一些物業(yè)還增加了管理費(fèi)等收費(fèi)項(xiàng)目。有機(jī)構(gòu)曾經(jīng)測算，一組快遞柜初始運(yùn)營投資金額至少在4萬元左右。

此外，快遞柜在一些地區(qū)供大于求，使用率遠(yuǎn)沒有到滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的程度。

這樣看下來，豐巢稱一個季度虧損2.45億元也不是信口開河。這也可以回答為什么“速遞易”在不停虧損，豐巢還是要將其納入其旗下——強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手是為了減少惡性競爭。

觀察

政策扶持下行業(yè)仍在風(fēng)口

企業(yè)總是抱怨很困難，那么快遞柜真的是賠本賺吆喝嗎？北青報記者了解到，智能快遞柜自推出后就得到各種政策扶持，疫情期間更是受到了國家層面的高度重視，利好政策頻出。

今年2月份，國家郵政局明確表示要“積極推廣定點(diǎn)收集、定點(diǎn)投遞、預(yù)約投遞、智能快件箱投遞的模式，盡可能減少人員之間的直接接觸”。利好政策的不斷加持，再次將智能快遞柜推向了新的風(fēng)口。

4月17日，國家郵政局辦公室與商務(wù)部辦公廳聯(lián)合下發(fā)了關(guān)于深入推進(jìn)電子商務(wù)與快遞物流協(xié)同發(fā)展工作的通知，要求進(jìn)一步落實(shí)《國務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)電子商務(wù)與快遞物流協(xié)同發(fā)展的意見》（以下簡稱《意見》）。

《意見》指出，各地要明確智能快件箱、快遞末端綜合服務(wù)場所的公共屬性，將智能快件箱、快遞末端綜合服務(wù)場所納入公共服務(wù)設(shè)施相關(guān)規(guī)劃，提供用地保障、財政補(bǔ)貼等配套措施。

而國家郵政局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2019年全國智能快遞柜的箱遞率在10%左右。這說明快遞入柜還有很大的提升空間。事實(shí)上，豐巢已經(jīng)獲得了4輪約55億元的融資，對于企業(yè)來說，不妨給予長期視角去觀察，不必苛求短期盈利。

本組文并攝/本報記者 張鑫

新聞延伸

多地郵政部門重申“不告而放”可投訴

繼浙江、山東等地后，上海郵政于5月10日表態(tài)稱，重申對未經(jīng)用戶同意擅自將快件投入智能快件箱等屬不規(guī)范行為，用戶可以進(jìn)行投訴或者舉報，郵政管理部門也將依法予以查處。

上海市郵政管理局表示，消費(fèi)者在選擇快件入快遞柜或者送貨上樓時，是有相應(yīng)法律法規(guī)作為依據(jù)的?！犊爝f暫行條例》第二十五條規(guī)定：“經(jīng)營快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)將快件投遞到約定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人，并告知收件人或者代收人當(dāng)面驗(yàn)收?！币虼?，快件投遞應(yīng)當(dāng)按照面單上的收件地址和收件人進(jìn)行投遞，或者與用戶協(xié)商后投遞到約定的收件地址或者收件人。

浙江郵政5月8日發(fā)《通知》強(qiáng)調(diào)，要加強(qiáng)近期消費(fèi)者申訴處理工作，積極妥善處理末端投遞相關(guān)申訴、投訴，對消費(fèi)者反映的未經(jīng)同意放置智能快件箱、二次收費(fèi)等涉嫌違法問題，要充分發(fā)揮申訴、執(zhí)法聯(lián)動機(jī)制，及時予以依法處理。

此前由于豐巢于4月30日開始，每12小時向用戶收取0.5元保管費(fèi)，引發(fā)多個小區(qū)抵制。而國內(nèi)首個停用豐巢的杭州東新園小區(qū)也于5月10日表態(tài)稱，99%業(yè)主支持暫停使用快遞柜，正在等待豐巢反饋。一些用戶認(rèn)為，由于有快遞柜，使得送貨上門變成了送貨到柜，自己屬于被動使用，在這種情況下還需要支付額外費(fèi)用，非常不合理。

此外，豐巢本身也會向快遞員收取每次3到5角不等的投遞費(fèi)用。再向用戶收費(fèi)，是否涉嫌二次收費(fèi)，這也是輿論關(guān)注的一個焦點(diǎn)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。