歐盟最高法院駁回歐美數(shù)據(jù)傳輸機制 嚴厲譴責(zé)美國監(jiān)聽

網(wǎng)易科技訊 7月16日消息,據(jù)外媒報道,當(dāng)?shù)貢r間周四,歐盟最高法院對美國的監(jiān)聽行為進行了嚴厲譴責(zé),并推翻了所謂的《歐美隱私護盾》(Privacy Shield)協(xié)定,這是歐盟與美國之間傳輸數(shù)據(jù)的一種關(guān)鍵機制。

此案涉及兩部截然不同的法律制度之間的沖突,它們都與人們的數(shù)字數(shù)據(jù)密切相關(guān)::一方是美國的監(jiān)控法,另一方則是歐盟的數(shù)據(jù)和隱私保護。其中,美國通常將數(shù)字監(jiān)控放在首位,并在多項立法支持下?lián)碛懈鼜V泛的數(shù)據(jù)收集和使用權(quán)力,這與賦予公民隱私權(quán)和數(shù)據(jù)保護權(quán)的歐洲法律直接沖突。


與此同時,此案還直接涉及Facebook,具體的問題是圍繞這家社交網(wǎng)絡(luò)(和許多其他公司)用于處理美國地區(qū)用戶數(shù)據(jù)的歐洲數(shù)據(jù)傳輸機制——示范合同條款的合法性問題。

通過將示范合同條款納入到數(shù)據(jù)傳收雙方之間所訂立的合同中,可確保個人數(shù)據(jù)從歐洲經(jīng)濟區(qū)傳輸?shù)狡渌幢粴W盟委員會認定為可為個人數(shù)據(jù)提供充分保護的國家/地區(qū)時能夠得到保護。

而歐盟法院的裁決意味著,F(xiàn)acebook和數(shù)千家像大西洋彼岸傳輸商業(yè)數(shù)據(jù)的公司日常運營可能受到影響。

2015年底,奧地利隱私活動人士馬克斯·施雷姆斯(Max Schrems)向Facebook使用SCC提出了挑戰(zhàn),要求愛爾蘭數(shù)據(jù)保護委員會(DPC)暫停Facebook使用示范合同條款。愛爾蘭法官隨后將大量微妙的法律問題提交給歐洲最高法院,直到其做出最終裁決。《歐美隱私護盾》協(xié)定于2016年被采用,以取代另一份被稱為《安全港》的協(xié)議。

歐盟法院在裁決中表示,“美國國內(nèi)法律對該國公共部門獲取和使用從歐盟傳輸?shù)臄?shù)據(jù)的限制”,意味著歐盟公民的數(shù)據(jù)無法保證安全。該裁決不能上訴。(小?。?/font>

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2020-07-16
歐盟最高法院駁回歐美數(shù)據(jù)傳輸機制 嚴厲譴責(zé)美國監(jiān)聽
歐盟最高法院駁回歐美數(shù)據(jù)傳輸機制 嚴厲譴責(zé)美國監(jiān)聽

長按掃碼 閱讀全文