Facebook扎克伯格親自前往FTC作證 回應(yīng)反壟斷調(diào)查

（原標(biāo)題：Facebook confirms Zuckerberg testified before FTC this week, as part of the agency's antitrust probe）

圖：2020年7月29日，在眾議院司法小組委員會(huì)關(guān)于在線平臺(tái)的反壟斷、商業(yè)和行政法聽證會(huì)上，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格通過視頻會(huì)議發(fā)表講話

Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)已經(jīng)于本周親自前往美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的調(diào)查聽證會(huì)上作證，該機(jī)構(gòu)正對這家社交網(wǎng)絡(luò)巨頭進(jìn)行反壟斷調(diào)查。

FTC的工作人員經(jīng)常在宣誓的情況下約談證人，作為他們調(diào)查的一部分，這一過程類似于宣誓作證。由于調(diào)查的機(jī)密性，上述人士要求匿名。他們說，這一舉措并不一定意味著該機(jī)構(gòu)最終將對Facebook提起反壟斷訴訟。

然而，在宣誓下提供的證詞可能會(huì)被用來幫助FTC和多州總檢察長立案起訴這家社交網(wǎng)絡(luò)公司。據(jù)其中一位知情人士透露，來自各州的工作人員也參加了聽證會(huì)。

扎克伯格7月份曾在眾議院作證，當(dāng)時(shí)他面臨著關(guān)于該公司收購Instagram和WhatsApp的嚴(yán)厲質(zhì)疑。在一次簡短的交流中，眾議員普拉米拉·賈亞帕爾(Pramila Jayapal)質(zhì)問扎克伯格：如果競爭對手不同意出售自己，扎克伯格是否威脅要復(fù)制其主要功能。

扎克伯格否認(rèn)他曾威脅過Instagram聯(lián)合創(chuàng)始人凱文·希斯特羅姆（Kevin Systrom）或照片分享應(yīng)用Snap的首席執(zhí)行官埃文·斯皮格爾(Evan Spiegel)。希斯特羅姆于2012年同意以10億美元的價(jià)格將Instagram出售給Facebook，并于2018年離開公司。而斯皮格爾至少兩次回絕了Facebook的收購要約。

FTC正面臨著重大批評(píng)，因?yàn)樵缧r(shí)候調(diào)查劍橋分析公司濫用數(shù)據(jù)丑聞時(shí)，該機(jī)構(gòu)沒有尋求要求扎克伯格出席聽證會(huì)。Facebook最終支付了50億美元，以了結(jié)這項(xiàng)調(diào)查和幾項(xiàng)內(nèi)部改革，包括成立一個(gè)獨(dú)立委員會(huì)來監(jiān)督公司的隱私?jīng)Q定。

Facebook發(fā)言人稱：“我們致力于配合FTC的調(diào)查，并回答該機(jī)構(gòu)的任何問題?！盕TC拒絕就此置評(píng)。（小?。?/p>

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。