Smartisan產(chǎn)品經(jīng)理朱海舟點(diǎn)評(píng)iPad 暗示堅(jiān)果手機(jī)會(huì)有大動(dòng)作？

北京時(shí)間9月15日，蘋果如期召開秋季新品發(fā)布會(huì)，結(jié)束后卻被大多數(shù)人吐槽是近幾年質(zhì)量最差的科技界春晚。當(dāng)晚，iPhone 12無緣亮相后，蘋果僅推出四款硬件新品——分別是iPad Air 4/iPad 8兩款平板電腦以及兩款A(yù)pple Watch。

新款iPad儼然成為當(dāng)晚的焦點(diǎn)，不過完全亮相后，讓多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為蘋果只是在小打小鬧——iPad Air 4在外觀上復(fù)刻iPad Pro，iPad 8采用祖?zhèn)鱅D設(shè)計(jì)，接著在硬件上做出升級(jí)之外，系統(tǒng)還是跟其他兄弟機(jī)型一樣，繼續(xù)使用iPad OS 14。

蘋果秋季發(fā)布會(huì)結(jié)束后的當(dāng)天，也引來一些科技圈大佬有感而發(fā)。Smartisan 產(chǎn)品經(jīng)理朱海舟在個(gè)人微博中表示——絕大多數(shù)iPad在實(shí)際使用過程中，新老版本在體驗(yàn)上的趨同，以及多任務(wù)交互低效和剛需場景優(yōu)化不到位，讓用戶懶于更新。

少部分堅(jiān)持購買新品后的用戶，難以體會(huì)到廣告宣傳片里的典型用戶在使用iPad平板后的酣暢感。最終在用過幾次后，選擇讓它在角落吃灰。

朱海舟并非無中生有，個(gè)人在微博中描述了兩個(gè)真實(shí)場景——一個(gè)是自己的老婆堅(jiān)持使用“乾隆年間”iPad Air 64G(2013年)，只用來干三件事，1、看視頻，2、給電視投屏，3、刷網(wǎng)頁。并且堅(jiān)持不換新款。

自己私藏了一臺(tái)頂配 iPad pro 12(配件全齊)，在工作中使用后，比常規(guī)筆記本貴很多的iPad Pro全家桶效率很低，曾嘗試只用它辦公，半小時(shí)后放棄。

朱海舟表示iPad在多任務(wù)交互低效和剛需場景優(yōu)化不到位，間接說明了iPad OS依然還有很多升級(jí)之處，也說明調(diào)動(dòng)硬件高效服務(wù)用戶，不僅要靠外設(shè)，依然離不開系統(tǒng)。

此番言論一出，一些網(wǎng)友就覺得Smartisan產(chǎn)品經(jīng)理朱海舟暗示堅(jiān)果將在電腦上有動(dòng)作，其實(shí)結(jié)合上周新石實(shí)驗(yàn)室吳德周的微博“all in one”信息，下一代堅(jiān)果新品或許在電腦辦公上有創(chuàng)新。

朱海舟其實(shí)也不是坐而論道，因?yàn)榇饲皥?jiān)果TNT系統(tǒng)就已經(jīng)在初試啼聲后一鳴驚人，給用戶帶來創(chuàng)新性交互體驗(yàn)，既然已經(jīng)有了良好基礎(chǔ)，在此基礎(chǔ)上做到好上加好，也是在情理之中。

吳德周上周釋放的“萬物互聯(lián)的全場景體驗(yàn)”以及“all in one”微博言論，間接按時(shí)堅(jiān)果TNT系統(tǒng)多屏協(xié)同上有動(dòng)作，而且是更多創(chuàng)新的想象力，比如重點(diǎn)優(yōu)化快速分屏、高效辦公等功能，使更高效的協(xié)同辦公場景成為現(xiàn)實(shí)。

無論如何，事關(guān)堅(jiān)果手機(jī)以及堅(jiān)果TNT系統(tǒng)的兩位大佬最近動(dòng)作頻繁，這間接證明他們?cè)诤罄m(xù)也將會(huì)有一系列新動(dòng)作。

在此之前，不如圍繞著吳德周“以手機(jī)為代表的終端，已經(jīng)不只是手機(jī)，會(huì)是更多創(chuàng)新想象”以及朱海舟“下一臺(tái)電腦何必是電腦，相信有人會(huì)做的更好”這兩句話，充分發(fā)揮自己的想象力，猜猜堅(jiān)果在準(zhǔn)備哪些大招吧。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。