法官建議蘋(píng)果Epic案交由陪審團(tuán)審理 預(yù)計(jì)明年7月開(kāi)庭

在游戲開(kāi)發(fā)商Epic Games與蘋(píng)果圍繞應(yīng)用商店和《堡壘之夜》法律糾紛的聽(tīng)證會(huì)上，法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)表示此案應(yīng)交由陪審團(tuán)審理，并預(yù)計(jì)2021年7月開(kāi)庭。

周一上午，在美國(guó)加州北區(qū)地區(qū)法院舉行的虛擬聽(tīng)證會(huì)接近尾聲時(shí)，羅杰斯法官告訴Epic和蘋(píng)果的法律團(tuán)隊(duì)，雖然像這樣的案件可以由一位或多位法官處理，但由普通人作為陪審團(tuán)參與進(jìn)來(lái)可能更合適，裁決被更高級(jí)法院推翻的可能性也更小。

羅杰斯說(shuō)：“這是反壟斷法前沿的重要案件，了解公眾的想法非常重要，畢竟這些問(wèn)題關(guān)系到所有人?！痹缙谯E象表明，Etic可能不想讓陪審團(tuán)介入，律師們轉(zhuǎn)而推動(dòng)由法官獨(dú)自審理此案。雙方律師團(tuán)隊(duì)必須在周二之前決定是否要求陪審團(tuán)介入。

法庭要求，雙方提交審判數(shù)據(jù)的最后期限是2021年1月6日，而審判本身將在7月份進(jìn)行。

在兩個(gè)小時(shí)的聽(tīng)證會(huì)上，對(duì)話在很大程度上涉及雙方早些時(shí)候提交文件中提出的論點(diǎn)。然而，在關(guān)鍵問(wèn)題上，Epic似乎收到了羅杰斯法官的“忠告”。

法官表示，此案是Epic自己引發(fā)的，盡管該公司律師強(qiáng)調(diào)也對(duì)其造成了損害。Epic在此事上逼迫蘋(píng)果出手，也有機(jī)會(huì)同意蘋(píng)果的規(guī)則，讓《堡壘之夜》重新入駐應(yīng)用商店。還有些人反對(duì)Epic譴責(zé)蘋(píng)果是壟斷者，并批評(píng)Epic無(wú)視規(guī)則。 （小小）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。