美四大科技公司被控壟斷 蘋果亞馬遜會被分拆嗎？

在對蘋果、亞馬遜、谷歌和Facebook的競爭行為進行了長達16個月的調查之后，美國國會民主黨人議員本周終于公布了一份449頁的調查報告。調查報告認為，蘋果、亞馬遜、Facebook和谷歌擁有危險的壟斷權力，需要加以限制。

如何加以限制？幾家大型科技公司將被分拆，或是在未來從事收購行為時將被阻止，還是迫使他們要開放平臺呢？。

調查報告對華爾街證券市場并未產生多少影響，這四家公司股票中的三只在該調查報告發(fā)布后的第二天上漲。這或許反映了投資者長期持有的觀點，即監(jiān)管機構和政治家無法壓制大型科技公司的持續(xù)崛起和市場份額的擴大。

在11月3日美國總統(tǒng)大選前，這幾家科技公司可能不會受到任何處罰。但民主黨如果通過選舉于2021年入主白宮并控制國會，科技公司遭遇分拆的可能性不是不存在。

如果民主黨人贏得參議院，伊麗莎白?沃倫（Elizabeth Warren）和伯尼?桑德斯(Bernie Sanders)的建議將會占居上風，他們強烈地呼吁分拆大型科技公司。沃倫去年初曾說，“現在的這幾家大型科技公司壟斷權力過大，對我們的經濟、我們的社會和我們的民主擁有太多的權力。他們壓制競爭，利用我們的私人信息牟利，利用優(yōu)勢壟斷市場。在這個過程中，他們傷害了小企業(yè)，扼殺了創(chuàng)新?！?/p>

十多年前，這幾家科技公司被視為創(chuàng)新者，它們致力讓消費者的生活變得更容易。但是如今，它們曾經光鮮的面孔已經變得黑暗，他們的一舉一動已經受到最高層的質疑。

市值不斷攀升

五年前，蘋果、亞馬遜、谷歌、微軟和Facebook市值合計為2萬億美元?，F在，這一數字已超過7萬億美元，在過去的5年里增長了兩倍多，而標普500指數同期上漲幅度只有73%。

這五大科技巨頭迄今為止合計市值，相當于標普500指數成份股總市值的五分之一以上，并且也達到納斯達克100指數成份股總市值的46%。

調查發(fā)現，蘋果、亞馬遜、谷歌和Facebook反競爭、損害消費者、欺騙合作伙伴或收集用戶大量數據。

收入的增長，強勁的盈利能力，以及投資者認為沒有什么力量能夠消除這幾家科技公司的壟斷地位，不斷地推動這幾家大型科技公司市值攀升和進行收購。萬億美元的估值和巨大的利潤率以及巨大的現金儲備，讓他們能夠很容易地打壓較小競爭對手。

雖然歷史上不乏享有主導市場地位和超高市值的公司，但今天的不同之處在于，這些公司都處在互聯網這同一個行業(yè)。

亞馬遜的野心

亞馬遜已經從一個單純的電商平臺，變成了一家全業(yè)務公司。

它不再像當初那樣只從事電商業(yè)務，現在其業(yè)務已經擴展到云基礎設施、媒體、消費硬件、實體商店、支付和廣告服務，并且還在積極向醫(yī)療和其他行業(yè)大膽地拓展。

該公司年收入有望超過3500億美元，但仍在保持穩(wěn)步增長。受到云服務AWS的強勁推動，其利潤已開始大幅攀升。

2015年4月，亞馬遜在財報中稱其AWS業(yè)務每年利潤約為10億美元。當時，亞馬遜整個公司還處在盈虧平衡甚至虧損之中?；蛟S大家都曾認為亞馬遜是一家純電商公司，云計算只是其附帶業(yè)務，但現在其AWS已經變得如此龐大和有利可圖。

去年，AWS銷售額為350億美元，利潤超過90億美元。就銷售額而言，AWS已經是排名第三的軟件公司，僅落后于微軟和甲骨文。

在實體店因線上零售發(fā)展而遭遇沖擊之后，亞馬遜忽然又進入實體零售業(yè)務。2017年，它以137億美元的價格收購了實體店Whole Foods。

亞馬遜的線下業(yè)務足跡，還包括其龐大的貨倉網絡和最后一英里的投送設施。它現在是美國第二大員工雇主，并且在因新冠疫情導致廣泛的經濟衰退中，該公司仍在積極招聘員工。

亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫?貝索斯（Jeff Bezos）的古怪和野心，塑造了該公司的神奇。貝索斯每年在其私人太空旅行公司Blue Origin花費數十億美元。他在2013年買下了《華盛頓郵報》，這使得他涉足具有影響力的媒體業(yè)，同時因《華盛頓郵報》經常批評特朗普總統(tǒng)，使他也變成特朗普總統(tǒng)最喜歡的攻擊對象。在2017年，他成為全球首富。2019年，一份小報威脅稱，要公布他的婚外情細節(jié)。

投資者對亞馬遜的增長感到高興，但國會兩黨議員最近都對亞馬遜不受約束的擴張行為表示譴責，聲稱亞馬遜市場壟斷地位和反競爭行為未受到約束。今年夏天，在貝索斯首次出席國會聽證會回答有關亞馬遜市場壟斷和商業(yè)行為的問題時，國會議員要求分拆亞馬遜的呼聲達到了頂峰。

谷歌、Facebook的廣告壟斷

在過去十多年時間里，Facebook和谷歌徹底了重塑了廣告市場。去年，兩家公司的銷售額總計2220億美元，比2009年增長了近10倍。

研究公司Emarketer稱，針對這兩家互聯網公司，它在2017年開始使用雙寡頭這個稱呼，實際上廣告市場在2017年之前的發(fā)展中已經很清楚地顯現出了這一趨勢。據Emarketer的數據，截至2016年，這兩家公司總共控制了美國數字廣告市場的57.9%份額。據2019年底提供的估計，這一份額已超過60%。

據皮尤研究中心的數據，2018年新聞行業(yè)的廣告收入，已經從2008年的380億美元驟降到140億美元。新聞媒體聯盟今年在給美國司法部的一封信中指出，谷歌多年來一直利用新聞內容來提高其收入，是內容提供商幫助谷歌實現了收入的增長。

不僅僅是新聞業(yè)受到傷害。全球廣告研究中心(WARC)今年早些時候預測，全球廣告商在谷歌和Facebook上的支出將超過在電視上的支出。

Facebook的政治影響力

特朗普2016年當選后，針對Facebook在美國大選中扮演了重要角色的指責，該公司首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)立即給予駁斥。

扎克伯格當時表示，“認為Facebook上的假新聞（只是一小部分內容）對選舉產生了任何影響，我認為這是一個相當瘋狂的想法?！?/p>

2018年，紐約時報和Observer的記者透露，咨詢公司Cambridge Analytica不當訪問了5000萬Facebook用戶的數據（后來修正為8700萬），并利用這些數據試圖引導潛在選民投票給特朗普。

隨著政府機構開始深入調查Facebook的行為，該公司不法行為不斷被發(fā)現。

2018年12月，英國議會發(fā)表了一份關于Facebook的長達250頁的內部文件，對該公司打壓競爭對手的行為進行了揭露。例如，扎克伯格曾指示員工切斷Twitter旗下Vine與Facebook的連接。

美國總統(tǒng)參選人伊麗莎白?沃倫曾利用Facebook平臺進行參選宣傳。2019年初，她建議分拆Facebook，這可能包括將Instagram和WhatsApp從Facebook分開。2019年5月，Facebook的聯合創(chuàng)始人克里斯?休斯(Chris Hughes)也提出了與沃倫一樣的呼吁，要求分拆Facebook。

2019年6月，美國聯邦貿易委員會啟動了反壟斷調查。并且在去年，美國司法部和多個州檢察長也開展了反壟斷調查。去年11月，加州總檢察長澤維爾?貝塞拉（Xavier Becerra）透露，加州也開始了對Facebook的調查。

隱私保護

消費者數據是互聯網公司的財源，但是人們越來越感到離不開谷歌、Facebook和亞馬遜等互聯網巨頭。

可是，這些互聯網科技公司用戶的數據泄露事件卻在頻繁發(fā)生。如，Cambridge Analytica泄露Facebook用戶數據，愛德華?斯諾登（Edward Snowden）曝光了美國國家安全局竊聽美國人電話的細節(jié)。

2018年，西雅圖一家電視網絡報道說，波特蘭一個家庭指責所使用的亞馬遜Alexa設備錄制私人談話，然后發(fā)送給其他人。

就出臺一部數字隱私保護的法律，以保護美國公民免受新技術損害，國會已經達成了共識。

很長的路要走

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。