有人力挺蘋果 譴責(zé)FB針對反跟蹤功能編造事實

消費電子行業(yè)組織電子前沿基金會(EFF)日前宣布，F(xiàn)acebook對蘋果反追蹤舉措的攻擊是一場“可笑的運動”，這實際上對該社交網(wǎng)絡(luò)理應(yīng)保護的小企業(yè)造成了更大傷害。

Facebook正試圖向蘋果施壓，要求其停止限制整個蘋果生態(tài)系統(tǒng)的廣告跟蹤。Facebook的行為已經(jīng)受到蘋果及其首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）的批評?，F(xiàn)在，關(guān)注隱私的非營利組織EFF也介入了這場爭論，并選擇力挺蘋果。

在最新發(fā)布的貼文中，EFF明確表示，F(xiàn)acebook的宣傳與事實恰恰相反。Facebook發(fā)動用登報的方式，聲稱蘋果的隱私改變將對小企業(yè)不利。但EFF表示，F(xiàn)acebook的宣傳不是為了保護隱私，而是為了分散用戶對其“反競爭行為和隱私問題糟糕記錄”的注意力，不是真的為了保護隱私，而是為了用隱私進行謀利。

蘋果在iOS 14和iPadOS 14上推出的AppTrackingTransparency功能受到了EFF的稱贊，因為“在互聯(lián)網(wǎng)上跟蹤用戶之前，要求追蹤者征得用戶的同意應(yīng)該是最基本的底線?！蓖ㄟ^讓用戶選擇哪些第三方追蹤器可以運行，哪些不能運行，這種改變“讓用戶更多地了解應(yīng)用程序在做什么，幫助保護用戶免受威脅，并允許他們做出最好的決定?！?/p>

EFF認(rèn)為，蘋果推出的新功能是“朝著正確方向又邁出了一步，通過讓用戶了解并控制他們自己的個人數(shù)據(jù)，減少了被開發(fā)者濫用的危險?！?/p>

對于Facebook的反對，EFF表示：“這與小企業(yè)無關(guān)，真正的問題在于，誰會從個性化廣告的正常化中受益，如果Facebook的用戶更多地了解它和其他數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人在幕后到底在做什么，F(xiàn)acebook將會失去什么?！?/p>

定向廣告依賴于個人信息的手機，被認(rèn)為比其他廣告賺得更多，但EFF聲稱，額外的收入不會到達內(nèi)容創(chuàng)建者或應(yīng)用程序開發(fā)商手中。EFF寫道：“相反，定向廣告賺取的任何額外收入的大部分最終都進入了這些數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人的口袋，而Facebook和谷歌就是兩個受益者?！?/p>

EFF表示，由于“少數(shù)幾家公司控制著在線廣告市場”，小企業(yè)根本無法有效競爭，部分原因是廣告業(yè)本身在宣揚“定向廣告優(yōu)于其他接觸客戶方式”，從而降低了非定向廣告的價值。

EFF指責(zé)道：“Facebook在這種情況下吹噓自己在保護小企業(yè)，這與事實大相徑庭。Facebook把小企業(yè)鎖定在這樣一種境地中，并對它們懷有敵意，它不能是以犧牲自己用戶的隱私和控制權(quán)為代價來捍衛(wèi)這個支離破碎的系統(tǒng)?！?/p>

總而言之，EFF重申AppTrackingTransparency功能對蘋果來說是“向前邁出的一大步”。該組織稱：“當(dāng)一家公司為其用戶做了正確的事情時，EFF會與之站在一起，就像我們會嚴(yán)厲打擊做錯事的公司一樣。在保護用戶隱私問題上，蘋果是對的，F(xiàn)acebook是錯的?！保ㄐ⌒。?/p>

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。