為李子柒發(fā)聲大v被索賠50萬 企查查顯示杭州微念已起訴李子柒持股公司

微博大V@兔撕雞大老爺今日發(fā)布微博稱,其因去年9月16日曝光了李子柒利益受損,被@杭州微念起訴網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),并索賠50萬人民幣。

杭州微念品牌管理有限公司(以下簡稱“杭州微念”)認(rèn)為,被告程瑞通過其注冊認(rèn)證的新浪微博、知乎賬號“免撕雞大老爺”,屢次在微博和知乎平臺上發(fā)布侵權(quán)言論,誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)公眾。被告發(fā)表的侵權(quán)言論引得大量微博、知乎用戶在涉及原告的微博、知乎內(nèi)容下展開負(fù)面性的回站。

杭州微念認(rèn)為,被告在沒有事實依據(jù)的情況下,刻意發(fā)布、傳播片面的、偏向性的侵杈言論,誤導(dǎo)不明真相的社會公眾,致使其發(fā)布的侵權(quán)信息以裂變方式在更大范圍和更深層次上損害原告的企業(yè)形象和聲譽,貶低了原告享有的良好社會評價,給原告造成了極為惡劣的影響。原告為了維護自身的合法權(quán)益,懲戒侵權(quán)行為,根據(jù)等有關(guān)法律規(guī)定,向法院提起民事訴訟。

但被起訴的博主@兔撕雞大老爺卻并不認(rèn)同,他認(rèn)為自己只是“陳述客觀事實”,結(jié)果卻“因言獲罪”,并表示“我要是敗訴了,其他公司依樣學(xué)樣,逐個封堵敢說真話的人,那天下網(wǎng)民還有言論自由嗎?”

公開資料顯示,李子柒原是MCN機構(gòu)杭州微念簽約的網(wǎng)紅,雙方合作始于2016年9月。2021年7月14日,李子柒在發(fā)布的《柴米油鹽醬醋茶》后,未再更新動態(tài)。斷更50天后,李子柒于2021年8月底在其社交賬號中回復(fù)“資本真的是好手段!”,之后刪除該留言。有猜測稱,李子柒與MCN機構(gòu)杭州微念產(chǎn)生分歧。

杭州微念成立于2013年,是一家專注于食品飲料,成長中的新消費品牌公司。企查查APP顯示,目前杭州微念已完成7輪融資。投資方包括華映資本、新浪微博、芒果基金等。字節(jié)跳動關(guān)聯(lián)公司北京量子躍動科技有限公司也已入股杭州微念,持股比例約為1.37%。

企查查APP顯示,2021年11月15日,李子柒持股49.00%的公司四川子柒文化傳播有限公司(四川子柒)新增立案信息,被告為杭州微念、劉同明。資料顯示,劉同明為杭州微念的董事長兼總經(jīng)理。2022年1月27日,杭州微念起訴四川子柒,案由為“其他民事”。

此前,杭州微念公告就與李子柒股權(quán)紛爭一事發(fā)布聲明,表示從未想過、從未控制過任何@李子染的相關(guān)平臺賬號。針對微念的回應(yīng),李子柒助理則稱,微念未向投資人、股東如實披露相關(guān)合同。表示“打嘴仗沒意思,要打打官司”。

目前,關(guān)于杭州微念及李子柒的司法案件,尚無更多進展。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2022-03-14
為李子柒發(fā)聲大v被索賠50萬 企查查顯示杭州微念已起訴李子柒持股公司
微博大V今日發(fā)布微博稱,其因去年9月16日曝光了李子柒利益受損,被@杭州微念起訴網(wǎng)絡(luò)侵權(quán),并索賠50萬人民幣。

長按掃碼 閱讀全文