反轉(zhuǎn)?寧德時(shí)代訴中創(chuàng)新航案兩項(xiàng)涉訴專利被判無效

8月4日消息,中創(chuàng)新航發(fā)布公告,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已就寧德時(shí)代擁有的“鋰離子電池”和“正極極片及電池”兩項(xiàng)發(fā)明專利作出無效決定。

中創(chuàng)新航在公告中稱,公司分別于2021年8月及2021年10月收到福建省福州市中級(jí)人民法院(“福州中院”)送達(dá)的民事起訴書,根據(jù)起訴書,寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司針對(duì)本公司及福州倉山埃安汽車銷售服務(wù)有限公司分別就“正極極片及電池”(ZL201810696957.2)(“涉訴專利A”)及“鋰離子電池”(ZL201910295365.4)(“涉訴專利B”)提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)索賠(“知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案”)。上述案件已經(jīng)福州中院作出一審判決,經(jīng)本公司向最高院提出上訴后,目前正在由最高院審理中,尚無生效判決。

中創(chuàng)新航公司收到福州中院送達(dá)的上述民事起訴狀后,即向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了涉訴專利的無效宣告請(qǐng)求。2023年8月3日,中創(chuàng)新航公司收到上述涉訴專利的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第563247號(hào)和第562899號(hào)《無效宣告請(qǐng)求審查決定書》,分別宣告上述訴訟案件所涉及的涉訴專利A的發(fā)明專利權(quán)及涉訴專利B的發(fā)明專利權(quán)全部無效。

雙方訴訟回溯:

寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航均為國(guó)內(nèi)動(dòng)力電池行業(yè)龍頭。據(jù)弗若斯特沙利文發(fā)布的數(shù)據(jù),按裝機(jī)量計(jì),2021年及2022年一季度中創(chuàng)新航是僅次于寧德時(shí)代的中國(guó)第二大第三方動(dòng)力電池企業(yè)。

2021年7月至9月間,寧德時(shí)代向福州市中級(jí)人民法院提出訴訟,認(rèn)為中創(chuàng)新航侵權(quán)的專利總共為5項(xiàng),包括正極極片及電池、防爆裝置、集流構(gòu)件和電池、鋰離子電池、動(dòng)力電池頂蓋結(jié)構(gòu)及動(dòng)力電池等,其中發(fā)明專利3件,實(shí)用新型專利2件,寧德時(shí)代的索賠金額為1.85億元。2022年5月,寧德時(shí)代又向法院提出提升賠償金額至5.18億元。今年8月1日,寧德時(shí)代再次針對(duì)中創(chuàng)新航的一項(xiàng)專利侵權(quán),向福建省高級(jí)人民法院提出訴訟,索賠金額為1.3億元。

2022年11月30日,中創(chuàng)新航科技股份有限公司發(fā)布公告稱,于2022年11月29日收到福州中院作出的《民事判決書》。

根據(jù)判決書,中創(chuàng)新航應(yīng)于判決生效之日起,立即停止銷售侵害寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品,同時(shí),中創(chuàng)新航應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi),賠償寧德時(shí)代的經(jīng)濟(jì)損失人民幣263.25萬元,并支付發(fā)明專利臨時(shí)保護(hù)期費(fèi)用人民幣12.75萬元;中創(chuàng)新航應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)向?qū)幍聲r(shí)代賠付合理支出人民幣20萬元。

中創(chuàng)新航在公告中聲稱,動(dòng)力電池領(lǐng)域的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品迭代速度快,該公司產(chǎn)品已采用更先進(jìn)的技術(shù),與涉訴專利的早期技術(shù)完全不同,已不存在本公告判決中提及的需要立即停止銷售涉訴產(chǎn)品的情形。

今年2月21日,中創(chuàng)新航再披露與寧德時(shí)代專利糾紛最新進(jìn)展。中創(chuàng)新航稱,已收到福州中院就寧德時(shí)代起訴其專利侵權(quán)的一審判決書。此項(xiàng)判決針對(duì)“正極極片及電池”專利(專利號(hào)201810696957.2),中創(chuàng)新航被判向?qū)幍聲r(shí)代賠償總計(jì)2030萬元。法院要求中創(chuàng)新航停止銷售侵害寧德時(shí)代上述發(fā)明專利權(quán)的產(chǎn)品。中創(chuàng)新航稱,將就上述判決向最高院提出上訴,目前無需向?qū)幍聲r(shí)代支付賠款。同時(shí),涉訴專利的有效性也尚處于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的審理中。

現(xiàn)在,在中創(chuàng)新航8月3日發(fā)布的公告中,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已就寧德時(shí)代擁有的“鋰離子電池”和“正極極片及電池”兩項(xiàng)發(fā)明專利作出無效決定。

同時(shí),中創(chuàng)新航援引最高人民法院發(fā)布的司法解釋稱,權(quán)利人在專利侵權(quán)訴訟中主張的權(quán)利要求被國(guó)務(wù)院專利行政部門宣告無效的,審理侵犯專利權(quán)糾紛案件的人民法院可以裁定駁回權(quán)利人基于該無效權(quán)利要求的起訴。

寧德時(shí)代主營(yíng)業(yè)務(wù)分別由動(dòng)力電池系統(tǒng)、儲(chǔ)能電池系統(tǒng)、電池材料及回收、電池礦產(chǎn)資源四項(xiàng)構(gòu)成,其中動(dòng)力電池系統(tǒng)仍然寧德時(shí)代第一大業(yè)務(wù)。

寧德時(shí)代和中創(chuàng)新航雙方在動(dòng)力電池方面的營(yíng)收差距不小。

2022年,寧德時(shí)代實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3285.9億元,同比增加152.07%,歸母凈利潤(rùn)307.29億元,同比增長(zhǎng)92.89%。其中,2022年動(dòng)力電池系統(tǒng)收入達(dá)到2365.93億元,同比增長(zhǎng)158.6%。

中創(chuàng)新航2022年?duì)I業(yè)收入為203.75億元,同比增長(zhǎng)198.9%;凈利潤(rùn)6.94億元,同比增長(zhǎng)521.8%;毛利率由去年同期的7.5%增長(zhǎng)至10.3%。其中,核心業(yè)務(wù)動(dòng)力電池銷售收入183.2億元,同比增長(zhǎng)202.1%。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2023-08-04
反轉(zhuǎn)?寧德時(shí)代訴中創(chuàng)新航案兩項(xiàng)涉訴專利被判無效
8月4日消息,中創(chuàng)新航發(fā)布公告,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已就寧德時(shí)代擁有的“鋰離子電池”和“正極極片及電池”兩項(xiàng)發(fā)明專利作出無效決定。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文