馬斯克起訴OpenAI 和CEO奧特曼 微軟還能躺贏嗎？

3月1日消息，昔日并肩作戰(zhàn)，今日法院相見！

OpenAI的發(fā)起人之一特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）向舊金山高等法院提起訴訟，以違反合同為由起訴OpenAI及其CEO薩姆·奧特曼（Sam Altman）。

馬斯克在訴訟中表示，奧特曼和OpenAI違背了這家AI研究公司成立時(shí)達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議——開發(fā)技術(shù)造福人類，而非為了利潤。OpenAI最近與科技巨頭微軟的合作關(guān)系，嚴(yán)重?fù)p害了它致力于公共、開源的AGI的初衷。

馬斯克認(rèn)為，2023年3月發(fā)布的ChatGPT，標(biāo)志著與OpenAI原則的重大背離。GPT-4是一個(gè)閉源模型，這違反了開源精神，此舉是出于商業(yè)目的，而非人類利益。

馬斯克在訴訟中寫道：OpenAI已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缟献畲蟮目萍脊疚④浀氖聦?shí)上的閉源子公司。在其新董事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，它不僅正在開發(fā)、而且實(shí)際上正在完善AGI，以實(shí)現(xiàn)微軟利潤最大化，而非為了人類的利益。

馬斯克對(duì)OpenAI提出了包括違約、違反信托義務(wù)和不公平商業(yè)行為在內(nèi)的指控，并要求該公司恢復(fù)開源。

馬斯克還在訴訟中提到了2023年OpenAI的“政變”風(fēng)波。馬斯克稱，奧特曼的短暫離職促使微軟介入，并迫使試圖罷免他的董事會(huì)成員辭職，OpenAI目前的董事會(huì)成員不再是支持和了解該技術(shù)的科學(xué)家和研究人員。

“政變”改組董事會(huì)

美國時(shí)間去年11月17日周五，OpenAI在官網(wǎng)發(fā)布了一篇博文，聲明OpenAI創(chuàng)始人兼CEO 山姆·奧特曼遭公司董事會(huì)罷免，公司首席技術(shù)官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）被任命為臨時(shí)CEO。

這場突如其來的人事變動(dòng)曾震驚了整個(gè)科技行業(yè)。而該事件的最終處理也改變了OpenAI的董事會(huì)結(jié)構(gòu)。

OpenAI是由馬斯克、美國創(chuàng)業(yè)孵化器Y Combinator總裁Sam Altman、全球在線支付平臺(tái)PayPal聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·蒂爾等硅谷科技大亨于2015年12月11日創(chuàng)立的非營利性組織。

2019年，因?yàn)槌掷m(xù)燒錢導(dǎo)致經(jīng)營困難，OpenAI從非營利組織轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄麧櫳舷蓿╟apped-profit）”模式，以方便繼續(xù)籌集資金。此后，OpenAI分為兩個(gè)組成部分，由OpenAI非營利性組織和營利性子公司OpenAI Global LLC組成。其中，非營利組織對(duì)其營利性子公司 OpenAI Global 擁有完全控制權(quán)。

當(dāng)時(shí)OpenAI董事會(huì)成員則包括首席科學(xué)家伊爾亞·蘇茨克維（Ilya Sutskever）、Quora首席執(zhí)行官亞當(dāng)·迪安杰羅(Adam D’Angelo)、技術(shù)企業(yè)家塔莎·麥考利(TashaMcCauley)、喬治城安全與新興技術(shù)中心的海倫·托納（Helen Toner）。

也是在2019年，OpenAI獲得微軟10億美元投資。馬斯克當(dāng)時(shí)還對(duì)此大為憤慨，在X（原推特）上發(fā)文表示這和自己的經(jīng)營理念不合，憤而退出OpenAI創(chuàng)始人團(tuán)隊(duì)。

而去年發(fā)生的OpenAI的“政變”事件，正是OpenAI非營利組織的董事們決定解雇奧特曼，并將他逐出董事會(huì)。

后來在微軟等投資人的支持下，奧特曼回歸OpenAI擔(dān)任首席執(zhí)行官，并組建由前Facebook首席技術(shù)官、Salesforce聯(lián)席首席執(zhí)行官布萊特·泰勒（Bret Taylor）、經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉里·薩默斯(Larry Summers) 和前董事之一亞當(dāng)·迪安杰羅（Adam D’Angelo）組成的新初始董事會(huì)。

今年1月，微軟副總裁迪·坦普爾頓（Dee Templeton）作為一名無投票權(quán)的觀察員加入OpenAI的新董事會(huì)。坦普爾頓能夠代表微軟參加OpenAI的董事會(huì)會(huì)議并獲取關(guān)鍵信息，但在OpenAI的選舉或選擇董事等事項(xiàng)上不具備投票權(quán)。

搭上OpenAI東風(fēng) 微軟成全球市值最高企業(yè)

截至目前，微軟已經(jīng)向OpenAI總共投資了130億美元，微軟和OpenAI在多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了技術(shù)合作。

自ChatGPT面世后，人們對(duì)AGI的熱情高漲。

OpenAI的GPT模型在微軟的產(chǎn)品中得到了廣泛應(yīng)用，例如Office 365、Azure、Teams和Bing等。

在微軟2月初披露的最新財(cái)報(bào)中，2024財(cái)年Q2，微軟營收同比增長18%至620.2億美元，高于華爾街預(yù)期的611.2億美元；其凈利潤為218.7億美元，同比增長33%。

微軟旗下有三大業(yè)務(wù)板塊，分別是生產(chǎn)力和企業(yè)流程業(yè)務(wù)（包括Office生產(chǎn)力軟件、LinkedIn和Dynamics）、智能云業(yè)務(wù)（包括Azure云基礎(chǔ)設(shè)施、SQL Server、Windows Server、Nuance、GitHub和企業(yè)服務(wù)）、個(gè)人計(jì)算業(yè)務(wù)（包括Windows、Surface、Bing和Xbox）。

2024財(cái)年Q2，微軟智能云業(yè)務(wù)收入258.8億美元，同比增長20%，生產(chǎn)力和業(yè)務(wù)流程部門收入192.5億美元，個(gè)人計(jì)算業(yè)務(wù)收入168.9億美元，同比增長約19%。

在該財(cái)季，微軟在Azure運(yùn)營中就增加了對(duì)OpenAI最新模型的支持，包括GPT-4 Turbo、GPT-4 with Vision、DALL-E3等，2024財(cái)年Q2，微軟來自Azure和其他云服務(wù)的收入增長了30%。

在財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，微軟首席財(cái)務(wù)官艾米·胡德（Amy Hood）表示，AI為Azure云貢獻(xiàn)了6個(gè)百分點(diǎn)的增長，這一數(shù)字較上一季度3個(gè)百分點(diǎn)翻倍，其中絕大部分增量都來自于OpenAI在Azure云上的推理調(diào)用。

伴隨微軟財(cái)報(bào)的高于預(yù)期表現(xiàn)，截至美國時(shí)間 2月9日收盤，微軟的市值達(dá)到3.12萬億美元（約 22.5 萬億元人民幣），打破了蘋果去年創(chuàng)造的紀(jì)錄，成為市值最高企業(yè)，也為全球唯二的市值過3萬億美元的企業(yè)。

2023年6月30日，蘋果市值曾達(dá)到3.05萬億美元，成為全球首家市值突破3萬億美元的公司。

美東時(shí)間2月29日收盤，微軟市值3.07萬億美元，穩(wěn)定維持在3萬億美元以上。

相比之下，特斯拉股價(jià)今年連續(xù)遭遇市場重錘，最高一天內(nèi)跌去12.13%，自年初至2月末以來已下跌近23%，市值蒸發(fā)近2000億美元。

當(dāng)然，OpenAI面臨的訴訟遠(yuǎn)不止有馬斯克。

去年12月，《紐約時(shí)報(bào)》以侵犯版權(quán)為由起訴OpenAI和微軟，指控這兩家公司未經(jīng)許可使用其數(shù)百萬篇文章以訓(xùn)練AI模型，應(yīng)為“非法復(fù)制和使用《紐約時(shí)報(bào)》獨(dú)特且有價(jià)值的作品”和與之相關(guān)的“價(jià)值數(shù)十億美元的法定和實(shí)際損失”負(fù)責(zé)。

剛剛過去的2月28日，美國數(shù)字新聞媒體The Intercept、Raw Story和AlterNet也對(duì)OpenAI提起版權(quán)侵權(quán)訴訟。

在AIGC大行其道的前夜，也許還有很多法律、倫理問題需要厘清。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。