覆水難收！極越高管炮轟雷軍后再發(fā)文：求小米放過

昨日，極越公關(guān)負責人徐繼業(yè)在朋友圈對小米汽車及雷軍進行了言辭激烈的言語攻擊，網(wǎng)傳截圖顯示，徐繼業(yè)質(zhì)問：雷軍這樣的企業(yè)家，有點公德心和羞恥心好不好？每臺車虧6萬，虧那么多你還賣那么多干嘛？有些企業(yè)虧是因為不折價就賣不掉了，小米和雷軍這叫啥？放在以前這就叫作傾銷，這是最惡劣的商人本質(zhì)。

從商業(yè)倫理角度來看，批評同行企業(yè)的商業(yè)行為應當基于客觀事實和公正立場。在競爭激烈的市場環(huán)境中，企業(yè)間的相互監(jiān)督和批評是正?，F(xiàn)象，但應當避免夸大事實或進行不實指控。然而，徐繼業(yè)選擇性忽略了小米汽車在工廠建設(shè)、銷售、營銷等方面的巨大投入，僅以售價作為考量，大放厥詞，顯然不妥。

同時，徐繼業(yè)作為極越公關(guān)負責人，其言論代表著企業(yè)的一定立場和價值觀。在公共平臺上發(fā)表針對同行的批評意見時，應當充分考慮到可能帶來的品牌影響和企業(yè)聲譽風險。從個人職業(yè)素養(yǎng)來看，任何行業(yè)內(nèi)的個人或團體在公開發(fā)表言論時都應保持職業(yè)操守，避免使用攻擊性或貶低性的語言。即便是在個人社交平臺，如朋友圈，言論也需要適度，以免給自己的職業(yè)生涯帶來不必要的麻煩。

在此言論登上微博熱搜并造成不良影響后，8月22日傍晚，極越汽車CEO夏一平發(fā)布了對極越公關(guān)負責人徐繼業(yè)的處罰通報全員郵件。

郵件內(nèi)容顯示，夏一平否認了該言論代表公司觀點，更明確表示其不符合極越的價值觀，已責成公司相關(guān)部門對徐繼業(yè)進行了嚴厲批評，并進一步要求極越員工嚴守公司傳播紀律，不妄議友商、不散播與公司價值觀相違背的言論。

極越汽車CEO夏一平對徐繼業(yè)的內(nèi)部通報批評，顯示了企業(yè)對內(nèi)部言論控制和對企業(yè)價值觀的堅持。這也提醒了所有企業(yè)員工，在公共領(lǐng)域發(fā)表言論時需要謹慎，以免給公司造成負面影響。

隨后，徐繼業(yè)本人也再度對此事件進行了回復，其表示：我已經(jīng)使出洪荒之力在降低這個事情的影響了，求放過。

在激烈的商業(yè)競爭中，保持專業(yè)和尊重競爭對手是非常重要的。徐繼業(yè)的炮轟行為可能被解讀為對競爭對手的不尊重，而求放過則是對這種不尊重行為的糾正。

徐繼業(yè)也再次強調(diào)其言論僅代表個人觀點，其炮轟行為可能源于個人情緒的釋放，但這種行為可能會給企業(yè)帶來不必要的公關(guān)危機。

無論如何，說出去的話，就像潑出去的水，覆水難收。企業(yè)高管的言行是企業(yè)文化和價值觀的體現(xiàn)。此次事件，再次提醒所有企業(yè)高管都應在處理商業(yè)競爭和公關(guān)危機時保持專業(yè)和謹慎。（Suky）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。