傳統(tǒng)燃油車,真做不好智能化?

“上半場是電動化,下半場是智能化”,已經(jīng)成為了汽車行業(yè)的共識。

特別是消費者發(fā)現(xiàn)汽車的智能化真的能帶來更好的出行體驗之后,大家對于一臺車的智能化水平也有了更高的要求。

但是,相信大家也發(fā)現(xiàn)了,現(xiàn)在智能化更高的車型,往往都是掛著綠牌的新能源車,而傳統(tǒng)的燃油車似乎與智能化毫不沾邊。

那么問題來了,是燃油車先天就做不好智能化,還是傳統(tǒng)車企不愿意做?

燃油車先天不足

首先,很多人有個誤區(qū),就是認(rèn)為燃油車做不好智能化是因為沒有電,新能源車不管是純電還是插混,都有一個比較大的電池,可以為智能化系統(tǒng)和設(shè)備供電,所以只有新能源車才可以實現(xiàn)智能化。

事實上,這并不是主要原因,因為傳統(tǒng)燃油車也是有電的,不然空調(diào)等設(shè)備是怎么運轉(zhuǎn)的呢。傳統(tǒng)燃油車會通過發(fā)動機(jī)的運轉(zhuǎn)帶動發(fā)電機(jī)為車輛提供電力,功率也并不低,足夠車內(nèi)的設(shè)備運轉(zhuǎn)。

回到智能化層面,現(xiàn)在我們說的智能化,其實主要分為兩大部分,一個是智能駕駛,另一個是智能座艙,我們就從這兩部分來看。

從智能駕駛方面來看,智能駕駛本質(zhì)就是讓機(jī)器替你開車,這個本質(zhì)上燃油車也是可以實現(xiàn)的。但是由于汽車屬于高速運行的交通工具,并且道路的復(fù)雜程度也非常高,這就對安全性有著更高的要求。特別是在遇到危險的時刻,就要求自動駕駛系統(tǒng)要毫秒級的控制車輛。

而傳統(tǒng)燃油車的動力部分由于采用的是機(jī)械式連接,并且有變速箱的存在,一個指令發(fā)出去,經(jīng)過發(fā)動機(jī),再經(jīng)過變速箱,等到反映到車輪上,可能0.5秒已經(jīng)過去了。對于瞬息萬變的道路來說,這樣的反應(yīng)速度顯然是不夠的。而新能源車均采用電機(jī)驅(qū)動,從發(fā)送信號到做出反應(yīng),往往僅需要20-30毫秒就可以完成,可以滿足智能駕駛的要求。

所以現(xiàn)在燃油車搭載的智能駕駛功能,基本只停留在輔助駕駛階段。比如,搭載了大疆智駕系統(tǒng)的大眾途觀L Pro,就取消了高速NOA這樣高級別的智駕功能,只保留了打燈變道這樣的輔助類功能。而搭載同樣系統(tǒng)的寶駿云朵上面,就包含了高速NOA、城區(qū)記憶領(lǐng)航都是可以做到的。

此外,燃油車變速箱的存在,也是一個很大的問題。特別是自動變速箱的控制單元(TCU)應(yīng)該是燃油車上最為復(fù)雜的部件之一了,而且想要解決低速頓挫的問題本來就不容易了,而且還要和智駕系統(tǒng)做適配,可想難度是非常高的??赡茏詈蟮慕Y(jié)果就是,在城區(qū)智駕的時候出現(xiàn)頻繁的頓挫,影響乘客的乘坐體驗。

而在智能座艙方面,傳統(tǒng)燃油車目前的發(fā)展也是比較快的,很多車型搭載的屏幕也是越來越多、越來越大,系統(tǒng)運行的速度也很快。可以說在這些方面,燃油車想要做好也是很容易的,就比如我們現(xiàn)在的國產(chǎn)燃油車,做的也不差。

但需要注意的是,我們現(xiàn)在的智能座艙可不僅局限于車機(jī)系統(tǒng)這么簡單,它還包含了車內(nèi)全場景的智能化。

比如,現(xiàn)在常見的露營模式和小憩模式,就要求車輛在停止的狀態(tài)下持續(xù)打開空調(diào)、車機(jī)屏幕等設(shè)備。如果是燃油車的話,顯然不可能長時間怠速發(fā)電,這樣也十分不安全,而由于電池太小,也無法提供足夠的電力,所以這些在新能源車上常見的功能就根本無法實現(xiàn)。

所以,燃油車想要做智能化也不是不行,只是相比新能源車來說,天花板太低了。

車企缺乏投入意愿

對于車企來說,傳統(tǒng)燃油車經(jīng)過這么多年的發(fā)展,核心技術(shù)已經(jīng)相對成熟,不需要再進(jìn)行大規(guī)模的研發(fā)投入。而如果要大力推進(jìn)智能化,就需要對車輛的設(shè)計、生產(chǎn)和供應(yīng)鏈等環(huán)節(jié)進(jìn)行大規(guī)模的改造,需要投入大量的研發(fā)精力和費用。

新能源車,特別是純電車,先天就是基于全新的電子電氣架構(gòu)設(shè)計,核心是電機(jī)、電池和電控,從一開始就為智能化系統(tǒng)預(yù)留了足夠的空間。

燃油車的基礎(chǔ)架構(gòu)是圍繞發(fā)動機(jī)、變速箱、底盤等機(jī)械部件構(gòu)建的,并且燃油車的電子電氣建構(gòu)還是傳統(tǒng)的分布式架構(gòu),每個功能都由單獨的控制器(ECU)控制,把所有的ECU串起來會形成一個龐大的電子電氣網(wǎng)絡(luò)。

更重要的是,傳統(tǒng)燃油車當(dāng)中各個部分的ECU基本都交由各個供應(yīng)商去開發(fā)制造,最后整車廠只做集成的工作。比如倒車影像這個功能,車長基本都會向供應(yīng)商采購一整套的打包方案。

而新能源車的電子電氣架構(gòu)已由分布式向域控制、集中式方向演進(jìn),整車智能控制更集中,權(quán)重逐漸由硬件過渡到軟件層面。特別是新勢力廠商,軟件部分基本都會自己研發(fā),或者與供應(yīng)商合作開發(fā),整體的控制權(quán)都在自己手上。

就說最基本的OTA功能,燃油車想要升級一個智能化功能,需要讓這項功能所需要調(diào)用的所有部件的供應(yīng)商去重新開發(fā)升級軟件,顯然這也是不太現(xiàn)實的。所以我們看到,燃油車基本要到年度改款,或者中期改款才會做升級。而新能源車OTA升級的頻率則要高多了,基本每年都會做幾次重大升級,可以說“常用常新”。

所以,車企想要升級一臺燃油車的智能化功能,就要重新研發(fā)設(shè)計一套全新的電子電氣架構(gòu),并且最終的結(jié)果也是智能化水平永遠(yuǎn)也比不上同級別的新能源車。那如果車企需要這么大的投入,最終結(jié)果也不能令人滿意,那不如重新打造一臺新能源車來的劃算。

可以說傳統(tǒng)燃油車在智能化方面,既有先天的不足,車企也沒有意愿為此付出。

嵐圖汽車CEO盧放就成表示,基于傳統(tǒng)燃油車做不了智能車。燃油在智能化方面存在系統(tǒng)反應(yīng)時間長、冗余不足等先天性短板,導(dǎo)致智能化在燃油車上的進(jìn)展緩慢,或者說燃油車不是搭載智能化的最好載體。(蕭?。?/p>

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2024-10-12
傳統(tǒng)燃油車,真做不好智能化?
“上半場是電動化,下半場是智能化”,已經(jīng)成為了汽車行業(yè)的共識。

長按掃碼 閱讀全文