華為云：我們從來都不缺乏互聯(lián)網基因

科技行者 4月25日 北京消息（文/周雅）：云經常被認為互聯(lián)網玩家的樂土，國外的亞馬遜AWS和Google云一騎絕塵，國內的阿里云和騰訊云同樣名聲大噪，相比而言，傳統(tǒng)IT廠商往往被質疑做不大云市場。這種觀念如此根深蒂固，以至于像華為這樣在諸多技術領域都取得領先位置的ICT巨頭，也免不了受到這樣的質疑，而最近一次疑問，就來自2018華為分析師大會——現場媒體接連拋出兩個問題“和互聯(lián)網公司相比，華為云的差異化和競爭性優(yōu)勢到底在哪里？”——“缺乏互聯(lián)網基因是不是華為做云的短板？”

華為云BU總裁鄭葉來顯然不覺得這是個問題，因為在他看來，華為根本就不缺乏互聯(lián)網基因：“華為本身就是一個巨大的 “互聯(lián)網應用”公司。一方面，華為消費者云服務業(yè)務在中國體量龐大，用戶3億，圖片下載量每天逾8000萬張，華為電商業(yè)務也不賴，每一款新手機的搶購在1秒鐘之內過億；另一方面，華為本身又是一個非常典型的企業(yè)，全球170多個國家發(fā)展業(yè)務，全球18萬多名員工，每天電話會議超過5萬次，業(yè)務覆蓋廣。

更重要的是，在鄭葉來眼中，只是具備互聯(lián)網基因是不夠的。到了Cloud 2.0時代，傳統(tǒng)企業(yè)的云化才是整個市場的一塊硬骨頭，也是企業(yè)上云的凍土層，更是云業(yè)務未來的發(fā)展機遇所在。

同時，隨著AR、VR和直播等新互聯(lián)網業(yè)務，企業(yè)基于挖掘數據紅利，自建電商渠道等需求，也加速了互聯(lián)網業(yè)務云基礎設施進入2.0時代。

華為云BU總裁鄭葉來

如何成為一朵有技術，有未來，值得信賴的云？

Cloud2.0近兩年被公認為云的新競爭階段，各云服務商都提出了自己的定義。華為輪值CEO胡厚崑曾公開表示“Cloud2.0時代企業(yè)是云化的主角，越來越多的行業(yè)開始積極探索如何利用云來進行數字化轉型”；鄭葉來認為“Cloud1.0時代是基于資源型的服務，Cloud2.0時代是基于能力型服務”；阿里云總裁胡曉明則在一次媒體采訪中提出“Cloud2.0時代是以數據為驅動、以機器智能為驅動的時代”；百度總裁張亞勤指出“人工智能算法、萬物互聯(lián)、超強計算推動云計算發(fā)生質變，進入以ABC（AI、Big Data、Cloud Computing）融合為標志的Cloud2.0時代”。

華為云BU總裁鄭葉來解讀Cloud1.0和Cloud2.0

盡管沒有權威的組織或機構對Cloud2.0給出明確的定義，各家的理解與詮釋也不同，但可以明確的是，云計算已成為企業(yè)數字化轉型的基石，將進一步深入各行各業(yè)，持續(xù)引發(fā)技術與商業(yè)變革。

此情此景之下，華為拋出自己的最新slogan：“華為云，有技術，有未來，值得信賴”，連續(xù)登陸北京、深圳、上海等各大一線城市的機場廣告牌。

其實鄭葉來本人認為華為云的廣告攻勢做的還不夠多，盡管他本人連要做不做機場廣告都很猶豫。不過這句簡單的口號，和華為云的價值觀一脈相承卻不需要被懷疑。

華為有技術，似乎更不需要被懷疑，無論在運營商市場，還是現在的企業(yè)級云市場。

在過去一年中，華為云發(fā)布了多項新方案：業(yè)界首家推出專屬云DeC解決方案，為云上企業(yè)客戶提供算力專屬、數據專屬和專屬服務；發(fā)布云容器實例服務CCI，全球首推基于Kubernetes的無服務器容器；發(fā)布微服務引擎CSE，國內首家將Service Mesh技術完美落地；全球首家推出編排和執(zhí)行多個函數構建應用函數工作流服務FunctionGraph等等；此外，華為云還推出了如EI（企業(yè)智能）、FusionBridge等獨具特色的云上服務。

我們做區(qū)塊鏈，但我們不追風口

技術上有積淀，自然有底氣講 “有未來”。

如果說過去一段時間到未來一段時間企業(yè)級最熱的風口，那就非區(qū)塊鏈領域莫屬。而華為云的諸多新服務當中，其中就有一項是區(qū)塊鏈服務，但鄭葉來表明態(tài)度，“區(qū)塊鏈僅僅是一個技術。華為把幣圈和鏈圈分開，幣圈華為不做，風向我們搞不明白，風口更不會追。”也就是說，華為云做區(qū)塊鏈不是追隨潮流，布局很早就開始了，這個說法有跡可循。

· 今年2月，華為云首次對外發(fā)布了區(qū)塊鏈服務BCS（Blockchain Service），面向企業(yè)及開發(fā)者提供公有云區(qū)塊鏈服務，在一個月之后的3月30日，BCS正式對外公測。同時，車車科技發(fā)布了基于華為云區(qū)塊鏈服務的互聯(lián)網互助社群應用——“阿?；ブ?rdquo;。

· 3月6日，國家知識產權局發(fā)布最新專利申請公告透露，華為公司申請一項專利發(fā)明，其利用區(qū)塊鏈技術，實現支持P2P內容分發(fā)網絡的驗證功能。

· 2018華為分析師大會期間，鄭葉來在云專場發(fā)布《華為區(qū)塊鏈白皮書》。該白皮書系統(tǒng)的介紹了區(qū)塊鏈的興起、核心技術及原理機制、國內外產業(yè)發(fā)展現狀和典型應用場景，總結了華為歷年來在區(qū)塊鏈上的研究成果，對華為云區(qū)塊鏈服務BCS進行了詳細介紹，讓這個即將改變世界的技術真正走進世界。

更早一段時間，華為在區(qū)塊鏈技術領域默默進行了近一年的幕后工作。2016年，華為開始參與Linux基金會下的知名的“Hyperledger（超級賬本）”項目。Hyperledger（超級賬本）是由Linux基金會在2015年成立，愿景是借助項目成員和開源社區(qū)的協(xié)作，制定并建立一個開放、跨產業(yè)、跨國界的區(qū)塊鏈技術開源標準。華為在其中的兩個熱度最高的子項目Fabric和STL中持續(xù)進行技術和代碼的貢獻，同時被社區(qū)授予了Maintainer職位，這也是兩個項目中唯一來自亞洲的Maintainer。

在Hyperledger的Fabric項目中，華為對Chaincode升級等多項功能特性進行了開發(fā)和修改，獲得社區(qū)一致認可并予以采納。Hyperledger成立中國區(qū)技術工作組，華為獲得了工作組主席職位，并幫助促進全球Hyperledger社區(qū)與中國本地技術團隊之間的合作，為區(qū)塊鏈開源社區(qū)在中國的發(fā)展和技術推廣做出積極貢獻。

既然華為布局區(qū)塊鏈不是跟風，那么背后的考量又是什么？鄭葉來的回答很簡明，華為關注區(qū)塊鏈是因為它對客戶的未來業(yè)務有價值。“以客戶為中心”是華為的核心價值觀，這也是華為云值得信賴的基礎所在。“區(qū)塊鏈能解決低頻的、去中心的、可信的交易問題，一定有它的應用場景。”鄭葉來說。

盡管行業(yè)企業(yè)都在摸索區(qū)塊鏈技術，然而，企業(yè)在云環(huán)境下部署區(qū)塊鏈并非易事，需要開發(fā)者對于區(qū)塊鏈技術有深度認知，并且部署費工耗時。據鄭葉來介紹，華為云BCS因為基于的是華為云的云原生技術（如容器等）搭建，可最快5分鐘完成區(qū)塊鏈部署，同時提供了多種安全、高效共識算法，性能高達2000TPS- 10KTPS?；谌A為云全棧安全能力，BCS服務通過分層加密、國密支持、同態(tài)加密和零知識證明等安全技術，全面保護區(qū)塊鏈系統(tǒng)的賬戶、節(jié)點、賬本和數據，確保用戶和交易信息安全。

目前，該服務目前主要專注4大類9小類應用場景，包括數據資產、IOT、運營商和金融領域等，如：身份認證、數據存證/交易，新能源、公益捐贈、普惠金融等。據鄭葉來透露，目前已有100多個用戶使用華為云BCS服務。

“以服務的形式把能力開放出來，對華為來講是非常合適的方式。”鄭葉來說，而BCS的發(fā)布，意味著區(qū)塊鏈可以成為一個普惠性的技術。讓更多的傳統(tǒng)行業(yè)和中小企業(yè)，也有機會快人一步應用區(qū)塊鏈技術，從而在競爭中爭奪話語權。

華為全球化？這朵云早已經在海外

出海，是現在國內互聯(lián)網公司的一個重要議題。在這方面，華為云則顯得格外淡定，因為華為的云服務早已經在海外。

“大家知道，在華為公司沒有海外開服概念，無論哪個業(yè)務，一開始就是考慮全球化的布局。”鄭葉來表示。比如，華為與法國電信、德國電信、西班牙電信合作，在拉美和歐洲、亞太等地提供服務。到現在為止，華為已經可以提供一個面向全球的云基礎設施服務。

甚至，鄭葉來去北京的次數遠遠沒有去歐洲的多，對他來說，去北京和歐洲，只是兩個小時和二十四個小時的問題。因此，華為一般不宣講全球化的概念，因為這是華為最基本的功能、最基本的要求。

除了國際化，在和記者的交流中，鄭葉來梳理了華為做云的邏輯和優(yōu)勢。

第一，華為深耕ICT基礎設施三十年，從芯片到硬件投資，以云服務方式開放出來，這是重要的通道。“原來賣產品，現在可以賣服務。”

第二，無論是華為面向運營商的業(yè)務、還是面向運營商以外的企業(yè)業(yè)務，和面向消費者業(yè)務都承載在華為云上。華為多年以來一直根植于To B市場，這對很多新興互聯(lián)網云服務商來說反而相對陌生。

“（做云）我只關心上了華為云的客戶滿不滿意，只要心朝著客戶，眼睛盯著客戶，所有動作做到位，結果一定是好的。”，“云業(yè)務是華為的一個底座”，鄭葉來如是說。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。