分析:谷歌專業(yè)云產(chǎn)品與AWS形成差異化競爭

如果只是復(fù)制AWS成功的部分,為什么還要向市場推出自己的云計(jì)算方案?參與企業(yè)級(jí)云計(jì)算的競爭對(duì)手們(如微軟Azure和Google Cloud平臺(tái))必須向客戶回答這個(gè)問題。

分析:谷歌專業(yè)云產(chǎn)品與AWS形成差異化競爭

谷歌的答案很簡單:自己的云服務(wù)是即時(shí)可用的,相比之下AWS可配置的服務(wù)可能需要下些功夫。

亞馬遜和谷歌是完全不同的。亞馬遜擁有更大的客戶群,在企業(yè)級(jí)領(lǐng)域讓谷歌相形見絀。此外,谷歌正在利用TensorFlow開源機(jī)器學(xué)習(xí)平臺(tái)以及Kubernetes容器編排等技術(shù)。

另一方面,亞馬遜把高可組合性作為一種創(chuàng)新手段。這兩種方式有利有弊,客戶會(huì)根據(jù)他們的預(yù)算來決定怎樣折中更平衡。

谷歌認(rèn)為,與核心保持一致會(huì)讓云服務(wù)變得簡單易用,這是客戶無法拒絕的。而這與AWS的做法完全不同。AWS的服務(wù)(例如DynamoDB NoSQL數(shù)據(jù)庫)往往缺乏通用方法。

不同場上有不同的應(yīng)用界面,你必須了解這一點(diǎn)。谷歌正在做的是用一套通用做法來簡化這個(gè)問題。這意味著至少在谷歌內(nèi)部,用戶可以使用本地或云端啟動(dòng)和運(yùn)行云服務(wù),學(xué)習(xí)曲線要​​短得多。

但是谷歌以外的環(huán)境呢? 即使谷歌內(nèi)部是通用的,但如果你去Azure或AWS,彼此之間仍然不是通用的。所以使用多個(gè)云的客戶仍然需要學(xué)習(xí)所需的相應(yīng)技能。Google Cloud平臺(tái)首席執(zhí)行官Diane Greene承認(rèn),需要對(duì)通用性進(jìn)行權(quán)衡。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-07-26
分析:谷歌專業(yè)云產(chǎn)品與AWS形成差異化競爭
如果只是復(fù)制AWS成功的部分,為什么還要向市場推出自己的云計(jì)算方案?參與企業(yè)級(jí)云計(jì)算的競爭對(duì)手們(如微軟Azure和Google Cloud平臺(tái))必須向客戶回答這個(gè)問題。

長按掃碼 閱讀全文