如何選擇一朵云——至頂網(wǎng)云能力評估導(dǎo)語

公有云的選擇問題

經(jīng)過十多年發(fā)展，云計(jì)算已經(jīng)度過了技術(shù)概念規(guī)劃的初生期和功能架構(gòu)設(shè)計(jì)的成長期這兩個(gè)重要階段，當(dāng)前的公有云市場，可謂是異彩紛呈。不論是自主可控還是基于開源，國內(nèi)與國外各家云廠商都已經(jīng)開始發(fā)力向用戶提供多種多樣的公有云服務(wù)。這個(gè)時(shí)候，我們就面臨著一個(gè)抉擇——要如何去選擇一朵云？

和購買商品一樣，不同用戶對產(chǎn)品會有不同的選擇。比如本文作者喜歡在淘寶里挑選些價(jià)廉質(zhì)未必優(yōu)的產(chǎn)品考驗(yàn)自己的眼力；而有些人則喜歡去京東購物追求便捷安心；還有人中意去商場尋求品質(zhì)和服務(wù)的保障。“云”的選擇也是如此，不同人有不同的需求，要如何去進(jìn)行選擇？像商場里選衣服一樣一個(gè)個(gè)去試可能并不是很好的方法。雖然公有云在架構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)就考慮到了遷移的問題，但不同公有云的體系架構(gòu)各不相同，不同公有云間的業(yè)務(wù)遷移也不是導(dǎo)一些數(shù)據(jù)，好像“換件衣服”那么簡單，很有可能是脫胎換骨乃至于傷筋動骨的一件大事。因此，對公有云的選擇必須要有的放矢。

這個(gè)“的”是什么？不同的人有不同的看法，做為一個(gè)評測工程師，選擇公有云就是性能數(shù)據(jù)的比較——公有云的資源可擴(kuò)展性雖然號稱為無限，但具體到每臺虛擬云主機(jī)上時(shí)，還是有限制的。只有了解到每臺云主機(jī)的處理性能，才可以對整個(gè)云系統(tǒng)的應(yīng)用處理能力進(jìn)行分析。并且從應(yīng)用處理能力的擴(kuò)展便易度方面來講，擴(kuò)充云主機(jī)帶寬要易于擴(kuò)充云主機(jī)數(shù)量。前者只需要在控制臺對外網(wǎng)接入帶寬進(jìn)行調(diào)整（現(xiàn)在還有很多云服務(wù)商，可以提供根據(jù)訪問量自動調(diào)整帶寬服務(wù)，更進(jìn)一步減輕了用戶帶寬調(diào)整工作強(qiáng)度），而后者需要新建虛機(jī)、同步數(shù)據(jù)、進(jìn)行訪問應(yīng)用的負(fù)載均衡，每一步都是一筆新增的投入。因此對于評測工程師來講，云主機(jī)的好壞，就是看它可以干多少活，比數(shù)！

可是我們至頂網(wǎng)運(yùn)維專家樂樂同學(xué)卻有完全不同的觀點(diǎn)，他并不過于關(guān)心云主機(jī)的性能數(shù)據(jù)，認(rèn)為性能差距不是過大就可以了，關(guān)鍵是云計(jì)算系統(tǒng)的功能性和易用性——云計(jì)算系統(tǒng)所提供功能是否滿足應(yīng)用需求，管控方式是否便于應(yīng)用。

而我們技術(shù)部老大的意見更直接——可靠、穩(wěn)定！“我在用某云的時(shí)候出現(xiàn)了好幾次網(wǎng)絡(luò)中斷，而現(xiàn)在的云一直沒出問題。”嗯，這個(gè)理由確實(shí)強(qiáng)悍到讓人無法反駁?？墒遣唤?jīng)過幾次摔打，又有哪朵云可以稱得上是可靠、穩(wěn)定呢？

雖然存在著觀點(diǎn)的分歧，但我們的目的都是一致的——對當(dāng)前公有云平臺進(jìn)行最真實(shí)的展示。于是至頂網(wǎng)云能力評估小組由此誕生了。

實(shí)際應(yīng)用出發(fā)——公有云評估項(xiàng)目

云能力評估小組的首要任務(wù)是對當(dāng)前公有云主機(jī)的Web應(yīng)用處理能力進(jìn)行評估，這也是至頂網(wǎng)本身云計(jì)算業(yè)務(wù)應(yīng)用的一個(gè)最主要應(yīng)用需求。同時(shí)，我們也正在開展一次廣泛的云計(jì)算應(yīng)用需求市場調(diào)研，對當(dāng)前企業(yè)的云計(jì)算應(yīng)用需求進(jìn)行實(shí)際了解，為今后更進(jìn)一步的云計(jì)算應(yīng)用評估分析打下基礎(chǔ)。

經(jīng)過幾輪技術(shù)溝通之后，云能力評估小組決定，在本次公有云主機(jī)Web應(yīng)用處理能力評估中，選用聽云來對不同公有云廠商云主機(jī)的外網(wǎng)Web應(yīng)用服務(wù)能力進(jìn)行評估。選用GeekBench軟件對公有云主機(jī)的計(jì)算能力進(jìn)行測試，內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)傳輸和磁盤性能留待下次對云主機(jī)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用時(shí)再進(jìn)行測試。除了這些性能測試之外，云能力評估小組也將首次對公有云的用戶應(yīng)用體驗(yàn)進(jìn)行體驗(yàn)和評估，力求將這些公有云的應(yīng)用感受，更加真切的帶給大家。

真實(shí)應(yīng)用的展現(xiàn)——公有云評估目的

為什么在本次Web應(yīng)用處理能力評估中，不對存儲和內(nèi)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸進(jìn)行評測？這個(gè)問題在我們測試報(bào)告中會詳細(xì)和大家進(jìn)行分析。實(shí)際上即便是云主機(jī)的計(jì)算性能，也是幾經(jīng)溝通后才得以加入進(jìn)來。按照我們樂樂同學(xué)的話講，網(wǎng)頁訪問實(shí)在是一個(gè)輕計(jì)算的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用。在很多大頁面的訪問中，根本不需要占用多少CPU的處理能力，帶寬就已經(jīng)占滿了，所以在Web應(yīng)用時(shí)，主要還是要看公有云廠商的WAN網(wǎng)的應(yīng)用訪問處理能力和管理控制臺的易用性。但是，不占多少CPU占的到底是多少？在喜歡刨根問底的筆者強(qiáng)烈要求下，CPU的處理性能這一測試項(xiàng)目還是被強(qiáng)加了上來。

但正向我們樂樂同學(xué)所說到的，評估不是比數(shù)，某項(xiàng)指標(biāo)高的實(shí)際應(yīng)用時(shí)未必出色，還是要綜合的去進(jìn)行考慮才可以得到最真實(shí)的業(yè)務(wù)應(yīng)用體驗(yàn)。我們云能力評估小組也希望可以通過這樣的測試，可以將不同公有云廠商的云計(jì)算應(yīng)用體驗(yàn)真實(shí)的展示給大家，使大家可以更加有針對性的去選擇好“一朵云”。

至頂網(wǎng)云能力評估小組是以至頂網(wǎng)技術(shù)部為主導(dǎo)，評測實(shí)驗(yàn)室為輔助的第三方媒體評測機(jī)構(gòu)。云能力評估小組力求從用戶實(shí)際應(yīng)用需求維度出發(fā)，以客觀、公正、真實(shí)、開放的態(tài)度，對當(dāng)前云計(jì)算產(chǎn)品、技術(shù)及應(yīng)用進(jìn)行測試、評估和分析。以實(shí)際產(chǎn)品應(yīng)用能力為基準(zhǔn)，占在第三方的立場上，對當(dāng)前最新云計(jì)算及相關(guān)技術(shù)，進(jìn)行客觀、公平、公正的評論，并將測試方法、測試結(jié)果和結(jié)論公開對外展示。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。