邊緣原生與云原生 協(xié)而不同——2022邊緣計(jì)算產(chǎn)業(yè)峰會(huì)即將啟幕

中國(guó)信通院預(yù)測(cè)，2022年，全球邊緣計(jì)算市場(chǎng)的整體規(guī)模將突破500億美元大關(guān)，從2020年到2025年，其年均復(fù)合增長(zhǎng)率超過40%。毋庸置疑，邊緣計(jì)算市場(chǎng)的增長(zhǎng)潛力巨大。從概念誕生到逐步發(fā)展落地的十多年間，邊緣計(jì)算已經(jīng)成為IT+CT+OT融合創(chuàng)新的關(guān)鍵支撐。目前，邊緣計(jì)算正處于高速發(fā)展期，同時(shí)由于各個(gè)國(guó)家、各大廠商都在積極布局，所以邊緣計(jì)算市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局尚未完全成形。

與云計(jì)算的演進(jìn)路線類似，邊緣計(jì)算在行業(yè)客戶中也有一個(gè)從認(rèn)知到接受再到大規(guī)模應(yīng)用的過程?，F(xiàn)在業(yè)界的共識(shí)是，云計(jì)算已經(jīng)邁入“深水區(qū)”，企業(yè)不僅要將傳統(tǒng)應(yīng)用快速、大規(guī)模地遷移到云端，而且要更進(jìn)一步，實(shí)現(xiàn)“云上生、云上長(zhǎng)”，即云原生（Cloud Native）。同樣地，在邊緣計(jì)算領(lǐng)域，原生的概念也成了討論的熱門話題。那么，邊緣原生（Edge Native）是不是簡(jiǎn)單地等同于“云原生+邊緣計(jì)算”，或者就是云原生的輕量化呢？

邊緣原生并非云原生的“復(fù)刻”

“邊緣原生并不是云原生的輕量化?！敝袊?guó)信息通信研究院高級(jí)工程師王哲給出了明確的否定回答，“我們有必要進(jìn)一步厘清邊緣原生的概念。因?yàn)檫吘壴鷵碛凶约邯?dú)特的技術(shù)棧，能夠針對(duì)性地滿足海量接入、異構(gòu)算力資源受限等典型邊緣計(jì)算場(chǎng)景的需求，并且開辟出了新的產(chǎn)業(yè)賽道。因此，我們需要一套專門的邊緣原生的方法論來應(yīng)對(duì)邊緣計(jì)算特殊的需求和挑戰(zhàn)?！?/p>

中國(guó)信通院首次給出了邊緣原生的定義，即面向邊緣側(cè)的海量接入、資源異構(gòu)、環(huán)境約束、分布式部署等特點(diǎn)，運(yùn)行和構(gòu)建邊緣計(jì)算應(yīng)用的技術(shù)體系和方法論，它以邊緣智能、邊緣網(wǎng)絡(luò)、邊緣協(xié)同、邊緣安全等基礎(chǔ)技術(shù)為底座，能夠更好地實(shí)現(xiàn)IT+CT+OT的跨域協(xié)同。

從邊緣計(jì)算誕生那一天起，有關(guān)邊緣計(jì)算與云計(jì)算之間關(guān)系的討論甚至爭(zhēng)論就從未停止。雖然有人說，邊緣計(jì)算與云計(jì)算之間是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，邊緣計(jì)算將取代云計(jì)算。但實(shí)際上，更普遍的一種認(rèn)知是，兩者之間更多是協(xié)同互補(bǔ)的關(guān)系。比如，云計(jì)算擁有龐大的資源，以及強(qiáng)大的計(jì)算、存儲(chǔ)等能力，更適合處理那些長(zhǎng)周期、大計(jì)算量的應(yīng)用和數(shù)據(jù)。而邊緣計(jì)算則更擅長(zhǎng)處理那些短周期和對(duì)實(shí)時(shí)響應(yīng)速度要求高的應(yīng)用，彌補(bǔ)了云計(jì)算實(shí)時(shí)響應(yīng)效能差的短板，而且開辟了像邊緣控制器、邊緣芯片和加速器等新賽道。云原生與邊緣原生兩者各有側(cè)重，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

眾所周知，容器、微服務(wù)等是云原生的技術(shù)基礎(chǔ)。在現(xiàn)實(shí)中，我們確實(shí)看到一些廠商將Kubernetes的輕量化版本用于邊緣側(cè)，或者將容器技術(shù)更多地用于支撐邊緣計(jì)算應(yīng)用。這種對(duì)云原生技術(shù)的“改良”或者延展是不是就構(gòu)成了邊緣原生的技術(shù)基礎(chǔ)呢？并不完全。

不可否認(rèn)，從云原生到邊緣原生，技術(shù)上是有一定的繼承，比如云原生技術(shù)不斷輕量化和下沉，更多地在邊緣側(cè)進(jìn)行部署和應(yīng)用，人們耳熟能詳?shù)娜萜骶幣啪褪抢又?，但這只是一方面。更重要的一方面是，邊緣原生還有自己的“一畝三分地”，即充分發(fā)揮異構(gòu)、海量接入、輕量化等特色，更好地支撐實(shí)時(shí)控制等典型的邊緣原生應(yīng)用場(chǎng)景。例如，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用正從工業(yè)生產(chǎn)輔助環(huán)節(jié)向核心環(huán)節(jié)滲透，應(yīng)用數(shù)量已超過35萬個(gè)，但海量應(yīng)用也對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的響應(yīng)時(shí)間、資源協(xié)同、生命周期管理等關(guān)鍵承載能力提出了差異化需求挑戰(zhàn)。邊緣原生的層級(jí)化部署架構(gòu)有效實(shí)現(xiàn)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)協(xié)同聯(lián)動(dòng)，滿足時(shí)延敏感型等應(yīng)用需求。同時(shí)，人工智能、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、深度學(xué)習(xí)等智能技術(shù)如果想在邊緣側(cè)得到高效應(yīng)用，就必須針對(duì)原有模型進(jìn)行適當(dāng)?shù)牟眉?，使其在邊緣?cè)獨(dú)特的環(huán)境中借助更少的資源達(dá)到更高的效率，這就對(duì)智能應(yīng)用的開發(fā)框架和相關(guān)技術(shù)提出了新的挑戰(zhàn)，也是邊緣原生要重點(diǎn)研究的新方向。

邊緣原生2.0 邁向體系化標(biāo)準(zhǔn)化

一個(gè)新的理念、一項(xiàng)新的技術(shù)，從概念的解讀、認(rèn)知，到實(shí)際落地再到廣泛應(yīng)用，這中間通常會(huì)經(jīng)歷一個(gè)周期，有時(shí)可能還是一個(gè)相當(dāng)漫長(zhǎng)的過程。人們對(duì)于云原生的理解和接受就是一個(gè)逐層遞進(jìn)、不斷深入的過程。邊緣原生與云原生雖然都有“原生”這個(gè)相同的字眼，但兩者在本質(zhì)上是不同的，技術(shù)基礎(chǔ)和要解決的問題也不盡相同。我們不能機(jī)械地將云原生那套理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)直接套用在邊緣原生上，還是應(yīng)該從邊緣原生提出的初衷出發(fā)，以一個(gè)全新的視角審視、看待邊緣原生的發(fā)展和演進(jìn)。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（AII）、邊緣計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（ECC）即將聯(lián)合發(fā)布的《Edge Native技術(shù)白皮書2.0》，就是近幾年業(yè)界關(guān)于邊緣原生研究結(jié)果的集大成者。王哲介紹說：“《Edge Native技術(shù)架構(gòu)白皮書1.0》初步提出了邊緣原生這個(gè)概念，但缺乏體系化的研究。而《Edge Native技術(shù)白皮書2.0》從系統(tǒng)性地界定了邊緣原生的技術(shù)棧，梳理歸納出典型應(yīng)用場(chǎng)景（包括交通、云游戲、工業(yè)等場(chǎng)景），以及主要技術(shù)平臺(tái)、產(chǎn)業(yè)舉措等，讓大家對(duì)邊緣原生有一個(gè)全景式的深入認(rèn)知?！?/p>

當(dāng)前，邊緣原生雖然還處于早期概念階段，但是一些典型應(yīng)用試點(diǎn)已經(jīng)浮出水面，主要集中在to B領(lǐng)域，包括工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智慧交通等對(duì)應(yīng)用要求差異化強(qiáng)、數(shù)字化轉(zhuǎn)型需求迫切的行業(yè)和領(lǐng)域。舉例來說，2025 年全球聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)將增長(zhǎng)至270億個(gè)，其中工業(yè)設(shè)備占比接近一半。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)連接對(duì)象種類多、數(shù)量大，存在大量異構(gòu)的總線聯(lián)接，場(chǎng)景復(fù)雜。邊緣原生的“現(xiàn)場(chǎng)級(jí)”計(jì)算能力可以支撐實(shí)現(xiàn)各種制式的網(wǎng)絡(luò)通信協(xié)議及工業(yè)數(shù)據(jù)協(xié)議相互轉(zhuǎn)換，打破IT與OT互通壁壘，應(yīng)對(duì)異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)協(xié)同部署與智能運(yùn)維等挑戰(zhàn)。

越來越多的企業(yè)也開始在邊緣原生領(lǐng)域進(jìn)行布局，目前主要包括三大陣營(yíng)：第一類是云計(jì)算廠商，它們主要聚焦在云邊協(xié)同類的產(chǎn)品開發(fā)上，致力于在應(yīng)用、資源、智能等層面實(shí)現(xiàn)云端和邊緣端的一致體驗(yàn)；第二類自動(dòng)化廠商，它們努力將行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和算法模型與數(shù)字化工作相結(jié)合，在垂直行業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)應(yīng)用創(chuàng)新；第三類是電信運(yùn)營(yíng)商，它們充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)并關(guān)注邊網(wǎng)融合，致力于實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)能力和計(jì)算能力的實(shí)時(shí)調(diào)用。

作為邊緣計(jì)算的倡導(dǎo)者、推動(dòng)者和賦能者，邊緣計(jì)算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(ECC)在推動(dòng)邊緣原生的發(fā)展和應(yīng)用上也不遺余力，包括發(fā)布相關(guān)的技術(shù)白皮書，成立專門的工作組，聯(lián)合高校、廠商、企業(yè)用戶，梳理概念，打造測(cè)試床，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)圖譜等，并且還在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的頂層設(shè)計(jì)上發(fā)力，推動(dòng)邊緣原生標(biāo)準(zhǔn)化和體系化的建設(shè)與發(fā)展。相信通過產(chǎn)學(xué)研用各方的協(xié)同努力，邊緣原生在中國(guó)的落地步伐會(huì)更快更穩(wěn)。

三條路線 更多可能

云計(jì)算與邊緣計(jì)算，云原生與邊緣原生，可以說是相伴而生、如影隨行，兩者之間既有區(qū)別又緊密聯(lián)系。從未來的發(fā)展看，邊云協(xié)同是大勢(shì)所趨，也是核心工作。王哲也認(rèn)同，隨著6G等新一代信息通信技術(shù)的快速演進(jìn)，像通感算一體化、云邊端協(xié)同等融合創(chuàng)新都需要邊云協(xié)同作為基礎(chǔ)。毋庸置疑，實(shí)現(xiàn)協(xié)同，邊側(cè)是關(guān)鍵。

云計(jì)算廠商、自動(dòng)化廠商和運(yùn)營(yíng)商是邊緣原生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三大產(chǎn)業(yè)主體。目前，邊緣原生還處于應(yīng)用的初級(jí)階段，需要不斷拓展應(yīng)用的邊界，所以三大主體都依照自己的技術(shù)路線、定位與規(guī)劃，積極地推進(jìn)相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)化工作，以及在產(chǎn)品層面進(jìn)行創(chuàng)新。從技術(shù)實(shí)現(xiàn)、產(chǎn)品功能、應(yīng)用場(chǎng)景等不同層面來看，三大產(chǎn)業(yè)主體之間既會(huì)有重疊，也會(huì)有互補(bǔ)，是一種競(jìng)合關(guān)系。在三個(gè)方向和領(lǐng)域中，都有好的應(yīng)用場(chǎng)景，相關(guān)廠商也都在探索“殺手級(jí)”應(yīng)用。究竟哪一條路線的接受度會(huì)更廣，哪一類廠商會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先地位甚至一統(tǒng)江湖，現(xiàn)在下定論還為時(shí)過早。

在即將于12月22日召開的2022邊緣計(jì)算產(chǎn)業(yè)峰會(huì)（ECIS 2022）上，邊緣原生將是一個(gè)重點(diǎn)話題。在大會(huì)上午的主論壇上，信通院專家所做的主旨演講，會(huì)對(duì)邊緣原生進(jìn)行全面系統(tǒng)的介紹，同時(shí)還會(huì)發(fā)布包括《Edge Native技術(shù)白皮書2.0》在內(nèi)的一系列成果，另外下午還專門設(shè)置了“邊緣原生專題論壇”，來自高校、產(chǎn)業(yè)界的專家，以及供給側(cè)和應(yīng)用則的企業(yè)代表將匯聚一堂，為推動(dòng)邊緣原生的發(fā)展和應(yīng)用獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。

邊緣原生的藍(lán)圖正在緩緩展開。

掃描二維碼，了解更多峰會(huì)詳情▼

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。