權(quán)威人士已經(jīng)把2月5日股市崩盤稱為“黑色星期五”,并提出疑問:Salesforce, Workday以及LinkedIn遭遇的單日180億美元跌幅是否是SaaS企業(yè)的兇兆。
《The Paypal Wars》的作者Eric M.Jackson 對SaaS領(lǐng)域的未來把握做了一番探討。
Eric給出了一個有力的主張:盡管只是短期市場趨勢,但SaaS對企業(yè)IT的革新越過了零回報時期。
1、影子IT正在使透明化蒙上陰影
在最近的Cisco研究中,75%的企業(yè)投票表示他們目前并沒有一個完整的公司云計算策略。同一研究還顯示約有83%企業(yè)都在尋求與MSP云巨頭合作以便在云端實施他們目前的運營。
這意味著兩件事:如果3/4的企業(yè)表示沒有有效的云策略,科技機構(gòu)間的差距正在形成并且員工在用他們自己的方式去填補這個溝壑。
進一步能知曉,不斷增長的內(nèi)部影子IT論證了C級高管、副總裁和主任經(jīng)理們對他們自身的進程知之甚少。
員工每天用什么軟件達到目標是不可知的,CIO們不能將該流程標準化,就無法為未來做計劃,最重要的是沒辦法保護重要的商業(yè)和/或客戶數(shù)據(jù)。
想要照亮影子IT,云軟件市場必須提供程序定制以適應(yīng)和修復(fù)一個企業(yè)中所包含的所有影子IT問題。
這些SaaS探索工具必須不僅能應(yīng)用于本地部門之間的影子IT,他們還必須能在所有能聯(lián)合的解決渠道中向組織發(fā)出警示。
通過探索應(yīng)用,企業(yè)能降低費用成本和運營的無效性,同時還能增加他們內(nèi)部和外部的數(shù)據(jù)安全級別。
2、保持數(shù)據(jù)安全的控制比以往更困難
你知道BYOD(自帶移動設(shè)備)市場有望在2017年底最高達到1810億美元的市場并且約有67%的雇員已經(jīng)在工作中用個人設(shè)備鏈接了公司和個人數(shù)據(jù)嗎?
與影子IT相應(yīng)的,BYOD在企業(yè)中的增長意味著對何人于何時在何種設(shè)備上擁有何種數(shù)據(jù)持續(xù)監(jiān)測變得越來越困難。
基于云的應(yīng)用通過提供平臺能幫助緩解該問題,平臺上包含各種各樣用于保護內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的安全應(yīng)用。
基于云的服務(wù)能通過單一動因評估組織內(nèi)的安全級別,比如你將安全方案委托給比你擁有更多資源和知識的第三方這一行為。
一旦你越過了最初的嘗試階段并且將安全委托給另一個公司——你將體會到一些真正偉大的基于云的安全應(yīng)用。
3、APIs(應(yīng)用程序界面)的重要性
Eric與筆者達成共識的一個要點是SaaS解決方案的爆發(fā)和將這些軟件服務(wù)集成到一個現(xiàn)有電子系統(tǒng)的重要性。
當一些公司正在尋求完全將其數(shù)據(jù)移動到云軟件和服務(wù)平臺上時,其他公司只是在抱著變得更好的目的去尋找一種服務(wù)解決方案將現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)化。
這也許是API標準化的需求或出于員工想完全明白這些軟件服務(wù)如何加強他們的日常事務(wù)或戰(zhàn)略目標的愿望。
無論你想如何定義它,SaaS集成在當下生態(tài)系統(tǒng)的需求量已經(jīng)如同那些需要MSP云去簡化他們的產(chǎn)品的公司一樣多了。
從一個客戶的視角看待云MSP強化你的商業(yè)需求,預(yù)購MSP應(yīng)圍繞以下問題:
供應(yīng)商在你的組織中集成現(xiàn)有技術(shù)解決方案的總體能力如何?
你的潛在供應(yīng)商是否不僅能集成新的應(yīng)用,并且它集成遺留數(shù)據(jù)到這個新生態(tài)系統(tǒng)的能力如何?
應(yīng)用供應(yīng)商能否確保數(shù)據(jù)在集成過程中受到保護?
就目前遺留的系統(tǒng)和當下的數(shù)據(jù)安全考慮,它應(yīng)該著手于SaaS MSP以確保不用破壞或泄露任何關(guān)鍵信息就可以完整集成。
4、各種應(yīng)用程序可能讓你眼花繚亂
如果讓你猜,你認為多少應(yīng)用程序存在于開放市場?如果你的答案是四百萬,你是對的。
最近發(fā)現(xiàn)顯示當下有397萬個應(yīng)用程序可供下載或購買,分別分布在蘋果應(yīng)用商店(150萬),安卓谷歌應(yīng)用商店(160萬),亞馬遜應(yīng)用商店(40萬),微軟手機商店(34萬)和黑莓世界(13萬)。
現(xiàn)在,有一個問題:如果你的公司選擇應(yīng)用一個特定程序來完成任務(wù),而另一個公司選擇另一個特定程序來達到同樣的目標,你如何成功的進行項目合作和數(shù)據(jù)共享?
答案:跨公司集成類似的和相同的程序。
SaaS市場一個主要的趨勢來自云MSP需要成功地將類似的應(yīng)用程序進行集成,而不是競爭應(yīng)用程序。
這樣的集成是必須的,以確保不同公司間的合作工作能在沒有數(shù)據(jù)安全錯誤、生產(chǎn)工作失誤或溝通失敗的擔憂下完成。
5、更多的SaaS玩家,更快的增長和更多的資金
SaaS市場爆發(fā)!
在過去十年里,我們在最前線見證了服務(wù)市場的增長。
在十年里,它已經(jīng)變得很明顯,大多數(shù)應(yīng)用程序作為服務(wù)公司將在5倍貿(mào)易收入,同比增長了30%。我們還知道大部分成功的SaaS公司以一個40%(增長率+利潤)運營規(guī)則在運行。
當一起省查時,一切變得清晰,這些公司以從未有過的更快速度在增長并且以5000萬美元估值標志著比以往更快的增速。
更有意思的是,“相較于2013年的41%,到2018年,所有云工作負載的59%的都將基于SaaS?!北藭r相較于云工作負載的28%基于IaaS和13%基于PaaS。
這意味著什么?
更多經(jīng)濟上強大的云應(yīng)用程序MSP的增長在較以往更快的時間內(nèi)突破5000萬美元大關(guān)。它們有效地制造出過剩的風(fēng)投公司進行初期投資的局勢。
這場風(fēng)暴以一個新理念沖擊著云軟件市場,在現(xiàn)有技術(shù)市場中尋找優(yōu)勢而不是創(chuàng)造新技術(shù)。
接踵而來的是,從SaaS繁榮中獲益,應(yīng)用程序開發(fā)者通過應(yīng)用商店、銷售團隊帶來客戶,數(shù)字營銷渠道必須快速反應(yīng)并在客戶痛點和風(fēng)投回報之間維持利益。
沒有那樣的結(jié)合,云軟件供應(yīng)商將會面臨錯失5000萬美元估值和平均低于30%同比增長的風(fēng)險。
這個趨勢是SaaS的爆發(fā),然而,資金的爆發(fā)將在未來幾年變得更有競爭力。
6、DaaS(數(shù)據(jù)即服務(wù))的浮現(xiàn)
科技市場的偉大之處在于總是在變化。
隨著變化,我們相信2016和未來幾年將會大舉將DaaS引入市場。
DaaS的概念是以低成本向企業(yè)提供大量多品種基于云的數(shù)據(jù),以幫助企業(yè)有效進行全局戰(zhàn)略決策和日常辦公智能化。
如果來自IDC的研究有某種暗示性,DaaS市場有望在2019全年增長23.1%,年度支出達到486億美元。
23.1%的年度增長率看起來有點低迷,為了DaaS市場的持續(xù)擴張,基礎(chǔ)設(shè)施的花費將必須通過投資公共云解決方案(預(yù)期到2018年有30% CARG增長)與利用開源的解決方案被克服。
SaaS市場正在經(jīng)歷一次重大的生長周期。
如所說的,該周期將被增長的公司需求機動以實現(xiàn)提高效率的同時降低成本。
這意味著云供應(yīng)商將會部署應(yīng)用程序去殺掉影子IT,簡化同類服務(wù),構(gòu)建安全、杠桿高度敏感數(shù)據(jù)以實現(xiàn)與客戶的協(xié)調(diào)。
該增長周期會持續(xù)但是供應(yīng)商必須做出反應(yīng)。
文章來源:桉云科技編譯
- 2025年全球數(shù)據(jù)中心:數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的演變
- 谷歌押注多模態(tài)AI,BigQuery湖倉一體是核心支柱
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型支出將飆升:到2027年將達到4萬億美元
- 量子與人工智能:數(shù)字化轉(zhuǎn)型的力量倍增器
- 華為OceanStor Dorado全閃存存儲榮獲CC認證存儲設(shè)備最高認證級別證書
- 2024年終盤點 | 華為攜手伙伴共筑鯤鵬生態(tài),openEuler與openGauss雙星閃耀
- 特朗普宣布200億美元投資計劃,在美國多地建設(shè)數(shù)據(jù)中心
- 工信部:“點、鏈、網(wǎng)、面”體系化推進算力網(wǎng)絡(luò)工作 持續(xù)提升算網(wǎng)綜合供給能力
- 2025年超融合基礎(chǔ)設(shè)施的4大趨勢
- 2025年將影響數(shù)據(jù)中心的5個云計算趨勢
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。