北京時間11月28日上午消息,歐洲議會周四以384:174的投票比例通過一項動議,要求歐盟委員會考慮“將搜索引擎與其他商務(wù)服務(wù)分拆”。該動議并不具有約束力,也并未明確提及谷歌。
盡管如此,歐盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)專員岡瑟·奧廷格(Guenther Oettinger)還是認(rèn)為,谷歌不太可能被分拆。
谷歌在部分歐洲國家的搜索市場份額超過90%,但目前在多國都面臨發(fā)展障礙。不僅隱私監(jiān)管者對其加以批評,德國政客還呼吁歐盟對其展開反壟斷調(diào)查,西班牙法律也允許內(nèi)容出版商向其收取費(fèi)用。
法國數(shù)字事務(wù)國務(wù)大臣昂科塞拉·勒邁爾(Axelle Lemaire)認(rèn)為,這一投票“沒有任何法律價值”。“這只是表達(dá)了剛當(dāng)選的歐洲議會的一個希望,表達(dá)方式有些強(qiáng)烈而已。”
谷歌發(fā)言人拒絕對此置評。
歐洲議會的議員們則為這一結(jié)果歡呼雀躍。再過兩天,谷歌在歐洲遭遇的反壟斷調(diào)查就將滿四周年。由于競爭對手的反對,該案的和解被迫推遲。11月1日剛剛上任的歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)本月早些時候表示,在與受到谷歌相關(guān)行為影響的企業(yè)溝通后,她將對此作出具體決定。
偏向自己
“歐洲企業(yè)正在喪失收入,他們?nèi)缱槡帧?rdquo;歐洲議會西班牙籍議員拉蒙·特雷莫薩(Ramon Tremosa)說,“歐洲消費(fèi)者缺乏最相關(guān)的選擇,因為谷歌在結(jié)果中偏向了自己的服務(wù)。”
歐盟委員會競爭事務(wù)發(fā)言人里卡多·卡多索(Ricardo Cardoso)表示,該機(jī)構(gòu)將對歐洲議會的決議作出反應(yīng),維斯塔格需要“一些時間來形成她的觀點(diǎn),并決定下一步行動”。
他表示,“必須明確的是,競爭法律在具體案件上的實(shí)施仍然獨(dú)立于政治,反壟斷流程不應(yīng)受到質(zhì)疑。”他還補(bǔ)充說,監(jiān)管者尊重各方的權(quán)益,仍將保持公平公正的態(tài)度。
親商團(tuán)體
歐洲議會的親商自由主義團(tuán)體反對分拆谷歌,他們表示,歐洲議會不應(yīng)當(dāng)通過反谷歌的決議,因為這受到了谷歌競爭對手大力游說的影響。
歐洲議會的這一計劃已經(jīng)引發(fā)了美國政府和美國行業(yè)團(tuán)體的不滿,他們批評該組織試圖影響已經(jīng)持續(xù)四年的反壟斷調(diào)查。美國電腦和通訊行業(yè)協(xié)會稱,這一投票是“極端且不能實(shí)施的方案”,“顯然是為了向維斯塔格專員施壓”。
這一最新投票結(jié)果是歐洲議會向商業(yè)領(lǐng)域施加影響的又一個例證,他們之前曾經(jīng)成功限制了歐洲銀行高管的獎金。但律師認(rèn)為,攻擊谷歌的難度可能更大,這是因為他們對競爭領(lǐng)域并沒有太大的話語權(quán)。
- 小米召回SU7標(biāo)準(zhǔn)版車型,春運(yùn)低價票來襲,12306客服回應(yīng),你怎么看?
- 智譜管理層變動引關(guān)注:兩名高管離職,公司未來走向成謎
- 特斯拉召回超120萬輛汽車:安全隱患不容忽視
- 小米召回SU7標(biāo)準(zhǔn)版車型:OTA升級解決,這次為何小米首度召回?
- Anthropic推出全新API:AI信息驗證之戰(zhàn)再掀波瀾
- 未來解碼:英偉達(dá)引領(lǐng)機(jī)器人技術(shù)產(chǎn)業(yè)融合,智造新篇章
- 網(wǎng)易云下架SM娛樂版權(quán)歌曲:數(shù)百萬用戶將受影響,版權(quán)之爭再起波瀾
- 百川智能全新模型Baichuan-M1:顛覆醫(yī)療循證模式,三大推理能力引領(lǐng)全場景深度思考
- 武漢阿里巴巴總部即將亮相,共繪數(shù)字產(chǎn)業(yè)新藍(lán)圖
- iPhone 16在禁令后苦盡甘來:蘋果即將與印尼達(dá)成協(xié)議,解禁在望
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。