互聯(lián)網(wǎng)能否擔起斬斷醫(yī)藥利益鏈的重擔?

編者按:掛號網(wǎng)、春雨醫(yī)生、丁香園三家的融資消息,引發(fā)了業(yè)內(nèi)對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的討論。

隨后而來的對融資金額的質(zhì)疑,更將這波討論推向了高潮;但如果擱下這些爭議,回過身來看看互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展,我們能發(fā)現(xiàn)什么?它的爆發(fā)點真的到來了嗎?商業(yè)模式的創(chuàng)新已經(jīng)出現(xiàn)了嗎?各家企業(yè)之間是否存在著同質(zhì)化的競爭?行業(yè)未來的發(fā)展又將走向何方?

網(wǎng)易科技重磅打造互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療系列報道,今日推出第四篇《能否斬斷醫(yī)藥利益鏈?》,敬請關注。

文/溫泉

今年5月,“互聯(lián)網(wǎng)上銷售處方藥有望放開”的消息,引爆了醫(yī)藥電商。按照之前大多數(shù)媒體的報道,帶來好消息的由國家食品藥品監(jiān)督管理總局(下稱食藥總局)法制司起草的《互聯(lián)網(wǎng)食品藥品經(jīng)營監(jiān)督管理辦法(征求意見稿)》,很可能在2015年元旦前后落地。

目前,中國對醫(yī)藥的互聯(lián)網(wǎng)交易實行嚴格管制,不僅對交易商家實行牌照管制,處方藥也禁止在網(wǎng)上銷售。公開數(shù)據(jù)顯示,中國處方藥的市場份額大概是8000億元,而非處方藥只有2000億元。網(wǎng)售處方藥的市場如果放開,意味著醫(yī)藥電商的市場空間將由2000億擴展到萬億。

更為重要的是,中國“以藥養(yǎng)醫(yī)”的體制弊病存在已久,由此帶來的藥價虛高問題一直難以解決。近年來,國家發(fā)改委對藥品進行了30多次降價,但依然成效不大。在媒體的報道中,互聯(lián)網(wǎng)售藥被寄予厚望,希望技術能夠倒逼改不動的醫(yī)改。

未來,醫(yī)藥電商是否真能擔當起這個角色,徹底斬斷醫(yī)藥利益鏈,讓更多人享受到更廉價的藥品?

悲觀者:5年內(nèi)不會有太大變化

在大型制藥企業(yè)擔任銷售負責人的高?。ɑ?,對醫(yī)藥電商并不樂觀。在回答網(wǎng)易科技“現(xiàn)在感到醫(yī)藥電商對傳統(tǒng)醫(yī)藥銷售有什么影響”的問題時,他說:“一點兒感覺都沒有!”與他的感覺相印證的是,2013年中國醫(yī)藥電商B2C規(guī)模不到醫(yī)藥流通市場的1%。

高巍2000年進入藥品銷售行業(yè)。他回憶,藥品銷售大概分兩個階段,以2000年左右為分水嶺。

2000年之前,藥品銷售主要通過三個渠道:醫(yī)院、藥店和藥站,這三個渠道的藥品銷量比例大概依次為60%、30%、10%。通過醫(yī)院銷售的藥,需要給醫(yī)藥代表和開處方的醫(yī)生提成。通過藥店銷售的藥,有廣告等推廣成本。藥站就是像九州通這樣的醫(yī)藥商業(yè)流通企業(yè),這種途徑藥品加成相對較少。

2001年11月,全國推行藥品集中招標采購工作會議在??谂e行。會議由國務院糾風辦和衛(wèi)生部、國家計委、國家經(jīng)貿(mào)委、國家工商管理總局、國家藥品監(jiān)督管理局等六部委聯(lián)合召開。此后,藥品集中招標采購工作全面推行。

“這之后,藥品采購更加規(guī)范,市場格局發(fā)生了一些變化。”高巍回憶,主要是通過醫(yī)院銷售的藥品比例加大,通過藥站銷售的藥品比例下降,通過藥店銷售的藥品基本持平(由于各地政策不同,有的地方上升,有的地方下降,總體持平)。

“在整個過程中,藥品從出廠到消費者手中,中間環(huán)節(jié)的加成是一直都有的,只不過是不同的時期程度輕重不同而已。”高巍告訴網(wǎng)易科技。

在此過程中,2003年淘寶網(wǎng)創(chuàng)立,中國電子商務開始蓬勃發(fā)展。但是高巍告訴網(wǎng)易科技,作為藥品生產(chǎn)企業(yè),并沒有動力將藥品放到網(wǎng)上去賣。

“因為我們需要維護市場秩序。”他告訴網(wǎng)易科技,“藥品放到網(wǎng)上是需要拼價格的,如果我把藥品低價放到網(wǎng)上,那一點點銷量會毀了我們多年經(jīng)營的團隊和整個市場秩序。藥品進醫(yī)院、進藥房每一步都有加成,這些都是由我們買單的,如果價格破壞了,誰來買單?”

高巍告訴網(wǎng)易科技,企業(yè)會有相關的措施來維護藥品價格,如果發(fā)現(xiàn)哪個銷售渠道價格低得厲害,公司會進行追查。每個藥品包裝上都有條形碼,可以查出是從哪個渠道流出。一旦被查出,相應的銷售渠道將會面臨處罰。為了便于執(zhí)行處罰,很多藥企都會讓經(jīng)銷商繳納“保證金”,意為保證不破壞市場秩序。

但是,他也坦言,這樣的控制并不能保證100%沒問題,他在網(wǎng)上也確實發(fā)現(xiàn)過自家藥品被低價出售。“渠道比較復雜,難免有人做了這一單就跑了。”他說,“不過,只要大的局面控制住就可以,有少量這樣的藥品流通也不影響大局。”

對于未來網(wǎng)售處方藥的放開,高巍認為短期內(nèi)情況并不樂觀。他上來就列了6個困難:第一,顧客擔心藥品真假;第二,網(wǎng)上藥店出售的藥品沒有醫(yī)保報銷;第三,處方藥銷售需要處方,這等于和醫(yī)院搶生意,醫(yī)院會保護處方信息;第四,物流倉儲問題,藥品不同于一般的消費品,有的需要低溫、避光等特殊的儲存條件,需要建設相應的物流系統(tǒng),全國尚未建立足以保證藥品安全的物流標準;第五,不管處方藥還是非處方藥,一般都需要遵醫(yī)囑;第六,如果出了問題,責任歸屬尚不清晰。

此外,他掰著指頭數(shù)道:“藥品價格歸發(fā)改委管,藥品招標和渠道歸衛(wèi)計委管,藥品安全準入歸藥監(jiān)部門管,出了事故歸安全監(jiān)察部門管,醫(yī)保歸人社部管,要讓這些部門聯(lián)動,不是一件容易的事。”

最后,高巍總結(jié)說:“我并不否定醫(yī)藥電商的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度不是從一到二,而是呈幾何級數(shù)的。但是,目前我們的發(fā)展階段和管理水平并不足以支撐醫(yī)藥電商的規(guī)范發(fā)展。我認為至少在5年內(nèi)不會有大的變化。這就是我的態(tài)度——不樂觀、不否定。”

醫(yī)藥電商瓶頸何在?

對于高巍談到的情況,中國網(wǎng)上藥店理事會理事長任光會坦承,醫(yī)藥電商目前發(fā)展確實面臨困難。

他回憶,雖然2005年底京衛(wèi)藥房網(wǎng)就首家獲得《互聯(lián)網(wǎng)藥品交易服務資格證書》,但是剛開始上網(wǎng)買藥的消費習慣并沒有形成,直到2011年天貓醫(yī)藥館上線之后,醫(yī)藥電商才開始快速增長。“以前都不行,因為沒有流量。”任光會說。

他認為,即使網(wǎng)售處方藥放開,實際操作起來依然存在困難。除了高巍提到的問題,還存在兩個問題:

第一,處方從哪來。“醫(yī)院的收入當中,藥品銷售占了50%。如果把這部分錢拿走,國家財政補不上的話,怎么辦?”與此相印證的是,北京某大型連鎖藥店負責人接受媒體采訪時說:“當年零售藥店行業(yè)銷售處方藥放開后,醫(yī)院對于處方外流采取了一系列的防守措施,電子病歷根本不經(jīng)過患者的手,全部在醫(yī)院的電腦系統(tǒng)里生成保存,所以即便是到現(xiàn)在,你會發(fā)現(xiàn)藥店的處方藥銷售依然很悽慘,處方流不出來。”

第二,網(wǎng)上藥店主要靠價格取勝,但是實際上價格并不總能取勝。比如,價格太低會使得藥品安全沒有保障,與一般消費品不同,藥品萬一出問題就是人命關天。再比如,現(xiàn)在藥店的處方藥價格大概能比醫(yī)院低30%,但是很多人并不去藥店買藥,因為在藥店買沒法報銷。此外,很多非處方藥消費者很少在網(wǎng)上買,因為生了病可能馬上就要服用,反而是在離自己最近的藥店買才是最方便的。在國外,慢性病患者在網(wǎng)上藥店買藥比較多,而且這部分人群需要長期服藥,對藥品價格也比較敏感,但是在國內(nèi),這部分人群上網(wǎng)的不多。

“很多醫(yī)藥電商為了把量做上去,都是在貼著錢賣,但是這種方法規(guī)模一旦擴大就會虧得很厲害,所以醫(yī)藥電商目前還沒有盈利模式。”任光會說。與此相對應的是,目前醫(yī)藥電商大部分都不盈利。

任光會告訴網(wǎng)易科技,醫(yī)藥電商目前的市場格局是,大約一半的銷量是在天貓醫(yī)藥館的平臺上,剩下一半銷量由其余100多家醫(yī)藥電商分享?,F(xiàn)在做醫(yī)藥電商的大多是原來的藥店,全國排名前10位的連鎖藥店當中,目前只有3家在做醫(yī)藥電商。

根據(jù)國外的成功經(jīng)驗,任光會認為,醫(yī)藥電商在現(xiàn)有的政策環(huán)境下并不是沒有希望,未來希望應該在服務,這是當前中國醫(yī)藥電商的弱項。

他舉例說,比如一個糖尿病患者,其實如果想真正把身體調(diào)養(yǎng)好,除了服藥之外,需要把體重減下來、做很多鍛煉、改變生活方式,這個需要很多管理和服務。國外有做法是把血糖儀送給患者,靠試紙賺錢,定時提醒患者測試,患者測試的頻率就決定著業(yè)務的規(guī)模。因此,“沒有服務就沒有規(guī)模”。任光會向網(wǎng)易科技指出:“規(guī)模不是靠價格就能做起來的,現(xiàn)在很多做醫(yī)藥電商的都是從以往的電商行業(yè)轉(zhuǎn)過來,不了解醫(yī)藥行業(yè),醫(yī)藥電商還是有它的專業(yè)性的。”

樂觀派:市場總有辦法

但是,前面這些困難在中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會電子商務專家谷軍看來都不足畏懼。“消費者在哪,商家就必須往哪走。”他說,“現(xiàn)在對醫(yī)藥電商有兩種意見,相對保守的有很多理由認為醫(yī)藥電商發(fā)展不起來,相對開放的也會有很多理由認為它能發(fā)展起來。”

谷軍是個樂觀派,他認為看醫(yī)藥電商能不能迅速發(fā)展應看三個方面:

首先看醫(yī)院,關鍵是處方能不能社會化。在現(xiàn)有的體系中,醫(yī)生處方能開出的品規(guī)都是醫(yī)院庫房的品規(guī),醫(yī)生在開處方時已經(jīng)做了品規(guī)選擇,所以品規(guī)如何進入醫(yī)院很關鍵。要切斷這個聯(lián)系,要首先解決醫(yī)生的社會化,醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)、變成社會人,其收入就不依托藥房了,醫(yī)生收入與醫(yī)院脫鉤,處方自然社會化了。

其次看醫(yī)?!,F(xiàn)在醫(yī)藥電商銷量上不去,原因之一是在網(wǎng)上藥店買藥不能報銷。醫(yī)保是藥品的一個重要買單方,如果在網(wǎng)上藥店買藥一樣能報銷,醫(yī)藥電商的局面將會完全不同。醫(yī)保將來能為醫(yī)藥電商買單的前提是醫(yī)保能夠合理控費,這個前提又是要有科學的方法來判斷什么病適合什么藥。這個應當由專業(yè)的服務機構(gòu)、專業(yè)的團隊來完成。這個方面,醫(yī)保和“車險”有些類似。在具體操作層面,處方也很關鍵。如果處方在醫(yī)保中心備案,在藥店、醫(yī)院和醫(yī)保中心能夠共享,消費者在網(wǎng)上買藥只要輸入自己的醫(yī)保信息,處方就會顯示出來,這樣用處方買藥就不是問題了。目前,醫(yī)院和醫(yī)保中心的信息是共享的,問題在于各地醫(yī)保中心的信息互不共享。

第三就是看藥品本身,其實目前是看哪些品規(guī)可以率先在網(wǎng)上銷售。適合在互聯(lián)網(wǎng)上銷售的有這么幾類“長尾藥”:一類是治療慢性病的藥物,這類藥患者需要長期服用,對價格敏感;一類是價格高、醫(yī)保又不能報銷的藥;一類是就近藥店沒法滿足、只能在大醫(yī)院才能買到的高端藥品,這類藥患者總跑去醫(yī)院買,費時費力,采購成本高,這其中除了包括城市患者,還包括廣大的農(nóng)村患者。“網(wǎng)售處方藥之所以受關注,是因為處方藥當中包含著很多長尾藥。”谷軍告訴網(wǎng)易科技。

對于藥品生產(chǎn)企業(yè)為了維護“市場秩序”而采取的措施,谷軍認為要維持產(chǎn)品的獨家和獨特性,一時可以,但是從長遠來看不行。他告訴網(wǎng)易科技,國內(nèi)的藥品生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的藥大多是仿制藥(創(chuàng)新藥過了專利保護期可以被仿制),這類藥品很難保持自己的獨特性,一般都有幾種功能類似的藥品,這些藥品相互競爭很激烈,企業(yè)很難維持高價。“比如一個阿司匹林就有十幾種。”谷軍舉例說,“明智的企業(yè)應當趕緊去搶關鍵字,這樣才能提升流量和銷量。”

甚至對于處方的共享,谷軍認為政策放開后也有很多種可能性。“國內(nèi)的大醫(yī)院保守、不愿共享,民營醫(yī)院可以共享。其實很多病,第一次需要醫(yī)生開處方,之后只要續(xù)方就可以,續(xù)方就可以去民營醫(yī)院。”他說,“只要政策松開,市場很有意思的,總會有很多種方法。”

他給企業(yè)的建議是:“可以考慮早晚,但不要拒絕。”他告訴網(wǎng)易科技,實際上他現(xiàn)在接觸到很多企業(yè),都在考慮進入醫(yī)藥電商、考慮采用什么樣的業(yè)務模型,“都怕被落下”。

傳統(tǒng)利益格局是否被撼動?

對醫(yī)藥電商兩種態(tài)度的不同,曾掀起軒然大波。據(jù)媒體今年6月份報道,中國醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會、中國醫(yī)藥物資協(xié)會、中國非處方藥協(xié)會、國大藥房、和平藥房、漱玉平民大藥房等十多家行業(yè)協(xié)會和知名藥品零售連鎖企業(yè)相關人士,輾轉(zhuǎn)湖南、北京兩地,反對國家食藥總局放開處方藥互聯(lián)網(wǎng)銷售。

上述行業(yè)協(xié)會和藥品零售連鎖企業(yè)提出三點反對理由。

一是網(wǎng)上售藥準入門檻和經(jīng)營范圍簡單地放開,將嚴重威脅百姓用藥安全,導致假劣藥品泛濫。今年“食品藥品十大典型案例”中指出,利用互聯(lián)網(wǎng)進行食品藥品違法犯罪呈上升勢頭。

二是藥品儲存、運輸條件難以符合要求,危及藥品內(nèi)在質(zhì)量。如果盲目降低網(wǎng)上藥店準入門檻,藥品配送過程的運輸條件堪憂,有可能危及藥品內(nèi)在質(zhì)量。

三是網(wǎng)上藥店遠比實體店情況復雜,現(xiàn)有條件下難以對網(wǎng)上藥店實施有效監(jiān)管。現(xiàn)階段,醫(yī)療機構(gòu)信息系統(tǒng)并未與外界全面聯(lián)網(wǎng),醫(yī)療機構(gòu)處方外流存在體制障礙。網(wǎng)上藥店難以直接拿到處方,只能通過視頻、傳真等方式傳遞紙質(zhì)處方并進行審核,處方的真實性和合法性難以鑒別,甚至開具處方者是否真正擁有處方權(quán)都不易查詢。

當時報道的《經(jīng)濟參考報》記者注意到,持上述反對意見的藥品零售連鎖企業(yè)多數(shù)都擁有數(shù)量龐大的實體藥店,如國大藥房擁有2000多家直營店,但其網(wǎng)上藥店發(fā)展平平。而網(wǎng)上藥店發(fā)展勢頭比較突出的華潤健一網(wǎng)、好藥師網(wǎng)、藥房網(wǎng)等企業(yè)并未參會,也沒有提出反對意見。

在實踐中,傳統(tǒng)的利益格局其實已經(jīng)在松動。

海王星辰在2011年開始步入醫(yī)藥電商領域。海王星辰電子商務總經(jīng)理鐘日華告訴網(wǎng)易科技,網(wǎng)上藥店的成本比實體低的主要是房租和人工成本,因此售價比實體店低的主要是這部分。同時,很多網(wǎng)上藥店為了吸引流量,把銷量做上去,也會在短期內(nèi)采取讓利銷售的方法,價格會放的比較低,可能平進平出,或者售價比進貨價還低。

鐘日華坦言,網(wǎng)上藥店的低價確實經(jīng)常引來藥品生產(chǎn)企業(yè)要求維價。“根據(jù)我了解的情況,很少有藥品生產(chǎn)企業(yè)能維價成功的,能成功的也就幾家到十幾家左右。很多流通性的常用藥價格是很難維持的,很多基本藥物和普通藥物出廠之后,轉(zhuǎn)個圈到了網(wǎng)上藥店,你都不知道是從哪里出來的。”鐘日華說。他告訴網(wǎng)易科技,網(wǎng)上藥店愿意降價的邏輯是這樣的:假設網(wǎng)上藥店獲得一個客人的成本是50元,而如果賣這個藥虧了40元,則等于賺了10元;這個客人買了這個藥,可能還買別的藥,這次買完下次可能還來,這樣總的來說藥店不虧就好了。至于這樣引來的藥品生產(chǎn)企業(yè)的反對之聲,鐘日華坦言:“這是一個博弈的過程。”

他告訴網(wǎng)易科技,目前海王星辰的網(wǎng)上藥店的營業(yè)額占海王星辰總營業(yè)的的比例大概在5%—6%左右,同時網(wǎng)上藥店的營業(yè)額從2011年開始,每年都是前一年的2—3倍,增長速度非???。

同時值得注意的是醫(yī)藥電商健一網(wǎng)。中國藥店醫(yī)藥電商研究中心數(shù)據(jù)顯示,2013年健一網(wǎng)銷售規(guī)模為3.8億元。健一網(wǎng)是華潤集團醫(yī)藥電子商務試點企業(yè),華潤集團下屬的華潤醫(yī)藥是大型藥品制造和分銷企業(yè)。

華潤健一網(wǎng)CEO何濤告訴網(wǎng)易科技,健一網(wǎng)在線上銷售的藥品價格比線下低15%。對于價格差問題,何濤向網(wǎng)易科技表示,“電商能從效率上提升貨品周轉(zhuǎn)率,確實能比傳統(tǒng)機制提高效率。”因此,何濤認為這是藥品生產(chǎn)企業(yè)銷售模式的一次革新,“它除了賣貨,還有類媒體的功能和客戶關系管理的功能。從商業(yè)模式上,我們不能僅看現(xiàn)狀,也要看趨勢,藥品的電商化是必然趨勢。就像柯達當年沒有足夠重視數(shù)碼相機,怕影響膠卷的銷售,所以現(xiàn)在急劇衰落。我們必須順應趨勢。”

醫(yī)藥電商目前在藥品銷售中占比雖然不到1%,但是根據(jù)中國網(wǎng)上藥店理事會的統(tǒng)計,其銷售額正在飛速上漲,2011年這數(shù)字還是4億元,2012年就到了17億,2013年是42億,預計2014年會達到68億。

網(wǎng)易科技同時采訪了天貓醫(yī)藥館、好藥師和1號店,現(xiàn)在這些醫(yī)藥電商平臺都在為網(wǎng)售處方藥的放開進行積極的準備,包括嚴格準入標準、執(zhí)業(yè)藥師團隊組建、物流配送等。

“現(xiàn)在其實什么都不缺,就缺政策了。”谷軍說。

相關新聞:

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療系列報道(一):爆發(fā)點來了嗎

僅僅一年的時間,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療便從“夾縫求生”變成了“人見人愛”。從實踐來看,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療顯然已經(jīng)開始走進公眾的生活。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療系列報道(二):掛號的故事結(jié)束了嗎?

利用互聯(lián)網(wǎng)進行掛號,一方面固然有著用戶對掛號渠道多樣、便捷的欣喜,另一方面則是“掛號難”仍不絕于耳的困惑。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療系列報道(三):問診被顛覆了嗎?

隨著越來越多參與者的入場,互聯(lián)網(wǎng)問診的劇變或許正在醞釀,實踐的探索與發(fā)展正在遠遠超出我們之前對它的所有理解。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2014-12-05
互聯(lián)網(wǎng)能否擔起斬斷醫(yī)藥利益鏈的重擔?
掛號網(wǎng)、春雨醫(yī)生、丁香園三家的融資消息,引發(fā)了業(yè)內(nèi)對互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的討論。隨后而來的對融資金額的質(zhì)疑,更將這波討論推向了高潮;但如果擱下這些爭議,回過身來看看互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的現(xiàn)狀與發(fā)展,我們能發(fā)現(xiàn)什么?

長按掃碼 閱讀全文