高通是不是專利流氓?答案肯定是:NO

手機(jī)制造業(yè)是是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)晶,同時(shí)也是涉及專利十分密集的產(chǎn)業(yè)。這給了業(yè)內(nèi)一些專利流氓公司可乘之機(jī),這些專利流氓四處出擊,專門以訴訟官司牟利,手機(jī)行業(yè)也就成為了專利流氓訴訟的重災(zāi)區(qū)。在大家反感專利流氓的同時(shí),也難免矯枉過(guò)正,一些專利開發(fā)者合理的專利保護(hù)訴求也被攻擊為專利流氓。比如高通以其成功的專利授權(quán)模式獲得合理回報(bào),卻被攻擊為“專利流氓”,這不僅是一種錯(cuò)誤的認(rèn)知,更是對(duì)通過(guò)創(chuàng)新取得專利成果的企業(yè)非常的不公平。

先來(lái)看看到底什么是專利流氓?所謂專利流氓,是沒(méi)有實(shí)體業(yè)務(wù),利用低價(jià)收購(gòu)而來(lái)的專利對(duì)目標(biāo)業(yè)起訴,從而獲得巨額賠償以作為主要收入來(lái)源的公司。專利流氓具有這幾點(diǎn)特征:第一,專利流氓沒(méi)有實(shí)體業(yè)務(wù),自己沒(méi)有專利,更不會(huì)投入巨大金錢心力研發(fā)專利;第二,專利流氓以低價(jià)向破產(chǎn)公司購(gòu)買專利;第三,專利流氓通過(guò)打制度的擦邊球以重要專利來(lái)起訴大公司獲取巨額賠償,并以此生存。

高通是不是專利流氓?得出答案很簡(jiǎn)單,肯定是:NO!以上專利流氓的特征高通一條也不占。專利流氓沒(méi)有實(shí)體業(yè)務(wù),自己沒(méi)有專利,不會(huì)持續(xù)以巨大研發(fā)成本來(lái)創(chuàng)新。在這一點(diǎn)上,高通與專利流氓具有本質(zhì)區(qū)別。眾所周知,30年來(lái),高通始終以強(qiáng)大的科研創(chuàng)新實(shí)力著稱。在電信、汽車、航空航天與國(guó)防、IT等4個(gè)領(lǐng)域,高通的專利數(shù)量及專利覆蓋率均名列前茅。尤其是在電信領(lǐng)域,高通專利數(shù)量領(lǐng)先第二名企業(yè)接近一倍。高通強(qiáng)大的創(chuàng)新能力是源自初創(chuàng)時(shí)就具備的創(chuàng)新“基因”。高通每年以20%的稅前收入投入研發(fā),這在科技公司中是一個(gè)相當(dāng)高的比例。到目前為止,高通在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的投入已經(jīng)超過(guò)了440億美元。不斷的創(chuàng)新,冒著高度不確定性的風(fēng)險(xiǎn),高通才擁有今天這么多的專利成果。相對(duì)于專利流氓沒(méi)有實(shí)體業(yè)務(wù),自己沒(méi)有專利,通過(guò)收購(gòu)專利的做法,高通明顯是通過(guò)承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn)創(chuàng)新才取得專利技術(shù),從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),高通顯然不是專利流氓,而是一家專注創(chuàng)新的企業(yè)。

專利流氓以低價(jià)向破產(chǎn)公司購(gòu)買專利,甚至?xí)梦磥?lái)訴訟獲得的專利費(fèi)作為購(gòu)買專利的費(fèi)用,這是典型的專利流氓行為。反觀高通,不僅自身專利積淀非常厚實(shí),更是有全球知名的半導(dǎo)體實(shí)體業(yè)務(wù),采用高通驍龍平臺(tái)的安卓終端數(shù)量超過(guò)10億部。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),高通不僅不是專利流氓,反而是業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)者。一個(gè)引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展的企業(yè),怎么可能是專利流氓呢?

專利流氓通過(guò)鉆現(xiàn)有專利制度的空子大打擦邊球,枉顧公平、合理、非歧視的原則,借助專利以偷襲的方式對(duì)知名公司提起訴訟獲從而取巨額賠償,并以此生存。這一點(diǎn)更與高通相去甚遠(yuǎn)。因?yàn)橐恢币詠?lái),高通不但對(duì)專利技術(shù)的研發(fā)投入巨額資金并承擔(dān)巨大風(fēng)險(xiǎn),其專利成果來(lái)之不易。而且高通認(rèn)為,專利不是鎖在保險(xiǎn)柜里的商業(yè)秘密,只有分享給更多的手機(jī)廠商,才能實(shí)現(xiàn)百花齊放,才能促進(jìn)手機(jī)制造業(yè)的繁榮。高通絕不故步自封,更希望把自己掌握的核心專利技術(shù)分享出來(lái),讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)從中受益,而且范圍不僅限于國(guó)內(nèi),還包括整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)。對(duì)于那些正在成長(zhǎng)的國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商,高通也提供非常有價(jià)值的支持,讓一些國(guó)產(chǎn)企業(yè)一舉跨過(guò)專利門檻,能夠開拓海外市場(chǎng)。攻擊高通是專利流氓,說(shuō)到底是一些企業(yè)對(duì)于要不要為專利付費(fèi),或者付多少費(fèi)用,為自己的主張找一個(gè)討價(jià)還價(jià)的借口。這么做不但不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),其行為也比專利流氓好不了多少。

以上這些專利流氓的核心定義,高通一條都不占。所以說(shuō),將高通指為專利流氓是非常錯(cuò)誤的認(rèn)知,仔細(xì)一分析就全都站不住腳。其實(shí)無(wú)論是知識(shí)產(chǎn)權(quán),還是專利技術(shù),只有受到法律保護(hù)才能保障創(chuàng)新企業(yè)的合法權(quán)益不受侵犯,激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新不止。如果專利技術(shù)無(wú)人尊重,始終被濫用,不能在市場(chǎng)上獲得合理的價(jià)值,那么創(chuàng)新的投入將無(wú)以為繼,最終傷害的是整個(gè)行業(yè)。當(dāng)前隨著國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)的飽和,競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈,出海發(fā)展成為必然選擇,那么就要遵守國(guó)際通行的游戲規(guī)則。雖然會(huì)碰到專利流氓但不能因噎廢食,在始終堅(jiān)持自身不斷創(chuàng)新專利的同時(shí),更要尊重別人的專利,使用專利要合理付費(fèi),這樣才能夠越走越遠(yuǎn)。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-09-21
高通是不是專利流氓?答案肯定是:NO
手機(jī)制造業(yè)是是技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)晶,同時(shí)也是涉及專利十分密集的產(chǎn)業(yè)。這給了業(yè)內(nèi)一些專利流氓公司可乘之機(jī),這些專利流氓四處出擊,專門以訴訟官司牟利,手機(jī)行業(yè)也就成為了專利流氓訴訟的重災(zāi)區(qū)。在大家反感專利流氓的同時(shí),也難免矯枉過(guò)正,一些專利開發(fā)者合理的專利保護(hù)訴求也被攻擊

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文