蘋果8充電爆裂：iPhone8兩連“炸”，直降5000你敢買嗎？

屋漏偏逢連夜雨!

發(fā)售遇冷、一夜之間退貨無數(shù)的iPhone8又給蘋果惹麻煩了，

令人意外的是蘋果居然會“BOOM”！！

網(wǎng)友們紛紛感嘆“三星炸機(jī)后繼有人了”、“可憐了，喬布斯的江山”、“蘋果8猥瑣，別浪”.......

iPhone 8 Plus接連在日本、中國臺灣出現(xiàn)“爆炸”

據(jù)媒體報(bào)道，一名吳姓女子在臺中一家通信行以999元的月租購買了一臺iPhone 8 Plus金色64GB。26日當(dāng)天下午，手機(jī)電量還剩70%，由于想追劇看片，就插上電源線繼續(xù)充電。沒想到，短短3分鐘時(shí)間，手機(jī)外殼就出現(xiàn)了爆裂，但她未聽到任何爆裂聲響。消費(fèi)者自稱，購入iPhone 8 Plus后，僅用來上社交網(wǎng)站、拍照和看視頻等，沒有玩手機(jī)游戲，手機(jī)也沒有摔過，不知為何會突然爆裂。

后經(jīng)媒體證實(shí)，吳小姐使用的是iPhone 8 Plus的原裝充電器，并未使用第三方充電器。

而此前，就有日本網(wǎng)友發(fā)推特稱，在購買一部全新的iPhone 8 Plus后，剛拆開包裝就發(fā)現(xiàn)屏幕碎裂。

蘋果公司確認(rèn)，已收到前述臺灣用戶的問題機(jī)，初步調(diào)查是電池出現(xiàn)腫脹，但跟爆炸無關(guān)，并非是嚴(yán)重的安全性事件，具體調(diào)查結(jié)果一經(jīng)確認(rèn)就公布。只是，對于電池供貨商的情況，蘋果就沒有給個(gè)說法了。

辟謠：兩次事故應(yīng)該是電池鼓脹，并非爆炸

從媒體曝光的兩例iPhone 8P電池爆裂放出的照片看，電池膨脹導(dǎo)致手機(jī)屏幕裂開，但未見起火燃燒跡象。

第三方調(diào)查公司IHS分析師李懷斌接受記者采訪時(shí)表示，蘋果的電池策略一直很保守，電池容量不是很大，兩次事故應(yīng)該是電池鼓脹，并非爆炸。

在這里提醒，其實(shí)不必放大這類事件。 三星Note 7之所以爆炸，證實(shí)是電池出問題，但是除此之外其他手機(jī)應(yīng)該是安全的。所以遇到其他型號的三星手機(jī)爆炸或者蘋果手機(jī)的爆裂事件，要知道這只是小概率的個(gè)例而已。

不過相較于Note 7是直接爆開、冒白煙，前述兩臺iPhone的狀況則是電池?zé)o故膨脹撐開手機(jī)背蓋,似與Note7手機(jī)爆炸事件不完全相同。

手機(jī)本身就是一個(gè)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的電子產(chǎn)品，而電池內(nèi)又有可燃化學(xué)成分。個(gè)別機(jī)型受到運(yùn)輸或者裝配等因素，導(dǎo)致小概率起火或者爆裂事件也不難理解。

蘋果8電池與三星Note7竟是同一供應(yīng)商

消息稱，iPhone 8系列的電池生產(chǎn)商跟去年全球爆炸的三星Note 7電池供應(yīng)商是同一家。《韓國經(jīng)濟(jì)》報(bào)道指出，蘋果最新發(fā)布的三款手機(jī)使用的是三星SDI和樂金化學(xué)（LG Chem）的電池，SDI同時(shí)也是之前三星Note 7電池的供貨商。

在蘋果新品上市前，韓聯(lián)社一則報(bào)道稱，iPhone 8的大部分硬件來自三星，包括NAND閃存、柔性O(shè)LED面板、OLED觸控面板、雙攝像頭組件及PCB印制電路板等。

手機(jī)報(bào)在線分析總監(jiān)徐志平接受新京報(bào)記者采訪時(shí)談到，iPhone手機(jī)電池的電芯通常情況下基本來自SDI和ATL，SDI占的比例較大，電池PACK這塊主要來自欣旺達(dá)和德賽。一般來說，如果是電池出問題肯定是電芯的問題，當(dāng)然這是一條產(chǎn)業(yè)鏈，如果電芯有問題下游的電池PACK廠也會受影響。

此前發(fā)生爆炸事件的三星Note 7的電池也主要來自SDI和ATL，其中SDI占據(jù)了70%的訂單，ATL占據(jù)了30%的訂單，爆炸的Note7電池都是采用SDI。

徐志平表示，爆炸事件發(fā)生后，三星便決定增加ALT的訂單，Note 7里就沒用SDI的電池了。不過,新版Note 8的電池同樣由SDI,以及日本Murata提供。

不論SDI是否無辜，都會再次被推到風(fēng)口浪尖上。網(wǎng)友紛紛表示：這家電池廠立了大功，一下子搞掉了最牛的兩個(gè)手機(jī)廠。可能這段時(shí)間國產(chǎn)手機(jī)又要火了~

不過就目前來說這兩個(gè)手機(jī)事故情況還不太一樣，暫時(shí)沒證據(jù)證明都是電池供應(yīng)商的問題。

iPhone8充電時(shí)爆裂的原因是什么呢？

一般情況下，人們不會將手機(jī)爆炸與電池聯(lián)系起來。但事實(shí)上，手機(jī)爆炸的真正根源是電池。專業(yè)人士認(rèn)為，電池爆炸發(fā)生的根本原因是使用了偽劣產(chǎn)品。專家表示，目前手機(jī)所用電池多為鋰電池，電池爆炸的原因大致有三：

1、電池本身原因。由于電池內(nèi)部缺陷，電池本身在不充電、不放電的情況下爆炸；

2、電芯長期過充。鋰電池在特殊溫度、濕度及接觸不良等情況或環(huán)境下可能瞬間放電產(chǎn)生大量電流，引發(fā)自燃或爆炸；

3、短路。這種可能性較小。另外，消費(fèi)者將手機(jī)放在高溫或易燃物品旁，也有可能引起爆炸。

就此事為大家科普下，SDI電池本身沒問題。當(dāng)初三星爆炸有兩個(gè)批次，第一批次用的就是SDI，屬于設(shè)計(jì)缺陷過度擠壓電池陰極造成形變。第二批次的才勉強(qiáng)算做電池問題，生產(chǎn)流程有缺陷及隔離薄膜過薄。如果蘋果后續(xù)出現(xiàn)大規(guī)模爆那極有可能也是設(shè)計(jì)問題，那這樣的話8p爆不代表X就會爆。就看這是個(gè)案還是大規(guī)模問題了。

蘋果炸裂，如果直降5000你會買嗎？

網(wǎng)友：降到3000以下考慮買！

那么，手機(jī)發(fā)生問題該如何維權(quán)呢？

對于蘋果手機(jī)充電爆裂的事件，若手機(jī)用戶系通過正規(guī)途徑購買手機(jī)產(chǎn)品且充電操作符合要求的，則當(dāng)手機(jī)出現(xiàn)充電爆裂時(shí)，手機(jī)用戶作為消費(fèi)者，有權(quán)依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條的規(guī)定，要求蘋果手機(jī)的銷售商或生產(chǎn)商履行更換、修理等義務(wù)。若因此造成人身或其他財(cái)產(chǎn)損失的，手機(jī)用戶可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，向蘋果手機(jī)的生產(chǎn)商要求賠償，也可以向蘋果手機(jī)的銷售商請求賠償。

因此，消費(fèi)者應(yīng)保留好當(dāng)時(shí)購買手機(jī)的相關(guān)憑證以及手機(jī)的相關(guān)資料，同時(shí)若出現(xiàn)人身等損害時(shí)，應(yīng)及時(shí)接受治療，保留治療的全部病歷和費(fèi)用支出單據(jù)。如找不到銷售方，因手機(jī)爆炸導(dǎo)致產(chǎn)生的相關(guān)損失，消費(fèi)者可直接向法院提起訴訟，要求手機(jī)生產(chǎn)廠家予以賠償。

iPhone8會不會被禁上飛機(jī)?

就在國慶出游的節(jié)骨眼上，臺灣用戶的蘋果8充電爆裂，會不會像當(dāng)時(shí)三星Galaxy Note 7那樣被禁止帶上飛機(jī)呢?

航空人士:問題擴(kuò)大會被禁

對于iPhone8是否也會被禁乘飛機(jī)，航空公司一負(fù)責(zé)人表示，如果iPhone 8的電池確實(shí)有問題，那肯定也會面臨這樣的情況。但他也表示，現(xiàn)在蘋果這個(gè)事情還很難說，不知道是不是一個(gè)偶發(fā)事件。如果出現(xiàn)第三起，第四起、第五起，完全有可能禁止帶上飛機(jī)!

手機(jī)爆裂或者爆炸時(shí)都可能是在充電，

所以，你還在給你的手機(jī)瞎充電嗎？

手機(jī)怎么充電比較好？

Tip1: 充滿電后最好把數(shù)據(jù)線拔了

你知道嗎，其實(shí)充滿電后不拔電源雖然不會爆炸，但是會加快電池?fù)p耗的。所以不是充得越久越好。

Tip2：充電分段充，不要一次充很長時(shí)間

有些手機(jī)在充電很長時(shí)間的情況下，會出現(xiàn)發(fā)燙跡象，雖然不至于爆炸，但是最好不要這樣，這樣會加快電池的損耗。手機(jī)充電分段來充，比如在手機(jī)充滿的情況下，電量損耗了30%，在有條件的情況下就要充一會，不要等到只剩3%再來充。

Tip3:盡可能直充，少用充電寶

充電寶確實(shí)不錯(cuò)，易攜帶，方便，隨到隨充。但是，其實(shí)直充會更好。因?yàn)槌潆妼殯]有經(jīng)過測溫、過流等保護(hù)功能，使用時(shí)會降低電池的性能以及壽命。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。