朱嘯虎: 為ofo公司利益支持到底

在他看來，“區(qū)塊鏈的泡沫今年肯定會破。任何一個技術(shù)浪潮都需要經(jīng)歷一個S曲線，從瘋狂、增長到泡沫期，然后走過一個死亡谷，再慢慢起來。真正做事情的人，應該在死亡谷右側(cè)再去投資和創(chuàng)業(yè)。”

對于“古典互聯(lián)網(wǎng)”的標簽，朱嘯虎并不反感，“古典互聯(lián)網(wǎng)至少有兩個事不做，違法的事情不做，收割弱者的事情不做。如果把這兩件事情定義為古典互聯(lián)網(wǎng)，我很高興能夠堅持做古典互聯(lián)網(wǎng)。”

在他看來，“區(qū)塊鏈的泡沫今年肯定會破。任何一個技術(shù)浪潮都需要經(jīng)歷一個S曲線，從瘋狂、增長到泡沫期，然后走過一個死亡谷，再慢慢起來。真正做事情的人，應該在死亡谷右側(cè)再去投資和創(chuàng)業(yè)?！?/p>

那么，他在等待一個怎樣的時機？“如果說區(qū)塊鏈是風口，出現(xiàn)一個日活千萬的應用雛形將是標志性事件，但是現(xiàn)在還沒有看到。”

以下為對話內(nèi)容：

CE:你買過比特幣么？

朱嘯虎：沒有。挖礦的公司我也沒有投。

CE:最近在看區(qū)塊鏈項目嗎？

朱嘯虎：看過不少?，F(xiàn)在國內(nèi)一半的創(chuàng)業(yè)項目都是關于區(qū)塊鏈的。

CE:有沒有投資？

朱嘯虎：沒有，暫時沒有投資任何區(qū)塊鏈項目。

CE:你認為區(qū)塊鏈技術(shù)的真正價值是什么？

朱嘯虎：從用戶的角度來講，區(qū)塊鏈領域什么時候能出第一款千萬日活的應用，是這個行業(yè)能不能真正起來的標志，這也是最難解決的問題。

就像當年我一直說《憤怒的小鳥》是移動互聯(lián)網(wǎng)興起的標志性事件。2007年第一代iPhone面世，在2009年出現(xiàn)了第一款風靡全球的應用《憤怒的小鳥》。區(qū)塊鏈如果是真的風口，應該會出來一個這樣的標志性事件，但是目前還沒有看到。

CE:有人說，比特幣是區(qū)塊鏈第一個真正成功的應用？

朱嘯虎：區(qū)塊鏈除了炒幣之外，沒有其他任何應用能真正活躍的。但炒幣就是賭博，而且是在被高度控盤的賭場，這個我們是堅決抵制的。

在技術(shù)上，區(qū)塊鏈還有很多問題需要解決。另外，區(qū)塊鏈目前應用的場景都是虛無縹緲的，不是真實存在的。用大量的存儲和計算冗余去解決第三方記帳的問題，這個從根本上就是不成立的。

CE:你認為目前區(qū)塊鏈項目解決的都是偽需求？

朱嘯虎：對，解決的是創(chuàng)業(yè)者幻想出來的需求。正是因為解決不是真實問題，所以沒有人用，這是相輔相成的。

比如我投資滴滴，出行的需求是真實存在的。滴滴融了大約150億美金，也是因為這個需求是真實的。區(qū)塊鏈發(fā)展到現(xiàn)在，沒有出現(xiàn)解決真實需求的公司。我為什么不投錢？因為我下不了手。

CE:從什么時候開始看區(qū)塊鏈項目？

朱嘯虎：去年夏天我們在硅谷的時候，區(qū)塊鏈和ICO就非常火了，我們了解過。

我首先關心到是到底能不能解決用戶的真實需求，再看為了解決這個需求，什么技術(shù)是最合適的。很多創(chuàng)業(yè)者上來就講技術(shù)，說要做人工智能，要做大數(shù)據(jù)，要做區(qū)塊鏈，套路都是一樣的，我認為這種創(chuàng)業(yè)者都是在追逐一些概念，基本上都是沒想清楚的。

CE:你看區(qū)塊鏈項目，最看重的是人還是事？

朱嘯虎：我們做早期投資一定是人和事都要看。中國的牛人創(chuàng)業(yè)者非常多，但是到現(xiàn)在為止，沒有一個區(qū)塊鏈項目是在抓用戶的真實需求，這是最大的問題。

CE:馬化騰兩會期間答記者問，提到騰訊已經(jīng)將區(qū)塊鏈技術(shù)應用在票據(jù)上。如何評價BAT做區(qū)塊鏈？

朱嘯虎：更多是在做試驗。對于BAT來說，他們最怕錯過一個大的技術(shù)風口，肯定需要去做試驗。他們需要做防守型布局，這是毫無疑問的。真正做技術(shù)研究，也應該由BAT或者政府部門投入資金來做。如果是創(chuàng)業(yè)和財務投資，還是要等過了死亡谷后，現(xiàn)在還處在第一個剛剛拉伸的泡沫期。

對創(chuàng)業(yè)公司來說，如果這個風口是偽風口，進去很可能就是先烈。

當年不管是PC互聯(lián)網(wǎng)，還是移動互聯(lián)網(wǎng)，有多少先烈？在PC互聯(lián)網(wǎng)時代，iPhone出來前，有十年的功能機時代。我們投過一個功能機時代的微信，也做到了上千萬用戶，現(xiàn)在成了先烈。

CE:這一波區(qū)塊鏈的泡沫跟以前的資產(chǎn)泡沫、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)泡沫，有什么不同？

朱嘯虎：完全不一樣?；ヂ?lián)網(wǎng)泡沫是大家看到了存在問題，但市場的錢太多了，拼命去追求投資項目。區(qū)塊鏈泡沫完全是投機炒幣，ICO在去年讓很多年輕人暴富。大部分炒幣的人都知道虛擬貨幣沒有價值，是投機的。但是沖著未來可能的財富效應，他們還是沖進去了。

CE:區(qū)塊鏈這個泡沫什么時候會破滅？

朱嘯虎：今年肯定會破。任何一個技術(shù)的浪潮，背后都要經(jīng)歷一個S曲線。首先是一個瘋狂的、增長的泡沫期，然后是一個很深的死亡谷，然后再慢慢起來。所以，在死亡谷右側(cè)開始投資或者創(chuàng)業(yè)，才是比較靠譜的。

現(xiàn)在不要著急，李笑來也是這么說的。過去的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑也是這樣的，亞馬遜是1996年成立的，即使投資人錯過了當時的亞馬遜，但是在2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂以后，你再去投，現(xiàn)在也漲了很多倍。另一個例子，2000年的時候，網(wǎng)易的股價跌到1美金以下，現(xiàn)在是300多美金，成長空間也是看得見的。

CE:這個泡沫會以什么形式破呢？

朱嘯虎：上來的快，下來的也快。

CE:外界給你貼上“古典互聯(lián)網(wǎng)”的標簽，你認可嗎？

朱嘯虎：古典互聯(lián)網(wǎng)有兩個事不做，違法的事情不做，收割弱者的事情也不做。如果把這兩件事情定義為古典互聯(lián)網(wǎng)，我們很高興能夠堅持做古典互聯(lián)網(wǎng)。

CE:如何評價瑞波幣？

朱嘯虎：概念非常好，跨國銀行轉(zhuǎn)帳，但也沒有實際應用。

其實，我們早年投過一家公司，是做外匯交易的，現(xiàn)在每年能幫助阿里的速賣通節(jié)省幾千萬美金的外匯交易成本，這才是有價值的。

CE:最近福布斯出的數(shù)字貨幣富豪榜，幣安CEO趙長鵬身價100多億，只用了6個月的時間，你怎么看這件事？

朱嘯虎：瑞波的創(chuàng)始人據(jù)說已經(jīng)世界首富了，但我認為財富本身不表明任何事情。我們關心的是，犯法的事情我們不做，違法道德底線的事情我們也不做。我們沒有道德潔癖，但我們是有底線的。

CE:現(xiàn)在有很多投資機構(gòu)投的公司也做了ICO項目，獲得了很高的回報。

朱嘯虎：有些錢我們是不愿意賺的。首先，向沒有專業(yè)投資經(jīng)驗的，所謂的不合格投資人私募，在大部分的國家都是不合法的，這種事情我們肯定不做。其次，通過收割弱者來獲利，從道德上也講不過去，這種錢我們肯定不賺。

有些公司在VC圈里融不到錢，就去做ICO,這種公司本身肯定做的不好，我們寧愿關掉，也不會支持他們做ICO.

CE:ofo拿了阿里17.7億元借款，會改變戰(zhàn)局嗎？

朱嘯虎：再等等看吧，3億美金也沒多少錢。而且現(xiàn)在大家都不想打仗了。

CE:如何復盤ofo和摩拜的合并破產(chǎn)？

朱嘯虎：我們真的不會為了我們的利益，去強迫公司做什么。關鍵在于創(chuàng)始團隊到底想做什么樣的事情，他做事到底為了什么。我只能告訴你，ofo投資人都是見過錢的，而且我們都合作過很多次，合作過很多項目。如果ofo的團隊真的是為了公司利益，愿意打下去，即使真的打到山窮水盡，我們和我們的兄弟基金都會支持到底的。

CE:ofo能否走出現(xiàn)在的困境？

朱嘯虎：關鍵看他到底想要什么，如果他真的從公司角度出發(fā)，投資人會愿意投。

CE:滴滴外賣上線了9個城市？滴滴做外賣是有很大決心的嗎？

朱嘯虎：當然是。

CE:為什么滴滴和美團的互相滲透越來越多？

朱嘯虎：這是中國互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境決定的，早期的阿里、騰訊也是這樣的，后來經(jīng)過嘗試才劃分出了邊界。但是今年這個邊界也在被打破。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。