ofo被滴滴逼出“毒丸計(jì)劃”,但阿里未必會給其活路

近日,有媒體傳出共享單車品牌ofo,以動(dòng)產(chǎn)抵押模式獲得17.66億融資,投資方為阿里。

根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),名為上海奧佛合盛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司分別于2018年2月12日和2月5日登記了兩筆動(dòng)產(chǎn)抵押,金額分別為12.66億和5億,抵押權(quán)人分別為浙江天貓技術(shù)有限公司和上海云鑫創(chuàng)業(yè)投資有限公司。

null和云鑫創(chuàng)業(yè)的動(dòng)產(chǎn)抵押中,抵押物品為444萬輛共享自行車;在和天貓的動(dòng)產(chǎn)抵押中,抵押物品為共享自行車(浮動(dòng)數(shù)量),并在備注中表明“抵押物之前已有其他抵押”.

null天貓技術(shù)是明顯的“淘寶系”,云鑫創(chuàng)業(yè)背后的最大股東則是螞蟻金服。而奧佛合盛則是在2017年10月由ofo (HK) LIMITED全資成立的,其用于抵押資產(chǎn)為ofo的共享單車無疑。

共享單車戰(zhàn)爭從“圈地”到“圈人”,ofo每月燒1億美元ofo的資產(chǎn)中最重要的也就是遍布在各個(gè)城市的共享單車布局,這些是ofo四年多積累下來的最大成果,而為了這些布局,已經(jīng)花掉了此前融資的十?dāng)?shù)億美元。

2017年三季度,北京、上海、廣州等城市先后發(fā)布共享單車相關(guān)意見、規(guī)定,其中均對“新增車輛”做出了限制。至此,多家共享單車平臺大規(guī)模的“投放戰(zhàn)”暫時(shí)結(jié)束,開始進(jìn)入相對常規(guī)的運(yùn)營管理階段。

但暫停投放卻帶來了另外的問題,“燒錢搶市場”這種中國互聯(lián)網(wǎng)市場的慣用手段變得不再適用,規(guī)模受限后,無論是ofo的戴威、摩拜單車的王曉峰,乃至哈羅單車的楊磊都必須面對一種“新的”增加估值的模式:通過經(jīng)營管理緩慢提升企業(yè)價(jià)值。

這種回歸“傳統(tǒng)”的企業(yè)增值模式,讓適應(yīng)快節(jié)奏、互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)張的共享單車企業(yè)開始“迷?!?

但很快,“聰明”的各位找到了另外一個(gè)“燒錢”的戰(zhàn)場,用戶。免費(fèi)、1元包月、2元包月等多種優(yōu)惠開始擴(kuò)大,戰(zhàn)爭從“圈地”過渡到“圈人”.ofo在這時(shí)則必須面對一個(gè)讓“樂視”倒下的問題--供應(yīng)商欠款。

今年1月,有媒體報(bào)道稱,ofo賬上資金只能撐一個(gè)月了;ofo拖欠供應(yīng)商款項(xiàng)25億,虧空押金30億。而此時(shí)相距2017年E輪的7億美元融資僅半年時(shí)間,依此估算,ofo大概每月需要1億美元的支出來穩(wěn)定現(xiàn)狀。

相信,聞風(fēng)而動(dòng)的供應(yīng)商也會加緊催款,尤其是在有“樂視”前車之鑒的情況下。ofo沒有錢,也需要錢,但誰愿意出錢?

null融資的代價(jià)過于高昂,ofo步入絕境開始“毒丸計(jì)劃”

此前,媒體曾報(bào)道ofo將獲得來自阿里10億美元的融資,不過后來這一消息就無人提及。據(jù)媒體透露原因,是滴滴不愿意在投資協(xié)議上簽字。彼時(shí),滴滴正在孵化自己的共享單車業(yè)務(wù),業(yè)界有人猜測,不簽字的目的是阻擾ofo拿到融資而限制它的發(fā)展。

如果ofo因持續(xù)沒有資金到帳,而產(chǎn)生資金鏈斷裂,出現(xiàn)用戶“擠兌”押金的情況,其很有可能直接死亡,BlueGogo就是很好的先例。那時(shí)滴滴作為前期投資方,在ofo的資產(chǎn)處置上,將會有很大的話語權(quán),可以說ofo的死亡,或許會讓滴滴成為最大的獲益方。

為此,ofo也就醞釀出了上文的“動(dòng)產(chǎn)抵押”,可以說ofo是“被逼無奈”選擇了這種融資方式,因?yàn)檫@種方式并不需要股東滴滴的簽字。

null2月5日的動(dòng)產(chǎn)抵押中,作為抵押物的400余萬輛的共享單車,明確表明了所在地“北京、深圳、上海、廣州”,與“投放受限”的區(qū)域完全吻合,如果未來ofo不能償還這5億人民幣債務(wù),那這些單車以及背后升值的“共享單車名額”將會渡讓給阿里,那阿里以及“阿里系”的哈羅單車將會成為最大的獲益方。

而2月5日的動(dòng)產(chǎn)抵押,債務(wù)人履行債務(wù)的最后期限是6月7日。

近17億人民幣的融資總額,按照此前的速度也就只能“燃燒”兩個(gè)月,更不夠還錢給供應(yīng)商,也不夠填補(bǔ)虧空押金。如果沒有很好的盈利模式,或者融資的進(jìn)入,那ofo的“敗亡”幾乎已成定局。

可以說,ofo已經(jīng)把皮球踢還給了滴滴,是繼續(xù)追加對ofo的投資?還是任由ofo失去最大的資產(chǎn)布局?

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-03-09
ofo被滴滴逼出“毒丸計(jì)劃”,但阿里未必會給其活路
近日,有媒體傳出共享單車品牌ofo,以動(dòng)產(chǎn)抵押模式獲得17 66億融資,投資方為阿里。根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng),名為上海奧佛合盛網(wǎng)絡(luò)科技有限公司分別于2018年2月12日和2月5日登記了兩筆動(dòng)產(chǎn)抵押,金額分別為12 66億和5億,抵押權(quán)人分別為浙江天貓技術(shù)有限公司和上海云鑫創(chuàng)業(yè)投資

長按掃碼 閱讀全文