微軟可能是世界上與人們?nèi)粘I钭蠲芮邢嚓P的公司,但互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)潮襲來之時,微軟沒能抓住機會,在過去10多年間總是備受折磨,來自政府、競爭對手,甚至是公司內(nèi)部的折磨,這讓它錯過了進軍互聯(lián)網(wǎng)搜索、智能手機、社交網(wǎng)絡和數(shù)字媒體銷售領域的大好時機。
微軟帝國是如何衰退的
1998年末,當時年僅43歲的蓋茨憑借著其在微軟的股份成為世界首富,世界上大約95%的個人電腦操作系統(tǒng)都是微軟的Windows,年銷售量達1億。
一年前的1997年,微軟在新聞發(fā)布會上發(fā)布了其搜索引擎:MSN.COM,宣布其目標并不僅僅滿足于成為網(wǎng)絡上最好的搜索引擎:“我們的目標是使MSN.com成為互聯(lián)網(wǎng)上最好的網(wǎng)站。”
有人問蓋茨,最擔心哪個競爭對手?是SUN公司,還是數(shù)據(jù)庫制造商甲骨文,還是網(wǎng)景公司?“不,不是這些公司,”蓋茨說道,“我擔心的是某個待在車庫里的人正在設計出某種全新的東西。”顯然,他并不知道在哪兒設計、設計什么、由誰設計。
1998年,硅谷這片位于舊金山海灣東南,北達帕羅奧圖南抵圣克拉拉,面積1500英里的土地上,又在發(fā)生悄然發(fā)生巨變。
此時正是互聯(lián)網(wǎng)繁榮時期,兩名剛剛決定放棄研究生學位的學生正在門洛帕克的車庫經(jīng)營著他們的公司,他們就是蓋茨宣稱的某個在車庫里即將設計出全新東西的年輕,他們是拉里 佩奇和謝爾蓋 布林。兩人都生于1973年,比蓋茨和喬布斯年輕18歲。
他們完全滿足于格拉德威爾有關“異類”模式定義:通過漫長的學習研究不斷打磨其計算機技能的天才思想者。但是,他們與喬布斯和蓋茨之間18歲的年齡差距意味著他們來自一個互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)興起的時代,計算機資源已經(jīng)無處不在。
未來的世界意味著計算機將如同插頭接電般簡單,通過手機不限地域、不限時間、不限對象地交流也會變得尋常。
當時,盡管微軟在1997年為MSN搜索的誕生召開了新聞發(fā)布會,但是對于微軟來說,互聯(lián)網(wǎng)搜索依然不是其首要工作。
蓋茨認為,你的電腦(更確切地說,是操作系統(tǒng))將會指引你如何使用互聯(lián)網(wǎng):去哪里,做什么。顯然,他的判斷出了問題。
IE瀏覽器與IBM的個人電腦一樣,都是一項追趕之舉:網(wǎng)景公司于1994年發(fā)布瀏覽器,震驚公眾。微軟也需要一個瀏覽器搭配其重磅產(chǎn)品Windows95.微軟急于生產(chǎn)出自己的瀏覽器,最終從小公司Spyglass獲得了授權,從而能夠有產(chǎn)品提供給大眾。這個舉措,和獲取MS-DOS系統(tǒng)滿足IBM個人電腦的需求如出一轍。
與IBM一樣,這時的微軟也被新技術的發(fā)展搞得猝不及防。微軟迅速采取了補救措施,包括提供免費下載、削弱網(wǎng)景商業(yè)模式、威脅試圖在Windows系統(tǒng)中設置網(wǎng)景為默認瀏覽器的用戶。
但是對于谷歌來說,用戶使用什么瀏覽器并不重要。谷歌選擇了另辟蹊徑。對于布林和佩奇來說,網(wǎng)頁和互聯(lián)網(wǎng)提供了全新的方式,不僅是搜尋信息的方式,也是運營公司的方式。谷歌公司有一個簡單,但是雄心勃勃的目標:整合世界信息,使之隨時獲取。
谷歌在發(fā)展中后來居上
1998年年底,谷歌理論上的股票市值為1000萬美元,計算方法是依據(jù)安迪 貝托爾斯海姆的10萬美元投資占到了1%的股份。蘋果公司市值為55.4億美元,微軟公司市值為3446億美元。三家公司總市值達到3501.5億美元,而微軟占到了其中的98%.
15年后的2014年8月23日,蘋果公司的市值6109億美元,谷歌公司為3940億美元,微軟公司為3720億美元。很顯然,在蘋果及谷歌公司來看,微軟在節(jié)節(jié)敗退。
要了解微軟是如何錯過了重要的搜索業(yè)務,需回到當時微軟的處境。首先,微軟從未將搜索視為其核心業(yè)務。微軟管理層只關注兩件事。其一是在司法部的反壟斷案后保持毫發(fā)無損,并保持公司競爭力。其二是將Windows98和Windows NT相融合到統(tǒng)一平臺上,從而為企業(yè)用戶和消費者提供服務,這就是2001年秋天發(fā)布的WindowsXP.
還有另一個原因:當時沒人覺得搜索業(yè)務可以賺到錢。1996年,互聯(lián)網(wǎng)領域的舵手楊致遠做出拒絕谷歌的決定,正是源于他認為人們不會為在線問題尋求更優(yōu)的答案。
這種想法忽略了最優(yōu)的用戶體驗才能創(chuàng)造用戶忠誠度。假如人們發(fā)現(xiàn)他們更喜歡某一搜索引擎的話,他們就會一直使用該搜索引擎,而放棄其他的選擇。
蘋果公司現(xiàn)在成了“酷”設備的供應商;谷歌利用以自己網(wǎng)絡為基礎的“云計算”在搜索領域超過了微軟;在社交網(wǎng)絡領域,F(xiàn)acebook無疑是老大……
在共同創(chuàng)始人保羅 艾倫的眼里,如今的微軟勢能不斷減弱,其中一大原因是微軟陷入機構臃腫病。在2009年及2010年,艾倫曾跟十多位近期離開微軟的員工共進午餐。他們都談到了相同的事:管理層有太多沒有真才實干的人,在主要的產(chǎn)品線上有太多權力和利益的政治內(nèi)斗。
曾任微軟副總裁的李開復曾說:“微軟員工的智商比誰都高,但是我們的效率比誰都差。在別的公司,員工的智商是相加的關系,但我們的員工的智商其實是相減的關系”
微軟的固有模式難合時宜,造成微軟在互聯(lián)網(wǎng)時代多領域落后。領導人都喜歡堅持固有的成功模式。
對蓋茨來說,最可行的模式就是超級侵略性加上超級競爭性。反壟斷案給微軟敲響了警鐘,稍縱即逝的市場環(huán)境讓微軟嘗到了苦頭,舊有成功模式不靈了。
微軟是作為一個迅速的“跟進者”而發(fā)展壯大的,從MS-DOS到Windows到Word和Excel都是遵循了這種模式。然而世界再次改變了。隨著內(nèi)容向網(wǎng)絡轉移,革新的速度加快了。比起舊時以磁盤為基礎的軟件,跟進策略越來越難實行。
隨著時間的流逝,微軟以企業(yè)客戶為主導的運營方式開始變得僵化,曾經(jīng)的迅速跟進變得遲鈍緩慢。在蘋果推出第一代iPod的5年之后,微軟才推出了Zune.微軟首個用來與谷歌搜索競爭的“必應”,直到2009年才得以推出。
李開復在《世界因你不同》中也簡要地點出了微軟這方面的劣勢。李開復記述到:所有員工都相信,微軟最神奇的時刻總是它作為NO.2去學習、超趕NO.1,并把第一名擊潰的時候。
不過,一個產(chǎn)品隊伍一旦失去了假想敵,它就會松懈,蓋茨和鮑爾默就會撤回對它的投資和支持。比如說,在Internet Explorer擊敗Netscape之后,微軟就降低了投資,致使它的瀏覽器多年沒有再進步,直到又出現(xiàn)了火狐這個“敵人”,才又開始振作。
服務于企業(yè)客戶而遠離終端消費者也是微軟的頑疾之一。雖然微軟在過去30年從未停止努力,但設計出令消費者心跳的產(chǎn)品從來都不是公司的長處。
保羅 艾倫引用《紐約時報》“管道器材”的比喻說,一旦你成為最大的“管道器材”批發(fā)商,創(chuàng)新精神就從公司業(yè)務中消失了。“你也許想要創(chuàng)新,但那就跟對抗地心引力一樣困難。”
微軟可能是世界上與人們?nèi)粘I钭蠲芮邢嚓P的公司,但互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)潮襲來之時,微軟沒能抓住機會,在過去的10多年間總是備受折磨,來自政府、競爭對手,甚至是公司內(nèi)部的折磨,這讓它錯過了進軍互聯(lián)網(wǎng)搜索、智能手機、社交網(wǎng)絡和數(shù)字媒體銷售領域的大好時機。
自大自滿是比爾 蓋茨的毛病,也是微軟一直以來的問題。在谷歌變成今日的巨人之前,微軟曾有機會買下谷歌,但蓋茨沒有將當時那個微不足道的小競爭者看在眼里,他一直都說:“6個月時間,我們就能戰(zhàn)勝它!”自滿最終釀下苦果。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- GitLab將告別中國區(qū)用戶:是時候選擇新的“極狐”或保護賬號了
- 蘋果明年推至少22款新品,阿里非洲首站啟動,科技新品盛宴拉開帷幕
- SUSE預測:未來私有AI平臺崛起,讓我們共同見證AI的未來
- AI伴侶“小奇”:奇富科技重塑金融服務體驗的探索之作
- 揭秘軟銀孫正義神秘芯片計劃:打造超越NVIDIA的未來科技新星
- 大模型創(chuàng)企星辰資本獲數(shù)億融資,騰訊啟明等巨頭入局,人工智能新篇章開啟
- 大模型獨角獸階躍星辰融資新動態(tài):數(shù)億美金B(yǎng)輪,揭秘星辰未來之路
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結,1986萬元股權風波引關注
- 本田與日產(chǎn)醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領行業(yè),準確率領先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。