降噪耳機一分價錢一分貨？泰瑞特教你如何用一分價錢買到兩分貨

在公交上、地鐵中、咖啡館里，我們一直被形形色色的噪音困擾著，此時擁有一副降噪性能與音質(zhì)俱佳的降噪耳機就能比別人多一份幸福感。如何才能在京東商城上百種型號、價格從百元跨距到萬元的降噪耳機中，選擇一款適合自己、性價比又高的降噪耳機?我們讓泰瑞特聲學(xué)實驗室先來幫我們挑!

6款降噪耳機降噪性能評測結(jié)果

6款降噪耳機音質(zhì)評測結(jié)果

在江湖上，關(guān)于BOSE和SONY的降噪性能和音質(zhì)孰優(yōu)孰劣一直爭吵不休，在貓狗商城上，BOSE QC25和SONY MDR-100ABN這兩款降噪耳機的價格相差僅在百元以內(nèi)，這次我們就讓這兩款耳機在降噪性能和音質(zhì)上一分高下。

1.主動降噪性能

此次主動降噪性能測試主要針對機械噪聲，環(huán)境噪聲，猝發(fā)聲三種不同環(huán)境進行測試。

機械噪聲指日常生活的家電噪聲、裝修聲、發(fā)動機轟鳴聲等此類噪聲，一款優(yōu)秀的耳機針對機械噪聲至少要完成30db的降噪，在此處SONY比分要優(yōu)于BOSE。然而對于出行、辦公、日常生活中對談話、打鼾，嬰兒啼哭聲等環(huán)境噪音以及鳴笛等猝發(fā)噪聲的測試中，BOSE明顯得顯示出其軍用降噪耳機的實力。

此次耳機測試環(huán)境是在泰瑞特的主觀聽音室，可以盡量的仿造實際聽音環(huán)境，不讓非聲音的其他因素干擾。泰測試硬件則采用百萬級的精密設(shè)備，包括丹拿的監(jiān)聽音箱、丹麥B&K最先進的傳聲器、放大器、信號發(fā)生器、美國Listen公司soundcheck聲測試系統(tǒng)以及德國Head Acoustic公司仿真人頭。這些設(shè)施都符合IEC標(biāo)準(zhǔn)要求以及測試抗噪性能的行標(biāo)，保證了耳機評測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

2.底噪與清晰度

任何一款降噪耳機，在主動降噪過程中底噪都是無法避免的。此次評測更加看重的是在底噪存在的情況下，耳機對聲音的清晰還原。SONY抗底噪黑科技沒的說，但聲音清晰度較差，有點因小失大的感覺。

降噪耳機的降噪功能固然重要，但聲音的還原與傳播功能依舊不能大打折扣。泰瑞特聲學(xué)檢測實驗室對于耳機的音質(zhì)同樣進行了客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u測。

低頻段在HipHop或者新型音樂電音以及鼓樂中表現(xiàn)明顯，低頻段的元素展現(xiàn)了音樂的力度厚重感覺。音樂中人聲與樂器基本體現(xiàn)在中頻段，頻響曲線平直，可以表現(xiàn)音樂的細(xì)節(jié)。交響樂中多種樂器交響演奏就屬于高頻段，一款優(yōu)秀的耳機在高頻段的頻響曲線應(yīng)該飽滿，無波折，否則就會影響聽音樂時的臨場感。

一分價格一分貨，是大多數(shù)消費者的普遍認(rèn)知，我們依舊以價格相差百元以內(nèi)的BOSE QC25與SONYMDR-100ABN為例，泰瑞特聲學(xué)檢測實驗室通過儀器反復(fù)實驗測量得到兩款耳機的頻響曲線以及評分顯示，BOSE QC25無論是高中低頻的分?jǐn)?shù)還是保真分?jǐn)?shù)都明顯優(yōu)于SONYMDR-100ABN。

上圖為BOSE QC25

上圖為SONYMDR-100ABN

無論是BOSE QC25還是SONYMDR-100ABN都不是各家新款，泰瑞特工程師表示為了盡可能考驗每款耳機的整體性能，因此選擇比較有代表性的耳機，而不是最新型的耳機進行評測。

目前的消費電子市場，許多產(chǎn)品都已經(jīng)有客觀的測試標(biāo)準(zhǔn)與框架。比如手機，消費者可以通過手機跑分對其性能有客觀了解，但音頻行業(yè)還缺少公認(rèn)的客觀標(biāo)準(zhǔn)。泰瑞特聲學(xué)檢測實驗室作為國家聲學(xué)檢測機構(gòu)，希望能夠以自己的技術(shù)力量搭建音頻測試標(biāo)準(zhǔn)框架，在音視頻行業(yè)形成大眾都認(rèn)同的客觀的測試?yán)碚擉w系和方法，讓消費者的挑選更有目標(biāo)。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。