蘋果從來都不愿意在發(fā)布會上公布移動設(shè)備的電池容量,它只會模糊的告訴你,這款設(shè)備大概續(xù)航能夠達(dá)到多少小時,對于電池容量的參數(shù)絕口不提,通常情況下,蘋果發(fā)布的新款iPhone、iPad、Mac,它的電池容量都會由一些專業(yè)的拆機(jī)機(jī)構(gòu)或者拆機(jī)愛好者,去拆機(jī)后才能發(fā)現(xiàn)這款設(shè)備蘋果究竟用了多大容量的電池。想必在目前這樣比拼手機(jī)硬件參數(shù)的大環(huán)境下,蘋果看來還是那么獨(dú)一無二。
所以,這也就能夠解釋,為什么蘋果沒有絲毫動力去公布Apple Watch的電池容量。在去年的發(fā)布會上,蘋果關(guān)于Apple Watch的電池的續(xù)航,也只給了一個籠統(tǒng)的解釋:『它需要拿來晚上充電?!?/p>
但根據(jù)最新曝光的消息顯示,Apple Watch作為手表來說正??梢杂?~3天,但是頻繁使用的話,可能比你的手機(jī)還費(fèi)電,大概只能維持2-3小時。這真是一個令人哭笑不得的消息,作為一款電子設(shè)備,它的續(xù)航時間僅為2-3小時,跟多年前筆記本的續(xù)航時間差不多,筆記本的使用環(huán)境,大都是邊充電邊使用。難道蘋果打算讓買Apple Watch的用戶,也隨時準(zhǔn)備一個充電寶?
或許你可以想象一下未來佩戴Apple Watch的場景:
你早上8點(diǎn)起床,開始佩戴Apple Watch,10點(diǎn)到公司上班,中間偶爾用Apple Watch看一下時間和消息,甚至也會用藍(lán)牙耳機(jī)聽幾首歌,大概下午5的時候下班。你想要去健身房健身,你想要低頭看一下Apple Watch,記錄一下你的健身數(shù)據(jù),結(jié)果Apple Watch上突兀的出現(xiàn)電量不足的圖標(biāo),Oh my god!這得讓人多崩潰啊!
Apple Watch使用了高性能的CPU和高分辨率顯示屏,名為“S1”的CPU在性能上與現(xiàn)在用在iPod Touch上的A5處理器相當(dāng),Retina級別的顯示屏可以達(dá)到60幀的刷新率,系統(tǒng)上則使用了精簡版的iOS,這三個電老虎是Apple Watch電池不給力的表面原因,但根本原因還是目前的電池技術(shù)的瓶頸,Apple Watch過小的體積,顯然無法容納更大的電池容量。
Apple Watch外觀與性能遠(yuǎn)比續(xù)航更重要
蘋果在設(shè)計這款A(yù)pple Watch的時候,肯定有花費(fèi)大量時間去思考解決它的續(xù)航問題,這是誰都能看得到的問題,作為把用戶體驗放在第一位的蘋果會視而不見?誰也不愿意去佩戴一款每天需要反復(fù)去充電的智能手表,這會把用戶逼瘋的!
搞機(jī)哥相信蘋果也在外觀、性能與續(xù)航上做了反復(fù)的對比徘徊,但苦于目前的電池技術(shù)瓶頸,蘋果只能無奈做出選擇,電池續(xù)航被蘋果判斷為次級需求,外觀與性能是蘋果在Apple Watch上最為在乎的需求,這是蘋果做出的一次妥協(xié)。
電池續(xù)航問題對蘋果而言,從以往蘋果發(fā)布產(chǎn)品的歷史來看,除了Mac是引領(lǐng)競爭對手,蘋果其他產(chǎn)品的續(xù)航都挺一般,尤其是iPhone,從來就沒有領(lǐng)先過,在同等手機(jī)里,一直都處在一個中等的位置。當(dāng)年iPhone剛發(fā)布的時候,人們從功能機(jī)時代過渡到智能機(jī)時代,手機(jī)續(xù)航一下從幾天一充下降到每天都必須充電的狀態(tài),給人們造成一種強(qiáng)烈的不適應(yīng)感,但最終人們還是接受適應(yīng)了過來。
所以可能在蘋果的判斷意識里,電池雖然重要,但遠(yuǎn)沒有產(chǎn)品的外觀和性能重要。尤其是對于像Apple Watch這樣的新鮮產(chǎn)品,對于打算購買的蘋果粉絲來說,是擁有一定的容忍度的,況且不是還有補(bǔ)救措施嗎?比如可以運(yùn)用快速充電的技術(shù),一定程度上緩解人們對電力續(xù)航的焦慮。但是假如蘋果在Apple Watch的外觀和性能上妥協(xié),這是蘋果粉絲無法接受的一件事。
Apple Watch會遭遇滑鐵盧么?
雖然有很多專業(yè)數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)都特別看好Apple Watch,認(rèn)為它能夠在一定程度上改變目前的手表行業(yè)。但蘋果在Apple Watch的問題上,相比于目前其他廠商炙手可熱的可穿戴設(shè)備,更應(yīng)該去解決人們?yōu)槭裁幢仨氁宕鰽pple Watch的問題。這是一塊全新產(chǎn)品面向市場,必須去向用戶說服的,你為什么需要它?
很可惜,在這點(diǎn)上,蘋果在去年的發(fā)布會上,也并沒有做得有多出色。在One more thing之后,庫克就直接單刀直入的介紹Apple Watch,庫克簡單的說了一分鐘關(guān)于他們喜歡整合軟件、硬件和服務(wù),喜歡讓技術(shù)更加親近。然后直接進(jìn)入一個視頻,展示產(chǎn)品的設(shè)計造型,制作工藝等。并沒有給我們一個“為什么-Why”,為什么他們要做Apple Watch,市場如何,為什么人們需要Apple Watch。
之前喬布斯在每開拓一條新的產(chǎn)品線的時候,都會花費(fèi)大量的時間,去向人們?nèi)ソ榻B你為什么需要它?從而讓人們更好的接受。
當(dāng)然,你可以認(rèn)為那是喬布斯的個人風(fēng)格,和庫克的臺風(fēng)完全不搭,但是像智能手表這樣的新鮮事物,蘋果如果要推廣開來,總是需要去向人們接受你為什么需要它?
而從Apple Watch的宣傳賣點(diǎn)來看,Apple Watch主打的賣點(diǎn)是『健身』與『時尚』兩大概念,健身的消費(fèi)賣點(diǎn)很容易去打動熱愛健身的美國人,但是拿到中國來就未免有點(diǎn)水土不服了。目前中國大環(huán)境下,有健身習(xí)慣的用戶群還是偏少,相比健身,宅反而肯符合年輕人的習(xí)慣。
而在打造Apple Watch『時尚感』的功夫下,蘋果下的功夫可遠(yuǎn)比任何一家可穿戴廠商要多得多。這才是Apple Watch未來成敗的關(guān)鍵,如何讓Apple Watch成為一個流行時尚單品?蘋果通過挖掘奢侈品行業(yè)的高管,以及與掌管時尚前沿的時尚媒體的合作,通過打造一款奢侈品的態(tài)度,去打造Apple Watch,這才是蘋果研發(fā)Apple Watch的態(tài)度,告訴人們?yōu)槭裁葱枰狝pple Watch!
而根據(jù)最新消息顯示,蘋果公司最新聘請的前Burberry CEO Angela Ahrendts去年現(xiàn)金和股權(quán)薪酬總額為7300萬美元,其中包括40萬美元工資、50萬美元獎金和7000萬美元股票,大約是Cook的八倍,對!你沒看錯,Angela Ahrendts的薪酬比庫克這個掌管整個蘋果集團(tuán)的人還要高,這樣的事恐怕也只有在蘋果這家公司產(chǎn)能發(fā)生。
可見庫克對于Angela Ahrendts的期望值有多高,Angela Ahrendts所引領(lǐng)的市場團(tuán)隊,將是決定Apple Watch未來能否被人們所普遍接受的最大因素。
如果將來Apple Watch真的遭遇滑鐵盧,那么必然與電池續(xù)航不給力無關(guān),電池續(xù)航的時長只是整個Apple Watch里的一個并不特別重要的環(huán)節(jié)。它的失敗,和Angela Ahrendts所帶領(lǐng)的市場團(tuán)隊并沒有打造出足夠的『逼格』去令人們對Apple Watch產(chǎn)生沖動消費(fèi)的妄想有關(guān),令用戶有沖動消費(fèi)欲望的產(chǎn)品,人們總是對它的缺點(diǎn)視而不見。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 哪吒汽車創(chuàng)始人資金遭凍結(jié),1986萬元股權(quán)風(fēng)波引關(guān)注
- 本田與日產(chǎn)醞釀合并:明年6月敲定協(xié)議,新公司社長待本田推薦
- 金融大模型新突破:百川智能Baichuan4-Finance引領(lǐng)行業(yè),準(zhǔn)確率領(lǐng)先GPT-4近20%,變革金融業(yè)未來
- 博通CEO陳福陽回應(yīng):忙于AI半導(dǎo)體業(yè)務(wù),暫無意收購英特爾,拒絕巨頭誘惑?
- 法拉第未來再獲融資,下月亮相首款原型車,或?qū)㈤_啟新篇章
- 央視揭露:未成年租號游戲亂象,防沉迷形同虛設(shè),需警惕
- 三星內(nèi)存部門發(fā)放超級績效獎金,最高漲薪200%,員工福利再升級
- LG新能源南京總部啟動,智能電池生產(chǎn)引領(lǐng)綠色未來
- 東芝涅槃:退市裁員后重回盈利,改革之路如何重塑輝煌?
- 大眾汽車管理層降薪風(fēng)暴:獎金縮水,未來兩年減薪10%,求真還需看業(yè)績表現(xiàn)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。