神馬搜索起訴搜狗流量劫持案，首次提供流量被劫持?jǐn)?shù)據(jù)

據(jù)消息人士透露,神馬搜索起訴搜狗公司非法劫持流量案即將于本月在海淀法院開庭。據(jù)悉，神馬搜索方面訴稱，搜狗通過搜狗輸入法的候選詞功能使本屬于神馬搜索的流量導(dǎo)向搜狗搜索，請求判令賠償損失102,490,175.74元。另外，在此次訴訟中，神馬搜索向法院提供了被劫持流量數(shù)據(jù)18.97億，可能會(huì)成為國內(nèi)首例舉證流量損失的案件。

在競爭日趨激烈，司法保護(hù)機(jī)制尚不完備的市場環(huán)境，在被告不提供侵權(quán)獲益的情況下，如何舉證證明流量損失一直此類案件的最大難題，法官也不得不按照法定標(biāo)準(zhǔn)下達(dá)判決，而此標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際損失可能相距甚遠(yuǎn)。

例如，早在2015年，搜狗搜索同樣因?yàn)槔盟压份斎敕◥阂饨俪职俣人阉鞯牧髁?，被后者起訴。最終，雖然海淀法院認(rèn)定搜狗方面的劫持行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，但是責(zé)令搜狗方面停止侵權(quán)、消除影響并賠償百度損失50萬元。

流量是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的命門，劫持流量屬于典型的不正當(dāng)競爭行為，在今年4月1日舉辦的“手機(jī)流量劫持不正當(dāng)競爭研討會(huì)”上，中國法學(xué)會(huì)消法研究會(huì)副會(huì)長何山指出：流量劫持是指通過技術(shù)手段劫持本應(yīng)屬于競爭對手的用戶流量，誘導(dǎo)用戶使用被告的產(chǎn)品或服務(wù)，并對消費(fèi)者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，屬于對被告自身權(quán)益正向的增加，它是通過技術(shù)手段對其他經(jīng)營者的產(chǎn)品和服務(wù)進(jìn)行的定向加害和妨礙破壞的行為。

同時(shí)，有互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)人士認(rèn)為，搜狗對神馬搜索的流量劫持背后，有競爭雙方的利益博弈。根據(jù)第三方數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu)比達(dá)咨詢數(shù)據(jù)中心監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，2017年中國移動(dòng)搜索流量市場份額分布中，百度搜索占比為64.3%，穩(wěn)居中國搜索行業(yè)首位;神馬搜索以18.5%的份額排名第二，而搜狗搜索以15.2%的份額排名第三。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。