地球上還需要大型主機(jī)嗎？

郵儲(chǔ)銀行的大膽嘗試

在將全國(guó)分散式系統(tǒng)改造成集中式系統(tǒng)的方案上，沒(méi)有選擇幾乎所有同等規(guī)模銀行都采用的大型機(jī)系統(tǒng)，而是采用小型機(jī)集群架構(gòu)來(lái)支撐包括賬務(wù)核心和交易核心在內(nèi)的全部核心系統(tǒng)。

2014年10月，郵儲(chǔ)銀行新一代核心交易系統(tǒng)全面切換上線，引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。

這是一個(gè)耗時(shí)三年、“前無(wú)古人”的浩大工程。從2011年6月16日項(xiàng)目正式啟動(dòng)，到2014年10月26日全面切換上線。這個(gè)名為“儲(chǔ)蓄系統(tǒng)邏輯集中工程”的項(xiàng)目整整花了3年4個(gè)月，涉及全國(guó)36家一級(jí)分行、3.9萬(wàn)個(gè)網(wǎng)點(diǎn)、13.2億個(gè)人賬戶。

然而，引起關(guān)注的不是因?yàn)轫?xiàng)目大，而是郵儲(chǔ)銀行走了一條沒(méi)人走過(guò)的大膽技術(shù)路線——在將全國(guó)分散式系統(tǒng)改造成集中式系統(tǒng)的方案上，沒(méi)有選擇幾乎所有同等規(guī)模銀行都采用的大型機(jī)系統(tǒng)，而是采用小型機(jī)集群架構(gòu)來(lái)支撐包括賬務(wù)核心和交易核心在內(nèi)的全部核心系統(tǒng)。

這是國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域的第一次大膽嘗試，如此規(guī)模龐大的業(yè)務(wù)全部采用開(kāi)放式平臺(tái)，在全球范圍內(nèi)也屬罕有。

幸運(yùn)的是，郵儲(chǔ)銀行成功了（據(jù)說(shuō)目前雖然問(wèn)題不斷，但都不是大問(wèn)題）。

彼時(shí)，始自阿里的去IOE技術(shù)潮流席卷中國(guó)大地，就在9月份，銀監(jiān)會(huì)、發(fā)改委、科技部、工信部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于應(yīng)用安全可控信息技術(shù)加強(qiáng)銀行業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全和信息化建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》即39號(hào)文，要求各大銀行加大自主可控的力度。

在這種背景下，郵儲(chǔ)銀行的嘗試放佛一道閃電照亮了廣袤的天空，中國(guó)銀行業(yè)紛紛探討郵儲(chǔ)銀行的這個(gè)技術(shù)路線是否可以推而廣之。如此這般，大型主機(jī)就真的可以被完全替代，黯然走入歷史的塵封中去了。

“如果銀行都不用主機(jī)了，別的行業(yè)就更沒(méi)有必要用了”，主機(jī)必死的說(shuō)法再度興起。幾乎每隔十年，主機(jī)都會(huì)遭遇這種生死存亡的輿論挑戰(zhàn)。

那么，地球上是否還需要大型主機(jī)呢？

建行說(shuō)了一句話

對(duì)于目前的工農(nóng)中建這種大行，借鑒郵儲(chǔ)銀行去大型主機(jī)的技術(shù)路線在短期內(nèi)不大可行，主要原因就是運(yùn)維體系和成本問(wèn)題

郵儲(chǔ)銀行項(xiàng)目上線時(shí)，專門(mén)組織建行去觀摩交流。

“你們這個(gè)系統(tǒng)，估計(jì)得200人維護(hù)吧？”這是建行說(shuō)的第一句話。

圍觀的人看熱鬧，打著各種旗號(hào)恨不得天翻地覆，建行們卻得考慮實(shí)際的業(yè)務(wù)。

“主要是傳統(tǒng)行業(yè)目前內(nèi)外部環(huán)境與互聯(lián)網(wǎng)公司都不同，因此除了眾所周知的ACID（指數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)正確執(zhí)行的四個(gè)基本要素，包括原子性Atomicity、一致性Consistency、隔離性Isolation和持久性Durability）層面技術(shù)困難之外，開(kāi)發(fā)、運(yùn)維等各方面的水平、分工模式和管理體系都支撐不了大規(guī)模的scale-out，會(huì)出現(xiàn)管理混亂以及成本失控。”某銀行領(lǐng)域技術(shù)專家說(shuō)。

郵儲(chǔ)銀行以小型機(jī)集群體系實(shí)現(xiàn)總行集中式系統(tǒng)架構(gòu)的成功，有其特殊的背景。實(shí)踐表明，對(duì)于目前的工農(nóng)中建這種大行，借鑒郵儲(chǔ)銀行去大型主機(jī)的技術(shù)路線在短期內(nèi)不大可行，主要原因就是運(yùn)維體系和成本問(wèn)題。（阿里巴巴技術(shù)保障部DBA負(fù)責(zé)人曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示，去IOE之后的維護(hù)成本很高。其實(shí)何止是成本的事兒？整個(gè)運(yùn)維團(tuán)隊(duì)忙到崩潰才是真正頭疼的問(wèn)題。誰(shuí)煩誰(shuí)知道，嘿嘿）

z13來(lái)的不是時(shí)候？

有傳言說(shuō)，就在此次會(huì)議上，銀監(jiān)會(huì)給出了“2015年不建議銀行購(gòu)買IBM大型主機(jī)”的具體指示，并宣稱這一表態(tài)意味著z13剛一發(fā)布就已經(jīng)死去。真實(shí)的答案是什么？

2015開(kāi)年伊始，39號(hào)文再度被熱議。

據(jù)悉，銀監(jiān)會(huì)等相關(guān)部門(mén)召開(kāi)電話會(huì)議，重新解讀39號(hào)文，對(duì)“安全可控信息技術(shù)”的使用比例提出了具體要求：“從2015年起，各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)對(duì)安全可控信息技術(shù)的應(yīng)用以不低于15%的比例逐年增加，直至2019年達(dá)到不低于75%的總體占比。”

有傳言說(shuō)，就在此次會(huì)議上，銀監(jiān)會(huì)給出了“2015年不建議銀行購(gòu)買IBM大型主機(jī)”的具體指示，并宣稱這一表態(tài)意味著z13剛一發(fā)布就已經(jīng)死去。

關(guān)于這一點(diǎn)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融智庫(kù)專家顏陽(yáng)給出了非常肯定的答案：“沒(méi)有”。他說(shuō)，那是外面的一些演繹，作為監(jiān)管部門(mén)，出一個(gè)文一定是根據(jù)現(xiàn)在的實(shí)際情況，按照現(xiàn)有的一些做法，也是屬于引導(dǎo)性。“它不太好說(shuō)用什么、不用什么”，顏陽(yáng)說(shuō)。

流言蜚語(yǔ)之中， IBM發(fā)布有史以來(lái)最強(qiáng)大的新一代大型主機(jī)z13。(btw，文化差異真大呀，中國(guó)人起名字不會(huì)叫在z13吧？想起美國(guó)有個(gè)很火的時(shí)尚品牌叫bb，logo就是一個(gè)大大的2b，汗死！)

幾乎所有的主流銀行都有代表出席發(fā)布會(huì)，這也算是從側(cè)面給了那些誤讀39號(hào)文的看熱鬧者一個(gè)低調(diào)回應(yīng)吧。

實(shí)際上，銀行并不是大型主機(jī)的唯一領(lǐng)地，看了下面這張圖就對(duì)大型主機(jī)的主要用戶群體有清晰了解了——

Z13配備全世界最快的處理器，內(nèi)存提升了300%、帶寬提高了100%，交易速度以毫秒為單位，是業(yè)界首款能夠每秒處理30,000次交易或單日處理25億筆交易的系統(tǒng)，用美國(guó)人的標(biāo)尺量一下相當(dāng)于每天處理100個(gè)“網(wǎng)絡(luò)星期一”購(gòu)物節(jié)的總交易量。大家可以用國(guó)人的標(biāo)尺量一下，相當(dāng)于每天處理多少個(gè)淘寶光棍購(gòu)物節(jié)的總交易量。

坦白講，如果有機(jī)會(huì)體驗(yàn)這種巨無(wú)霸，真的會(huì)很震撼（我應(yīng)該是國(guó)內(nèi)為數(shù)不多玩過(guò)主機(jī)的女生吧？自豪一下下~~~）——z13涵蓋超過(guò)500項(xiàng)新專利，研發(fā)過(guò)程長(zhǎng)達(dá)5年。據(jù)說(shuō)，IBM邀請(qǐng)60多名來(lái)自不同行業(yè)的主機(jī)用戶共同參與了z13的研發(fā)。這在一定程度上也算是用戶為主機(jī)站臺(tái)、表達(dá)對(duì)主機(jī)的需要吧？

我一直認(rèn)為，在IBM這個(gè)龐雜繁復(fù)的王國(guó)里，主機(jī)團(tuán)隊(duì)是特別隨時(shí)俱進(jìn)、腦子特別靈活的一個(gè)團(tuán)隊(duì)，z13還真沒(méi)讓我失望——這是業(yè)界首款實(shí)現(xiàn)了針對(duì)所有規(guī)模移動(dòng)交易實(shí)時(shí)加密的系統(tǒng)。通過(guò)提高移動(dòng)交易的實(shí)時(shí)加密速度，z13致力于確保交易數(shù)據(jù)的安全性并降低響應(yīng)時(shí)間，從而提升用戶體驗(yàn)，大幅提高移動(dòng)設(shè)備交易的安全性。

“由z13處理的交易從始至終都是穩(wěn)定的、端到端安全且可審計(jì)的”，IBM系統(tǒng)事業(yè)部總經(jīng)理Tom Rosamilia說(shuō)。

在移動(dòng)屏占領(lǐng)了世界每個(gè)角落的今天，居然是最古老的主機(jī)最先做到了對(duì)所有規(guī)模的移動(dòng)交易實(shí)時(shí)加密，想想也是有趣。

另外，z13還是首個(gè)嵌入分析技術(shù)、針對(duì)所有交易提供實(shí)時(shí)洞察的大型主機(jī)。官方說(shuō)法是：“通過(guò)提供比其他系統(tǒng)快17倍且成本小得多的飛速數(shù)據(jù)洞察，z13可以幫助所有商業(yè)交易實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)反欺詐檢測(cè)。”

此外，z13全面支持OpenStack、KVM等開(kāi)源技術(shù)，這將有力支持客戶在z Linux平臺(tái)上部署新的移動(dòng)應(yīng)用。

“主機(jī)為什么要支持這些‘屌絲’技術(shù)?。?rdquo;有人問(wèn)。

所以，我們要學(xué)會(huì)透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)。主機(jī)的與時(shí)俱進(jìn)不僅僅表現(xiàn)在個(gè)體技術(shù)的增強(qiáng)中，也包括對(duì)云計(jì)算時(shí)代的適應(yīng)——支持開(kāi)源技術(shù)，使得z13可以真正成為私有云和混合云架構(gòu)的合適平臺(tái)。據(jù)說(shuō)在scale-out模型中，z13最多可以運(yùn)行8000個(gè)虛擬服務(wù)器，使每個(gè)核承載至少50個(gè)虛擬服務(wù)器，從而節(jié)約軟件、能耗和設(shè)備上的成本。

主機(jī)的與時(shí)俱進(jìn)，還表現(xiàn)在z13為Hadoop提供了全新支持，支持在系統(tǒng)中分析非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。z13在數(shù)據(jù)分析上的提升還包括對(duì)IBM DB2數(shù)據(jù)分析加速器的增強(qiáng)以及針對(duì)具有復(fù)雜計(jì)算步驟的數(shù)據(jù)分析負(fù)載大幅提升的性能。

如何做到真正的自主可控？

IOE的產(chǎn)品難以直接被替換為國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，曲線做法便是“拿來(lái)主義”，“拿”的是國(guó)外核心技術(shù)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行整合和國(guó)產(chǎn)化研發(fā)。在 “拿來(lái)主義”方面， IBM已成榜樣。

一般來(lái)講，券商和金融機(jī)構(gòu)使用高性能的主機(jī)，更多是用在數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器上。

“數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器是一個(gè)命脈，可靠性也要求比較高”，顏陽(yáng)說(shuō)。他還認(rèn)為，阿里巴巴的架構(gòu)更多地是通過(guò)它的容錯(cuò)能力，但是證券和銀行基本上是零容忍的。“互聯(lián)網(wǎng)公司像是光棍節(jié)的時(shí)候處理速度慢一點(diǎn)的話最多鬧一鬧就完了。如果金融機(jī)構(gòu)出問(wèn)題，一旦索賠起來(lái)，機(jī)構(gòu)很難承受。”顏陽(yáng)的說(shuō)法，得到了許多業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可。

“從銀行的角度，尤其是核心系統(tǒng)，涉及到存貸業(yè)務(wù)的，對(duì)穩(wěn)定性的要求要高于性能，穩(wěn)定性這塊國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品基本還做不到。”一位銀行IT系統(tǒng)人士表示，就服務(wù)器而言，不管是產(chǎn)品本身的質(zhì)量，還是后期的支持，國(guó)產(chǎn)的和國(guó)外的還不能比。

然而，39號(hào)文對(duì)于安全可控信息技術(shù)的要求已經(jīng)制訂了明確的時(shí)間路線圖，政策層面對(duì)自主可控的要求，仍然會(huì)對(duì)主機(jī)生意或多或少產(chǎn)生影響。

何止是主機(jī)，合規(guī)是中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于所有外資IT系統(tǒng)的要求。這方面，IBM顯示了其百年成熟商業(yè)公司的強(qiáng)大適應(yīng)性，此前已經(jīng)陸續(xù)展開(kāi)了一系列動(dòng)作。

早在2014年5月，工信部與IBM就POWER處理器簽署合作備忘錄，成立聯(lián)合工作組，全面推動(dòng)包括芯片、整機(jī)產(chǎn)品設(shè)計(jì)、制造、軟件開(kāi)發(fā)、應(yīng)用和解決方案以及培訓(xùn)等方面的深度合作，并在去年10月在蘇州成立了中國(guó)POWER技術(shù)聯(lián)盟，包括浪潮、中興等在內(nèi)的國(guó)內(nèi)服務(wù)器廠商加盟。到了11月份，華勝天成、IBM和北京市經(jīng)信委宣布成立合資公司，在IBM輸出的核心技術(shù)基礎(chǔ)上，進(jìn)行可信整合和國(guó)產(chǎn)化研發(fā)。另外，華勝天成和南大通用被授權(quán)使用IBM Informix數(shù)據(jù)庫(kù)源代碼。

主機(jī)當(dāng)然也不會(huì)固守成規(guī)。

就在z13發(fā)布的同時(shí)，IBM宣布將向合作伙伴開(kāi)放z系統(tǒng)的加密架構(gòu)接口，支持全球特定地域的加密算法和當(dāng)?shù)氐募用茉O(shè)備，以滿足當(dāng)?shù)乜蛻舻男枨蟆?/p>

這一計(jì)劃，將首先在中國(guó)展開(kāi)。

“IBM將為中國(guó)本地合作伙伴提供深度技術(shù)支持，確保合作伙伴的解決方案滿足客戶對(duì)高可靠和高性能等要求，這將有力促進(jìn)本地信息安全技術(shù)水平的提升。”IBM大中華區(qū)系統(tǒng)硬件副總裁郭仁聲說(shuō)。

實(shí)際上，關(guān)于自主可控澎湃澎湃新聞的說(shuō)法頗有深意：“IOE的產(chǎn)品難以直接被替換為國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品，曲線做法便是‘拿來(lái)主義’，‘拿’的是國(guó)外核心技術(shù)，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行整合和國(guó)產(chǎn)化研發(fā)。在 ‘拿來(lái)主義’方面， IBM已成榜樣。”

make the new again，像IBM這么龐大的公司，參與不同市場(chǎng)，在永不停止的轉(zhuǎn)型和變革中迸發(fā)一輪又一輪新的生機(jī)。大機(jī)，就是這一輪又一輪生機(jī)的承載著和見(jiàn)證者。

這個(gè)地球，暫時(shí)還需要大機(jī)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。