產(chǎn)品力不足靠平臺(tái)抽成創(chuàng)收?蘋果這次恐難贏安卓

近期,蘋果常見APP應(yīng)用的服務(wù)費(fèi)用高于安卓的情況鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),在線上閱讀、在線視頻等多個(gè)領(lǐng)域都存在定價(jià)偏高的情況。以視頻軟件為例,用蘋果購(gòu)買愛奇藝視頻會(huì)員,1個(gè)月需25元,3個(gè)月68元,12個(gè)月248元,然而,安卓1個(gè)月僅需19.8元,3個(gè)月58元,12個(gè)月198元,比蘋果系統(tǒng)購(gòu)買便宜了幾元到幾十元不等。同樣的情況在其他社交、直播、音樂、視頻、讀書等軟件中也有發(fā)生。

產(chǎn)品力不足靠平臺(tái)抽成創(chuàng)收?蘋果這次恐難贏安卓

對(duì)于這類同貨不同價(jià)的情況,APP廠商表示由于蘋果針對(duì)APP虛擬商品銷售只支持IAP一種支付方式,有30%的抽成,安卓則可支持微信、支付寶等多種支付方式,收取費(fèi)率也普遍低于蘋果系統(tǒng),而APP開發(fā)者在平臺(tái)定價(jià)方面有著一定的自主權(quán),因此導(dǎo)致部分商家會(huì)把成本轉(zhuǎn)嫁到了用戶身上,造成了用戶的直接經(jīng)濟(jì)損失與不良體驗(yàn)。針對(duì)這一不公平現(xiàn)象,一些用戶為避免交付不必要的“過路費(fèi)”,因而轉(zhuǎn)向使用安卓系統(tǒng)產(chǎn)品或在PC端購(gòu)買相應(yīng)服務(wù)。

其實(shí),近期蘋果已經(jīng)不是第一次讓用戶感到失望了,自以性價(jià)比著稱的新iPad發(fā)布以來(lái),產(chǎn)品硬件以及創(chuàng)新能力的不足致使用戶體驗(yàn)下降,800萬(wàn)像素的后攝像頭和攝像頭服役年齡相當(dāng)?shù)南鄼C(jī)單元、非全貼合的屏幕、Smart Keyboard的缺失,無(wú)時(shí)無(wú)刻不讓用戶再次感受到蘋果去年換電池的小心思。

產(chǎn)品力不足靠平臺(tái)抽成創(chuàng)收?蘋果這次恐難贏安卓

而在安卓方面,幾乎與其同期面世的華為平板M5則成功反撲,貫徹了華為始終以消費(fèi)者需求為己任的產(chǎn)品理念,不僅憑借創(chuàng)新設(shè)計(jì)與長(zhǎng)期技術(shù)累積提升了用戶體驗(yàn),還能為用戶節(jié)省“過路費(fèi)”,一時(shí)間成為了消費(fèi)者的購(gòu)機(jī)首選。

產(chǎn)品力不足靠平臺(tái)抽成創(chuàng)收?蘋果這次恐難贏安卓

華為平板M5采用平板行業(yè)首創(chuàng)的2.5D弧面玻璃屏幕設(shè)計(jì),2K級(jí)的全貼合屏幕在呈現(xiàn)高品質(zhì)畫面之余,也為用戶提供了舒適手感,四顆立體聲揚(yáng)聲器(10.8英寸和Pro版本)配以全系產(chǎn)品在音響方面的哈曼卡頓優(yōu)化和調(diào)校,為用戶帶來(lái)令人難以忘懷的沉浸式視聽體驗(yàn),再加上可支持4096級(jí)高精度壓感和側(cè)鋒書寫的M-Pen(僅M5 Pro支持),可以說對(duì)當(dāng)下安卓平板的設(shè)計(jì)上做出了巨大的改進(jìn)。不僅如此,在軟件方面針對(duì)輕辦公生產(chǎn)力進(jìn)行優(yōu)化,采用電腦模式等功能設(shè)計(jì),更引領(lǐng)未來(lái)安卓平板的發(fā)展和方向。

產(chǎn)品力不足靠平臺(tái)抽成創(chuàng)收?蘋果這次恐難贏安卓

除此之外,華為平板M5還為用戶貼心準(zhǔn)備了護(hù)眼模式與游戲助手功能,以及專門的兒童模式,內(nèi)置海量?jī)和瘖蕵酚捉虘?yīng)用,避免孩子接觸不良內(nèi)容,呵護(hù)孩子們的健康成長(zhǎng)。

產(chǎn)品力不足靠平臺(tái)抽成創(chuàng)收?蘋果這次恐難贏安卓

當(dāng)前,無(wú)論是出于以影音娛樂和移動(dòng)辦公為目的,在享受極致視聽盛宴的同時(shí)完成簡(jiǎn)單的辦公任務(wù),還是想要躲避蘋果的“雁過拔毛”,安卓系統(tǒng)的華為平板M5都是一項(xiàng)不錯(cuò)的選擇!

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-05-18
產(chǎn)品力不足靠平臺(tái)抽成創(chuàng)收?蘋果這次恐難贏安卓
近期,蘋果常見APP應(yīng)用的服務(wù)費(fèi)用高于安卓的情況鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),在線上閱讀、在線視頻等多個(gè)領(lǐng)域都存在定價(jià)偏高的情況。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文