中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)性衰退才剛剛開(kāi)始

中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一種結(jié)構(gòu)性失衡帶來(lái)的持續(xù)性衰退

從最近幾個(gè)月的數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)是很不樂(lè)觀的。

我一直在強(qiáng)調(diào)的一個(gè)觀點(diǎn)就是,目前經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的走弱、增長(zhǎng)速度的下行,不是一個(gè)簡(jiǎn)單的周期現(xiàn)象,我認(rèn)為這是一種結(jié)構(gòu)性的衰退,跟大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理解的周期性衰退不一樣。

周期性衰退,像在冬天得了感冒一樣,過(guò)段時(shí)間就好了。但是結(jié)構(gòu)性衰退,就像是內(nèi)部有了炎癥,如果不動(dòng)手術(shù),光吃藥是好不了的。

結(jié)構(gòu)性失衡為何會(huì)帶來(lái)持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)衰退?要弄懂這個(gè)問(wèn)題,首先要解釋為何中國(guó)的經(jīng)濟(jì)衰退是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性失衡引起的衰退,以及在哪些方面失了衡?

1.需求方投資需求和消費(fèi)的失衡。

消費(fèi)不足,首先我不認(rèn)為是需求疲軟造成的。這只是一個(gè)表面現(xiàn)象。就像很多發(fā)燒一樣,發(fā)燒只是表面現(xiàn)象,內(nèi)部有炎癥才是實(shí)質(zhì)。

目前政府和企業(yè)都熱衷于投資,投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)占到了50%,而消費(fèi)拉動(dòng)只是占到35%。至于為何會(huì)需求不足,我認(rèn)為核心原因在于目前“國(guó)民收入分配有利于政府和企業(yè),居民收入比重下降”。

2.投資導(dǎo)致產(chǎn)能增長(zhǎng)超過(guò)國(guó)內(nèi)購(gòu)買力的增長(zhǎng)。

中國(guó)已經(jīng)成為第二大經(jīng)濟(jì)體,在制造業(yè)方面,大多產(chǎn)能都達(dá)到了世界第一,但產(chǎn)品該賣給誰(shuí)?目前,中國(guó)已經(jīng)形成了大量過(guò)剩產(chǎn)能,企業(yè)自然就會(huì)投資需求不足。企業(yè)不敢投資,表現(xiàn)為生產(chǎn)產(chǎn)能指數(shù)連續(xù)十幾個(gè)月下降,包括鋼鐵、煤炭、水泥等方面,這時(shí)誰(shuí)敢投資?

回想2009年,也是如此。當(dāng)時(shí)政府感覺(jué)到企業(yè)的投資需求不足,就由政府來(lái)投資,當(dāng)時(shí)是大量投基礎(chǔ)性行業(yè)。但是現(xiàn)在更糟,連基礎(chǔ)性投資都面臨過(guò)剩,所以連政府都不知道去哪里投資。

目前,中國(guó)的投資/GDP比例已經(jīng)達(dá)到世界第一,那么未來(lái)該怎么辦?

在當(dāng)前投資過(guò)剩的情況下,只有在充分吸收過(guò)去的過(guò)剩產(chǎn)能后,國(guó)家經(jīng)濟(jì)才能輕裝上陣。

我在這里說(shuō)的產(chǎn)能過(guò)剩、投資需求不足,是相對(duì)國(guó)內(nèi)有限的購(gòu)買力而言的。那么,為何國(guó)內(nèi)需求跟不上產(chǎn)能的增長(zhǎng)?這是由收入分配的失衡導(dǎo)致的。

在過(guò)去十幾年,國(guó)民收入的分配不是有利于居民,而是有利于政府的。政府和企業(yè)手上有了錢,這并不真是有利于消費(fèi)的,而是有利于投資的。

政府收入占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重,從1996年的12%上升到了2011年的32%,還沒(méi)有包括其他的預(yù)算外收入,如果包括,則還要高。

過(guò)去十幾年間,我們國(guó)家出現(xiàn)了非常明顯的國(guó)進(jìn)民退!這個(gè)趨勢(shì)是客觀存在的。

政府官員總是否認(rèn)出現(xiàn)了國(guó)進(jìn)民退,但政府收入占GDP的比例已經(jīng)回到了20世紀(jì)80年代的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代了!

這些問(wèn)題,不是宏觀政策能夠解決的。當(dāng)一個(gè)人有腫瘤時(shí),補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)是不行的,必須先做手術(shù)。我認(rèn)為宏觀政策不是營(yíng)養(yǎng)液,而是鴉片煙,是沒(méi)有用的。

四萬(wàn)億1.0、四萬(wàn)億2.0、四萬(wàn)億3.0

在微觀指數(shù)上,生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)不斷下降,很多行業(yè)出現(xiàn)了虧損,一些企業(yè)開(kāi)始裁員,就業(yè)形式越來(lái)越難,今年(2014年)據(jù)說(shuō)是大學(xué)生就業(yè)最困難的一年!企業(yè)不愿意擴(kuò)大規(guī)模,不愿意投資,就不會(huì)愿意招人。

這個(gè)指數(shù)的不斷走低,已經(jīng)持續(xù)了十幾個(gè)月。這個(gè)生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)的下降,僅僅在去年下半年得到了緩解,向上走了一個(gè)小山坡,因?yàn)槿ツ晗掳肽陥?zhí)行了四萬(wàn)億2.0,這同2009年執(zhí)行的4萬(wàn)億1.0不同。當(dāng)時(shí)政府大張旗鼓地宣傳,讓人民相信政府這個(gè)手可以支撐住經(jīng)濟(jì);但2.0是低調(diào),這次是以資本市場(chǎng)為主力,現(xiàn)在社會(huì)融資總量一半來(lái)自銀行,一半來(lái)自債市。

我知道這個(gè)方法托不住,但是短期的燒錢會(huì)有一定的作用,所以我當(dāng)時(shí)以為這會(huì)支持一段時(shí)間,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下滑會(huì)出現(xiàn)在下半年,結(jié)果在今年第一季度末就出現(xiàn)了持續(xù)地下滑。用經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)說(shuō)就是,經(jīng)濟(jì)的邊際效用遞減。

想想2009年,當(dāng)時(shí)的說(shuō)法是政府的無(wú)形之手拯救了中國(guó)經(jīng)濟(jì),拯救了世界經(jīng)濟(jì)!但是去年的四萬(wàn)億2.0扔進(jìn)去,好像水花都沒(méi)有。這是什么原因?因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)性問(wèn)題沒(méi)有解決,就像只給病人吃止疼片,止痛的效果是遞減的。

有一個(gè)很好的指數(shù),叫作克強(qiáng)指數(shù),主要是參考發(fā)電量、鐵路貨運(yùn)量來(lái)看經(jīng)濟(jì)狀況。現(xiàn)在看來(lái),克強(qiáng)指數(shù)遠(yuǎn)比GDP靠譜。

這樣大家就知道了,迷信政府力量是沒(méi)有用的。再?gòu)?qiáng)大的政府也托不住經(jīng)濟(jì),再?gòu)?qiáng)大的政府也托不住市場(chǎng),只會(huì)打亂市場(chǎng)、擾亂經(jīng)濟(jì)!

我之前認(rèn)為,二次探底是一定會(huì)出現(xiàn)的,果然就在去年上半年,克強(qiáng)指數(shù)跌到谷底,然后在下半年開(kāi)始向上,但誰(shuí)也沒(méi)想到,經(jīng)濟(jì)居然又掉頭向下。

國(guó)內(nèi)的二度寬松,再次忽視了結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,輔之以短期需求拉升,那么就一定會(huì)有三次探底。這個(gè)三次探底就在今年下半年,今年的下半年會(huì)比去年的上半年更差!

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)下行的趨勢(shì)非常明顯,市場(chǎng)上又開(kāi)始憧憬,憧憬四萬(wàn)億3.0。但看看1.0的作用,2.0的作用,那么3.0又有什么作用?而且中央政府已經(jīng)表態(tài),不會(huì)出臺(tái)新的拉動(dòng)內(nèi)需的政策。

因?yàn)榇碳ば哉邥?huì)帶來(lái)很多不良后果,政府在過(guò)去的幾年間也學(xué)到了一些東西,盡管它的學(xué)習(xí)速度很慢,也看到了1.0帶來(lái)的危害,看到了2.0僅僅維持了1~2個(gè)季度,所以非常慎重。

我認(rèn)為政府不會(huì)推出3.0,當(dāng)然我沒(méi)有辦法為政府做決策。即使3.0出臺(tái)了又如何呢?小小反彈一下,再次掉頭向下!

所以,不要將注意力放在3.0何時(shí)出臺(tái),而是要聚焦在自己的領(lǐng)域,聚焦在自己的投資上。因?yàn)檫@些政策都不可能扭轉(zhuǎn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下行。

經(jīng)濟(jì)扭轉(zhuǎn)衰退的辦法就是結(jié)構(gòu)性改革

既然你的病是結(jié)構(gòu)性帶來(lái)的,那就只有進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,才能把這些結(jié)構(gòu)性失衡糾正過(guò)來(lái)。

什么叫作結(jié)構(gòu)性調(diào)整,能達(dá)到什么效果?我們看看美國(guó)和歐洲的例子。

金融危機(jī)的根本性原因是過(guò)度借債,資本負(fù)債比失衡。西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題都是過(guò)度借債。

1.美國(guó)的債務(wù)集中在家庭部門,借錢太多,收入償還不了借錢。月供支付不了,家庭就會(huì)破產(chǎn),銀行就會(huì)拿走房子拍賣,當(dāng)很多拍賣出現(xiàn),房地產(chǎn)價(jià)格暴跌,銀行資產(chǎn)價(jià)格下降,就會(huì)倒閉。但我本人對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是看好的,很多人問(wèn)我投資什么?我說(shuō),買美國(guó)股票,買美國(guó)資產(chǎn)。

2.歐洲的處理方法。歐洲在2009年貸款余額/GDP達(dá)到最高,但是金融危機(jī)后,現(xiàn)在歐洲的負(fù)債率還沒(méi)有下來(lái),這是為什么?

因?yàn)槊绹?guó)是資本主義,歐洲是“社會(huì)主義”。

資本主義是以資為本,資金的所有者就是老大。借錢就要支付利息,不然就拍賣,迫使你還錢。只有這樣,市場(chǎng)機(jī)制才能發(fā)揮作用。這個(gè)過(guò)程是冷冰冰的,但是不這樣做,就會(huì)拖垮銀行。實(shí)際上,美國(guó)已經(jīng)有了幾十家銀行倒閉,幾十萬(wàn)個(gè)家庭破產(chǎn),失去了自己的房子。

我去年去美國(guó),想買房子抄個(gè)底,找了個(gè)中介看二手房。進(jìn)去一看,房子沒(méi)有上鎖,廚房沒(méi)有吊燈,洗手間里連馬桶都沒(méi)有了。為什么馬桶沒(méi)有了,因?yàn)樵瓉?lái)主人走的時(shí)候把馬桶搬走了,那可是50多美元一個(gè)的。

為什么會(huì)這樣,房東心里有氣。按揭支付不了,銀行收他的房子,不交房子警察就會(huì)上門。

歐洲是“社會(huì)主義”,以人為本。實(shí)際上,并不是真正的以人為本。比如在歐洲租賃一個(gè)房子,如果那個(gè)人支付不了,會(huì)被給予幾個(gè)月的寬限期。借款違約,不能立即收他的房子,必須先給他找到一個(gè)住處,否則不行。銀行如果不能拿到房子拍賣,結(jié)果就會(huì)壞賬上升,銀行如果倒閉,儲(chǔ)蓄客戶的利益就會(huì)受到損失。

迅速地處理壞賬,才能拯救銀行,才能拯救儲(chǔ)蓄客戶,才是以人為本。

歐洲拒絕承擔(dān)壞賬的后果,就是只能政府出錢收購(gòu)銀行的不良資產(chǎn),維持銀行的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。政府的錢從哪里來(lái)的?收稅來(lái)的。這只不過(guò)是將銀行的壞賬轉(zhuǎn)移到政府那里,但是并沒(méi)有從根本上解決壞賬問(wèn)題。所以政府出現(xiàn)了債務(wù)問(wèn)題,要破產(chǎn)了。

希臘政府、塞浦路斯政府都破產(chǎn)了?,F(xiàn)在西班牙、法國(guó)都在風(fēng)雨中飄搖。沒(méi)有辦法,通過(guò)透支得來(lái)的繁榮是不會(huì)長(zhǎng)久的。

今天的衰退,都是在為過(guò)去的繁榮買單??垦胄邪l(fā)鈔票來(lái)維持經(jīng)濟(jì)的繁榮,這連中國(guó)夢(mèng)都算不上。

大家都知道,量化寬松對(duì)恢復(fù)資產(chǎn)負(fù)債表的平衡沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用,幾十年的零利率并未解救歐洲和日本。所以,復(fù)蘇必須要先去杠桿化即削減債務(wù)。美國(guó)過(guò)去在做什么?就是在削減債務(wù)、調(diào)整結(jié)構(gòu)。中國(guó)為何講了十年調(diào)整結(jié)構(gòu),現(xiàn)在仍然在講?因?yàn)槲覀兏緵](méi)有調(diào)整。

3.美國(guó)找到的經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn),是由靈活的市場(chǎng)機(jī)制創(chuàng)造出來(lái)的。

(1)以加州為代表的創(chuàng)新企業(yè)的重新涌現(xiàn),形成了持續(xù)創(chuàng)新能力。(2)以德州為代表的舊能源產(chǎn)業(yè)的新生頁(yè)巖氣的開(kāi)采成本大幅下降,比其他地方低30%。(3)制造業(yè)回流。美國(guó)企業(yè)不在中國(guó)擴(kuò)大投資了,新的投資都回到美國(guó)去了。這是為什么?因?yàn)槊绹?guó)的能源成本比中國(guó)低,雖然美國(guó)的人工貴,但是沒(méi)有之前差距那么大。

我想表達(dá)的是,這些新的增長(zhǎng)點(diǎn)不是政府規(guī)劃的結(jié)果,不是通過(guò)政府實(shí)現(xiàn)的,而是由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)形成的結(jié)果。

我并不知道中國(guó)未來(lái)的新的增長(zhǎng)點(diǎn)是什么,但我知道的是,如果我們把市場(chǎng)放開(kāi),取消了市場(chǎng)管制,新的市場(chǎng)增長(zhǎng)點(diǎn)自然會(huì)涌現(xiàn)出來(lái)。

你只要給市場(chǎng)機(jī)會(huì),給民眾機(jī)會(huì),新的增長(zhǎng)點(diǎn)一定會(huì)出現(xiàn)。

本文摘自《中國(guó)2015:看清新常態(tài)》,吳敬璉 厲以寧 周其仁 許小年等 著,湖南人民出版社,出版時(shí)間:2015年3月。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2015-03-11
中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)性衰退才剛剛開(kāi)始
中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一種結(jié)構(gòu)性失衡帶來(lái)的持續(xù)性衰退,從最近幾個(gè)月的數(shù)據(jù)來(lái)看,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)確實(shí)是很不樂(lè)觀的。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文