“醛"軍覆沒(méi)：裝修季凈化器橫評(píng)報(bào)告出爐

一份來(lái)自于主編的操心

這是一次帶有語(yǔ)重心長(zhǎng)意味的橫評(píng)，對(duì)于空氣凈化器而言，因?yàn)榇_實(shí)天空不作美，太多太多宣傳將空氣凈化器與霧霾聯(lián)系到了一起。也許，只有在天氣轉(zhuǎn)好的今天，人們才會(huì)深思這種“急功近利”的宣傳攻略是否正確。

其實(shí)驗(yàn)證起來(lái)很簡(jiǎn)單，空氣凈化器早在發(fā)達(dá)國(guó)家有相當(dāng)?shù)钠占奥剩瑖?guó)外的空氣好不好？為什么還要使用空氣凈化器？就是因?yàn)閷?duì)于產(chǎn)品認(rèn)識(shí)準(zhǔn)確，它是一個(gè)用于室內(nèi)空氣污染治理的工具，關(guān)鍵詞是：室內(nèi)空氣。而之前所被一直關(guān)心的PM2.5只是誘導(dǎo)室內(nèi)空氣質(zhì)量變差的一個(gè)外因而已，這樣就將PM2.5與空氣凈化器緊密聯(lián)系到一起，顯然不全面。

作為從業(yè)者而言，對(duì)于這種對(duì)用戶的偏見(jiàn)指導(dǎo)有時(shí)會(huì)心急如焚，如果您也是在呼吸科看到過(guò)擠滿人的場(chǎng)景，心境也會(huì)與我一樣。有心的朋友可以去觀察，站在呼吸科外排隊(duì)人群多少是幾乎沒(méi)有季節(jié)性的，即便是在夏天一樣會(huì)排起長(zhǎng)隊(duì)，這也足以側(cè)面說(shuō)明，對(duì)于呼吸健康造成危害的絕不僅僅有PM2.5顆粒這么簡(jiǎn)單，室內(nèi)污染源才真正的不能忽視。

誰(shuí)知道什么時(shí)候，我們也會(huì)成為醫(yī)院排隊(duì)的一員

前幾天看過(guò)幾篇文章，是關(guān)于近期租房?jī)r(jià)格猛然上漲的，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)激烈，有很多機(jī)構(gòu)將房子翻修裝修一番之后直接招租...《比買(mǎi)不起房子更悲催的是：租的房子不僅貴，還有毒》面對(duì)著這樣的標(biāo)題，大多數(shù)人都會(huì)想看看資本如何無(wú)情的抽血于年輕人，而我確更關(guān)注的是“有毒”，要知道多少人處于在不知情的情況下被室內(nèi)污染物所悄悄侵襲，幾個(gè)月或者幾年這些人將會(huì)成為呼吸科排隊(duì)眾人中的一員?時(shí)間不確定，但去排隊(duì)幾乎是必然...

甲醛，對(duì)人體有害，可能每個(gè)人都知道。但是你知道它無(wú)色無(wú)味嗎？你知道它的持續(xù)釋放周期可能會(huì)延續(xù)10年甚至更長(zhǎng)久嗎？你知道國(guó)家所規(guī)定的安全濃度僅僅是“安全濃度”，在這個(gè)濃度下出現(xiàn)不良反應(yīng)是常有的事情嗎？你知道你的綠蘿、炭包其實(shí)是無(wú)效的嗎？

新居，除了欣喜，你還要注意持續(xù)釋放的甲醛

從關(guān)注趨勢(shì)來(lái)看，國(guó)人對(duì)于甲醛的關(guān)注確實(shí)越來(lái)越高，一般11月-2月呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，隨著裝修季到來(lái)，對(duì)于去甲醛的關(guān)注隨之升高，一般到8月左右就達(dá)到高峰，確實(shí)，甲醛釋放速度會(huì)隨著氣溫變化而改變，而在美麗的夏天也就是甲醛釋放最活躍的時(shí)間點(diǎn)。

一篇由擔(dān)憂，而誕生的空氣凈化器除甲醛小型橫向評(píng)測(cè)就這樣被醞釀，直至今天上線。

凈化器是除醛正解，但并非所有凈化器都能辦到

沒(méi)錯(cuò)，開(kāi)窗通風(fēng)是最有效方案，而且不用花錢(qián)，可這僅僅適用于剛剛裝修完畢，面對(duì)著10年的甲醛持續(xù)釋放周期，誰(shuí)能保證一直都門(mén)窗大開(kāi)，何況在北方有著嚴(yán)酷的寒冬，窗外還隨時(shí)會(huì)彌漫著霧霾。所以，有效歸有效，但不能稱(chēng)之為“室內(nèi)”空氣解決方案。

很多人有這個(gè)感覺(jué)，新裝修的氣味很大，便覺(jué)得甲醛彌漫，而到了一段時(shí)間后氣味消散也就放松了警惕，之前我們也講到過(guò)，甲醛是無(wú)色無(wú)味的，而且釋放周期較長(zhǎng)，在你放松警惕的時(shí)候也就是最危險(xiǎn)的時(shí)候。在除味過(guò)程中，是不是很多會(huì)選擇綠蘿、炭包?兩者確實(shí)可以吸附，但是吸附的是氣味，而對(duì)甲醛幾乎沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性去除效果，這點(diǎn)可以去搜索一下，早就有很多的科研機(jī)構(gòu)對(duì)此辟謠。

甲醛持續(xù)釋放模擬示意，這個(gè)過(guò)程可持續(xù)數(shù)年

關(guān)于除甲醛，凈化器明顯是更有效的方式，但卻有前提，一定要是擁有成熟技術(shù)的納米級(jí)濾網(wǎng)產(chǎn)品才有此功效，切記，不是所有空氣凈化器都能對(duì)甲醛進(jìn)行有效去除。也是為了幫助在這個(gè)時(shí)間段有除醛要求的用戶去尋找出一款能真正有效除醛的凈化器，我們開(kāi)展了橫評(píng)。

4款大牌凈化器的除醛之戰(zhàn)前瞻

首先，我們一定會(huì)挑選大品牌。試想如果您作為用戶，肯定不愿意因?yàn)橐?gòu)買(mǎi)一款產(chǎn)品而花幾個(gè)月時(shí)間深入研究其原理，以至于探索它是否能夠真正奏效，品牌價(jià)值在此時(shí)便被彰顯，大品牌好賣(mài)的一個(gè)主要原因就是消費(fèi)者“覺(jué)得”有保障，所以從選品我們一定會(huì)從大品牌切入。

飛利浦、Blueair、霍尼韋爾和戴森進(jìn)入了我們此次甲醛去除橫評(píng)的品牌名單，這里面要重點(diǎn)說(shuō)一下戴森，因?yàn)榕c專(zhuān)業(yè)凈化器有所不同的是，戴森本身就沒(méi)有標(biāo)榜其有多么強(qiáng)大的過(guò)濾能力，但是因?yàn)槭袌?chǎng)中的熱度實(shí)在太高，而且從我們收到用戶的反饋中可以看到對(duì)于空氣凈化風(fēng)扇品牌的詢問(wèn)非常之多，我們也想給出一份具有說(shuō)服力的答案，所以將戴森選入其中。

而我們選擇的產(chǎn)品具體型號(hào)分別為飛利浦空氣凈化器AC5656、Blueair 550E、霍尼韋爾KJ600F、戴森HP00無(wú)葉凈化風(fēng)扇，為保證公平所有產(chǎn)品采買(mǎi)均來(lái)自于京東。選擇除戴森外其余三款產(chǎn)品的原因是產(chǎn)品性能和定價(jià)相近，而戴森的選擇理由是價(jià)格接近，至于性能考慮前面已經(jīng)有了說(shuō)明。

飛利浦空氣凈化器AC5656

Blueair 550E

霍尼韋爾KJ600F

戴森HP00無(wú)葉凈化風(fēng)扇

關(guān)于評(píng)測(cè)規(guī)則，可以負(fù)責(zé)任的說(shuō)，新國(guó)標(biāo)所起到的約束作用已經(jīng)沒(méi)有那么明顯了，一是因?yàn)榧夹g(shù)層面的突破;另一方面則是因?yàn)閷?shí)際使用環(huán)境與訴求跟新國(guó)標(biāo)這樣的硬性規(guī)定格格不入，所以本次橫評(píng)中我們所采用的是更高規(guī)格和維度的測(cè)試，基于新國(guó)標(biāo)，但是要求要明顯更苛刻，說(shuō)最苛刻，應(yīng)該沒(méi)什么問(wèn)題。

0.08mg/m3，國(guó)家規(guī)定室內(nèi)甲醛安全濃度。對(duì)不起，我們發(fā)現(xiàn)敏感人群，在0.06mg/m3甚至更低濃度的甲醛下，都會(huì)不時(shí)的發(fā)生不良反應(yīng)如咳嗽、呼吸困難等，所以我們決定將此次測(cè)試規(guī)則關(guān)于甲醛去除的濃度設(shè)定為0.01mg/m3。什么概念?就是目前市面上幾乎所有甲醛檢測(cè)的最小量程，就是為了確保真正有效，達(dá)到最低。

中科院為本次評(píng)測(cè)，提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)支持

力求公平有效，中關(guān)村在線與中科院廣州化學(xué)研究所進(jìn)行再次合作(具有國(guó)家承認(rèn)的CNAS認(rèn)證檢測(cè)單位)，對(duì)此次性能測(cè)試出示具有實(shí)際效力的檢測(cè)報(bào)告，不偏不坦。性能測(cè)試部分由兩項(xiàng)組成，低濃度甲醛去除曲線、CCM超量加載測(cè)試。

檢測(cè)機(jī)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)艙

Tips：

低濃度甲醛去除曲線：以大于1mg/m3為起始濃度，分別記錄測(cè)艙內(nèi)甲醛濃度到達(dá)0.12mg/m3、0.08mg/m3（國(guó)家規(guī)定）、0.05mg/m3、0.03mg/m3、0.01mg/m3（最小量程）所消耗的時(shí)間，時(shí)間越短則代表甲醛去除速率越強(qiáng)，此項(xiàng)測(cè)試代表去除低濃度甲醛是否真正有效、迅速。(在30立方米艙進(jìn)行測(cè)試)

CCM超量加載測(cè)試：加載大于1500mg甲醛(新國(guó)標(biāo)最高級(jí)別規(guī)定)，然后對(duì)其進(jìn)行甲醛去除速率測(cè)試，剩余甲醛CADR越大越好。簡(jiǎn)單理解，讓濾網(wǎng)吃滿甲醛，再測(cè)試它還是否有去除能力，考驗(yàn)續(xù)航即濾網(wǎng)的耐用程度。

飛利浦兩項(xiàng)領(lǐng)先，戴森“不意外式”出局

低濃度去除曲線成績(jī)?cè)斠?jiàn)表格。很高興，飛利浦、Blueair與霍尼韋爾對(duì)于低濃度甲醛都有去除能力，看來(lái)大品牌的根本效能指標(biāo)確實(shí)穩(wěn)定，而落實(shí)到具體速率上，飛利浦在各個(gè)點(diǎn)位上較第二名霍尼韋爾都有小幅度領(lǐng)先，在起始1.07mg/m3超高濃度甲醛初始狀態(tài)下，僅用了29min便將濃度拉低至最小值0.01mg/m3，也是唯一一個(gè)不到30min便完成測(cè)試的機(jī)型，霍尼韋爾和Blueair的成績(jī)分列二三位。

飛利浦空氣凈化器AC5656

另外要說(shuō)下戴森，這個(gè)時(shí)尚寵兒在進(jìn)行了差不多1小時(shí)的測(cè)試之后，測(cè)試艙內(nèi)的甲醛濃度仍為0.27mg/m3，不說(shuō)按照我們的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行衡量，就算是國(guó)家安全濃度它都難以達(dá)到，而且差的還很遠(yuǎn)，與初始值相比確實(shí)是有效果，但是這種效果可以不計(jì)了，因?yàn)檫_(dá)不到那跟“基礎(chǔ)紅線”，就可以認(rèn)為戴森無(wú)效。兩方面看此問(wèn)題，一方面戴森確實(shí)沒(méi)有宣傳其具有甲醛凈化能力，只是說(shuō)到了凈化，并沒(méi)有承諾，算是厚道;另一方面則是對(duì)消費(fèi)者說(shuō)的，如果你室內(nèi)存在氣態(tài)污染物，那么請(qǐng)別將希望寄托在戴森身上，請(qǐng)老實(shí)的購(gòu)買(mǎi)一款專(zhuān)業(yè)的空氣凈化器，戴森可以買(mǎi)，只當(dāng)做是一個(gè)漂亮的風(fēng)扇就可以了。

戴森HP00無(wú)葉凈化風(fēng)扇

戴森因?yàn)榈谝豁?xiàng)測(cè)試的通過(guò)失敗，我們就沒(méi)有讓它參與第二項(xiàng)測(cè)試，因?yàn)閷?duì)于產(chǎn)品這是一個(gè)折磨，有那么點(diǎn)不公平，明知道CCM測(cè)試沒(méi)什么意義又要去測(cè)試，有些畫(huà)蛇添足。其他三款產(chǎn)品CCM加載測(cè)試成績(jī)，如下表格：

在按照新國(guó)標(biāo)最高標(biāo)準(zhǔn)加載了超過(guò)1500mg/m3甲醛之后，再進(jìn)行測(cè)試對(duì)于濾網(wǎng)來(lái)說(shuō)著實(shí)是巨大的考驗(yàn)，一定程度上反應(yīng)的是在濾網(wǎng)塑造方面的能力。在“吃滿”了甲醛之后，飛利浦仍有不錯(cuò)的甲醛CADR剩余值：283.9m3/h（反應(yīng)的是去除速率，新國(guó)標(biāo)總要衡量指標(biāo)之一）、Blueair剩余217.2m3/h、霍尼韋爾剩余118.8m3/h。成績(jī)排名中可以看到一些問(wèn)題，霍尼韋爾此次測(cè)試中剩余CADR與初始相比只剩余31.4%，也就是說(shuō)沒(méi)有達(dá)到新國(guó)標(biāo)F4標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然可能因?yàn)楫a(chǎn)品個(gè)例原因，但這個(gè)成績(jī)說(shuō)實(shí)話挺令我驚訝的，因?yàn)樵诤竺娴漠a(chǎn)品解析中我們可以看到霍尼韋爾的濾網(wǎng)“看起來(lái)很扎實(shí)”。

霍尼韋爾KJ600F濾網(wǎng)耐用性不高

兩項(xiàng)測(cè)試中反應(yīng)了甲醛去除能力、速率以及耐用性，飛利浦凈化器（AC5656）均處于領(lǐng)先，Blueair 550E緊隨其后，雖然在去除速率上有點(diǎn)差距，但是勝在了穩(wěn)定，濾網(wǎng)耐用性確實(shí)超乎了我的想象，霍尼韋爾雖然凈化速率快，但是衰減也挺快的...戴森暫且算是個(gè)例出現(xiàn)，因?yàn)槲覀冊(cè)跍y(cè)試之前也并沒(méi)有指望它有多好的發(fā)揮，而我們此次拉進(jìn)戴森只是要用數(shù)據(jù)誠(chéng)實(shí)的告知消費(fèi)者，要凈化甲醛的話戴森慎重考慮，考慮美觀的話請(qǐng)您出手。

見(jiàn)過(guò)超200款機(jī)型，關(guān)于橫評(píng)我是這樣看的

自己見(jiàn)過(guò)超過(guò)200個(gè)凈化器，親手也拆過(guò)不下100臺(tái)凈化器(有一半都裝不回去了...)，在此次測(cè)試結(jié)束后，還是挺有感觸的。為什么要將這部分放在最后來(lái)寫(xiě)，因?yàn)槲沂怯X(jué)得，從成績(jī)?cè)倏唇Y(jié)構(gòu)延伸，更有意義一些，只是對(duì)產(chǎn)品評(píng)價(jià)：外觀大氣、濾網(wǎng)扎實(shí)只會(huì)讓消費(fèi)者看得一頭霧水。今天這部分要做的是，通過(guò)拆解和主觀評(píng)價(jià)告訴你，為什么這個(gè)產(chǎn)品成績(jī)好，那個(gè)成績(jī)差的原因可能在哪兒。那么評(píng)價(jià)排名就按照本次測(cè)試所得出的綜合性能談起：

飛利浦空氣凈化器AC5656：

說(shuō)實(shí)話，如果是6系列來(lái)參加測(cè)試，奪得了第一名我絲毫不會(huì)感到奇怪，因?yàn)樵赯OL的橫評(píng)中確實(shí)6系列曾經(jīng)蟬聯(lián)冠軍。但是今天之所以有點(diǎn)驚訝的原因是因?yàn)槲掖_實(shí)為小體積設(shè)計(jì)擔(dān)心過(guò)，因?yàn)轶w積原因它的濾網(wǎng)體積也變小了，故而讓人覺(jué)得心里沒(méi)底。說(shuō)實(shí)話，對(duì)于小體積產(chǎn)品我個(gè)人很青睞，因?yàn)閺膶?shí)際使用過(guò)程中來(lái)看，小體積優(yōu)勢(shì)太明顯了，放一個(gè)大家伙在臥室真的是有苦說(shuō)不出，即便是它的下面有輪也不方便。

雙側(cè)進(jìn)風(fēng)設(shè)計(jì)我們已經(jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)了，小體積下的強(qiáng)性能又驗(yàn)證了這種設(shè)計(jì)的合理

我更喜歡用“小胖子”去形容它

今天的成績(jī)確實(shí)讓我對(duì)這臺(tái)小機(jī)器刮目相看，看來(lái)飛利浦的工程師確實(shí)是在體積與凈化能力之間找到了一個(gè)平衡點(diǎn)。而且，也側(cè)面驗(yàn)證了飛利浦所使用的雙側(cè)進(jìn)風(fēng)設(shè)計(jì)即便在今天依然保持高效，凈化器市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的今天當(dāng)真不容易。依舊是熟悉的濾網(wǎng)×2、依舊是熟悉的強(qiáng)性能，煥然一新的是更小的體積，大胖變成了小胖。

Blueair 550E：

外觀沒(méi)有什么變化，變的更大了，但是Blueair 550E給人的感覺(jué)不錯(cuò)，有種買(mǎi)的值的感覺(jué)，大概是因?yàn)榻饘贆C(jī)身和那十足的分量。跟之前不太一樣，550E所使用了本次評(píng)測(cè)機(jī)型中濾網(wǎng)數(shù)量最多的三濾網(wǎng)設(shè)計(jì)，底側(cè)進(jìn)風(fēng)的設(shè)計(jì)也試圖將三濾網(wǎng)的接觸面積優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致。這個(gè)設(shè)計(jì)我沒(méi)意見(jiàn)，只是Blueair的高端機(jī)型確實(shí)有一段時(shí)間外觀沒(méi)怎么變化了，跟飛利浦的緊湊不同，它的內(nèi)部其實(shí)挺空的，如果消費(fèi)者喜歡小機(jī)型，那肯定是覺(jué)得它內(nèi)部的空余空間有點(diǎn)多。

三片濾網(wǎng)，一定程度上提升了濾網(wǎng)使用時(shí)長(zhǎng)

再看成績(jī)，Blueair 550E堅(jiān)持了穩(wěn)定兩個(gè)字，去除速率沒(méi)有那么突出，這點(diǎn)我可以預(yù)想的到，在我們之前的橫評(píng)里它從來(lái)都不是拔尖的。當(dāng)然，也和之前一樣，它表現(xiàn)真的很穩(wěn)定，三濾網(wǎng)設(shè)計(jì)不至于讓某一塊濾網(wǎng)產(chǎn)生過(guò)大的過(guò)濾壓力而很快失效，雖然總成績(jī)落后于飛利浦，但在好在濾網(wǎng)壽命不錯(cuò)。

霍尼韋爾KJ600F：

大家伙，能效比不錯(cuò)，是我對(duì)于霍尼韋爾KJ600F之前的印象，不過(guò)本次我對(duì)它有點(diǎn)失望。確實(shí)，過(guò)去因?yàn)橄M(fèi)的關(guān)注點(diǎn)都在于霧霾去除，對(duì)于甲醛CCM的測(cè)試橫評(píng)中所體現(xiàn)的不算多，而在這次，甚至達(dá)不到F4的表現(xiàn)，確實(shí)讓我吃了一驚。

濾網(wǎng)非常重，碳也很多，但是確實(shí)不夠耐用

要知道霍尼韋爾的體積不小，而且采用的也是主流的環(huán)形濾網(wǎng)設(shè)計(jì)，在拿到濾網(wǎng)時(shí)候可以明顯感覺(jué)到那份重量，確實(shí)要比其余兩款產(chǎn)品重上很多，而且在低濃度去除效率上表現(xiàn)緊追著飛利浦?？墒?，在產(chǎn)品耐用性的CCM測(cè)試成績(jī)出來(lái)之后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)濾網(wǎng)并不能堅(jiān)持太久，不耐用甚至有達(dá)不到F4國(guó)標(biāo)之嫌...心里有點(diǎn)不是滋味，看來(lái)對(duì)于甲醛CCM項(xiàng)目，下半年的橫評(píng)一定要加進(jìn)去!

來(lái)自于霍尼韋爾的桶型濾網(wǎng)

整體給人的感覺(jué)外觀還是可以的，就是有點(diǎn)高罷了，但是整體質(zhì)感確實(shí)不如Blueair金屬來(lái)的吸引人，感覺(jué)有那么點(diǎn)廉價(jià)。

戴森HP00：

這個(gè)產(chǎn)品怎么評(píng)價(jià)呢?我不能說(shuō)它不好，但是也不能說(shuō)它好，有點(diǎn)糾結(jié)。嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，它不是一個(gè)空氣凈化器，而是一個(gè)讓人心里長(zhǎng)草的風(fēng)扇，打開(kāi)一瞬間就會(huì)讓人覺(jué)得這錢(qián)花的值，當(dāng)然這僅僅對(duì)于有消費(fèi)能力的朋友來(lái)說(shuō)。體積方面風(fēng)扇并不大，另外說(shuō)一句，飛利浦凈化器已經(jīng)做到了幾乎戴森相等的體積...顏色方面戴森足夠大膽的使用了藍(lán)色，估計(jì)也只有戴森才不擔(dān)心不管什么配色都可以融入任何家居環(huán)境吧。

戴森的質(zhì)感和造型，確實(shí)撩人

戴森濾網(wǎng)只能保證有一定效果，指望它去除還是不現(xiàn)實(shí)的

凈化能力這邊我們就不多贅述了，簡(jiǎn)單(非常簡(jiǎn)單)的凈化任務(wù)，它可以嘗試完成一下，但是如果寄希望于它能帶來(lái)什么實(shí)質(zhì)性的室內(nèi)空氣質(zhì)量改變，還是死了這條心吧。好在戴森比較地道，從電商頁(yè)面上來(lái)看，并沒(méi)有什么虛假宣傳。

寫(xiě)在最后：關(guān)于品牌退出

最終的成績(jī)已經(jīng)出爐，這里不多贅述，想說(shuō)點(diǎn)別的東西。觀察行業(yè)已經(jīng)5年左右，談不上經(jīng)歷了大起大落，也算是看過(guò)了所有波瀾，誰(shuí)都記得2016年底的空氣凈化器全面缺貨，企業(yè)老板們也都會(huì)記得2017年因?yàn)檫^(guò)高估計(jì)市場(chǎng)消化能力，積壓了很多庫(kù)存...造成目前，行業(yè)哀聲一篇，凈化器產(chǎn)業(yè)真的不行了嗎?

死一大批企業(yè)，其實(shí)這是我希望看到的，因?yàn)樾聡?guó)標(biāo)對(duì)于產(chǎn)品的約束起到了作用，但并沒(méi)有持久。也是因?yàn)?016年的銷(xiāo)量激增，讓更多的投機(jī)者進(jìn)入了市場(chǎng)，題材確實(shí)挺好聽(tīng)的“為了健康”，但卻是抱著投機(jī)心態(tài)來(lái)市場(chǎng)中分羹，硬件利潤(rùn)大、不愁銷(xiāo)量成為了他們的投機(jī)理由，也正因?yàn)檫@樣在市場(chǎng)中真正用心經(jīng)營(yíng)的“投資型”企業(yè)被困擾。

但投機(jī)與投資永遠(yuǎn)是有差別的，只是去年天氣的轉(zhuǎn)好讓投機(jī)者提前吃到了苦頭而已，因?yàn)椴还苁窃趦艋鳟a(chǎn)業(yè)還是在其他事情上，投機(jī)永遠(yuǎn)就不會(huì)有好結(jié)果，而是一個(gè)病態(tài)現(xiàn)象。真的不行了嗎?不是的。解讀市場(chǎng)銷(xiāo)量，2017年其實(shí)還算健康，起碼跟2015年相比還有增長(zhǎng)，只是相對(duì)于2016年那種不尋常的激增有所回落，僅此而已。而投機(jī)者紛紛關(guān)閉工廠，唱衰市場(chǎng)，明顯就是典型的“靠天吃飯”行為，他們想的太單純，就是賺錢(qián)，什么為消費(fèi)者健康著想根本就不是他們的初衷。

市場(chǎng)品牌退出在我看來(lái)真的挺好的，因?yàn)檫@樣真正為消費(fèi)者的健康保駕護(hù)航的“投資型”企業(yè)才有更好的空間，傾倒自己的熱血，而消費(fèi)者們也不用為購(gòu)買(mǎi)空凈產(chǎn)品難以甄選而發(fā)愁。記住，真正的凈化器企業(yè)不是靠天吃飯，這是一個(gè)改善室內(nèi)空氣質(zhì)量的產(chǎn)品，而不是解決外面霧霾的東西，不管外面天氣如何，室內(nèi)污染物它客觀存在，特別是在裝修過(guò)后的10幾年中，以甲醛為代表的氣態(tài)污染物會(huì)無(wú)聲無(wú)息的危害健康。

小記：作為媒體從業(yè)者，只想幫助消費(fèi)者搞清楚哪些產(chǎn)品是更值得購(gòu)買(mǎi)的，這個(gè)決定，是從那次因?yàn)樯≡陂T(mén)診處候診，看到隔壁的呼吸科人滿為患、咳聲遍地開(kāi)始的...

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。